其实爱坛才是我学习数学的第一源泉。

        人总是和偏见做斗争的，自己的切身体验对于看书特别有用。

         所以，Feller的名著：《概率论及其应用》一出现就抓住了我的眼球。

        后来不知道怎么七拐八拐，找上了 莫绍揆 ，其实我的长项不在数学，我也不是数学专业的，只是我喜欢读罗素的书罢了。

        读罗素的书也很麻烦，罗素的书是建立在批黑格尔的基础上的，而国内真正能讲黑格尔的人也不多。

        还是人大的一位老师把黑格尔给我讲懂了，然后看罗素的书才突飞猛进的。

         但罗素在数学方面是有缺憾的，莫绍揆 正好补了他的缺。莫绍揆 是希尔伯特的合作者 P．Bernays  的学生，他在瑞士上的学，对哥廷根学派熟悉的人都知道瑞士的厉害。德国马克贬值，很多德国名教授都是在瑞士任教的。

        就是这样。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

         Feller的名著：《概率论及其应用》 也是历经坎坷

        五十年代，我国采用的概率论教材，多为苏联数学家格涅坚科所写的“概率论教程” 。此书作为教材并不十分理想。许先生建议在无力自编好教材的情 况下，可先翻译一些外国（包括西方国家）的教材或教学参考书，以应急需。当时W.Feller所著的“An introduction to probability theory and its applications”出版不久。许宝騄先生建议试译。

       许宝騄也是钟开莱的老师

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       符号这个东西啊，没有生活经历是学不了的。符号这个东西啊，跟政治学、心理学、思维科学有很大关系，呵呵

       想学符号这个东西啊，政治学、社会学、脑科学、心理学 必须很强 ，这个不夸张。

       我的符号论 学自 李幼蒸  ，逻辑实证主义主要是卡尔普纳的书，

       政治学、社会学 就是芝加哥学派，还有法国的社会学派

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       数学没什么东西，就是逻辑推理、形式化、符号系统、基本上就这样。

       数学和应用关系很密切，即使是纯数学的开端，黎曼几何突破了欧式几何的空间概念，与此同时，在英国，法拉第和麦克思维的电磁学也改变了牛顿的空间概念。

       英国的科学一直很强，只是后发国家着急追赶，不想孤立的解决问题，想有一个统一的解决框架，所以对理性过于推崇了。

       我们对英国在科学史上的价值大大低估了。

       通用解法这个事啊，笛卡尔最早整过，思路还是错的。莱布尼茨的思路是对的，但莱布尼茨没整理出来。

       在纯数学之前，工程领域里的经验规律英国已经在用了。纯数学的诞生，英国也是助产士。