阿拉伯半岛的气候是热带沙漠气候，形成此气候的原因是阿拉伯半岛被北回归线穿过，位于副热带高气压带，气流上升，不易成水，加之纬度低，气温高，故形成了热带沙漠气候。西边同纬度的撒哈拉沙漠也是这样的。

       草原帝国和阿拉伯半岛结合起来就会发现核心的资源，竟然是降水。

       不是水，而是降水。阿拉伯半岛并不缺水，但缺降水。

      技术进步也是一个逆天的因素，例如发明灌溉。灌溉技术可以使得先前没有价值的土地变得有价值起来。

      当然，首先这一技术得先从诞生出来。

      这构成了先发国家和后发国家发展和竞争的基本框架。


注：阿拉伯半岛很晚才进入文明世界，时间上比伊朗差远了。

　　北非、阿拉伯半岛三面环海作为北半球夏季应该是东南风印度洋气流，按说东南风正好从印度洋流向阿拉伯半岛全境和北非、但由于它们陆地北面是地中海和北 非西海岸大西洋与印度洋相近的大气压同样阻挡了东南风的北进，而西南风由于同样原因也不能北上，故而形成了世界最大的沙漠。反而是冬季倒是可以享受到地中海沿海雨水的降临、因为是冬季大气压北方大于南方的结果。

　    世界沙漠约有3140万平方公里，约占全球陆地总面积的21％、而上述两地沙漠面积就达1026万平方公里、约占世界沙漠面积的32%，即近1/3。

       地中海有多重要，明白否，夏季雨水过不来，只有冬季的时候，地中海的雨水才能光顾这一地区。

       草原游牧民族和沙漠游牧民族的重大差别，草原民族的交通工具是马，经济动物是羊；沙漠民族的交通工具和经济动物都是骆驼。

       骆驼对他们的生产生活至关重要,是衡量贫穷还是富有的标准。骆驼的皮毛可制衣,织帐篷,驼粪可以作为燃料,驼的乳汁成为贝都因人食物来源之一,“新娘的财礼、凶手的赎罪金、赌博者的赌注、酋长的财富,都是以骆驼为计算单位的”。骆驼也是沙漠上最好的交通工具,游牧人的贸易运输主要依赖骆驼。游牧生活受自然条件制约较大,干旱时常使牧草难生,人畜饮水困难。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

大糖帝国的模拟

       尽管没有一个领袖对其他糖人发号施令，一个具备“自组织”特征的、有效率的社会，已经初具雏形了。

       计算机模拟的优点，就是让这个虚拟 社会不停的自我演化，瞧瞧到底会发生什么。在此过程里，你可随时抽取一些变量进行分析，譬如糖人的人均寿命、活动范围、最优路径选择，等等。当研究者把目 光投向财富变量时（用每个糖人收获的糖量测算），他们发现了一个令人非常意外的现象：这个虚拟世界出现了严重的贫富分化。

       底下的图表显示，模拟程序从启动到结束，人均财富分布的演变趋势。

       要知道，一个糖人占有资源的优劣也是计算机自动给予的，诞于糖山或诞于荒漠，完全遵循随机原则。假如资源差异造成经济分化，最终贫富人数也应均匀分布才对。看起来，任何模型变量都无法单独解释贫富鸿沟为何越来越深。“天生聪明”不是决定性的，“我爸李刚”也不是决定性的。

       其实答案关键在于，大糖帝国本身即是一个复杂性系统，于是人们很难追踪一个事件链（人们由贫转富）的全部前因后果。您不妨设想有两个糖人，A和B。程序开始时，两人的视力、新陈代谢、出生地的含糖资源，各方面条件都一样。或者说，两个标准的中产人士。

        A向四处张望，见其他糖人已在东、西、南三个方向活动，而北方尚余空地。于是它偶然的向北移动。凑巧，走到了东北角的糖山。又凑巧，发现一个没人占领的格子。于是它占住那个区域，开始晋身巨富阶层。B同样四处张望。出于偶然，它向南移动了一步，结果渐渐走进一名贫糖区。当它意识到这个方向错误，其它糖人早已围满了通往北方糖山的路径。它再无机会，只得四处漫游，积蓄耗光，变成赤贫。

       于是两个天生条件差不多的人，最终社会地位出现天壤之别，这种情况也被经济学家称作”horizontal inequality”。这反映出，一些细小的和偶然的差异，足以在系统里造成巨大的后果，这正是复杂性系统的特征之一。

        这就是中国改革开放以后，知识改变命运的真相，就业晚了嘛。

        现在中国大陆的大学老师，本科就得211 ，硕博还不算。以前哪有这种规定啊，呵呵。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

独占的代价

注：这不是说吃口饭就完了，还有保护资源的代价。跟商品流通一样，除了商品本身以外，还有便于运输、保护产品的包装盒子，这是一种代价或者成本。

       从直觉上说，本以为糖民们的聚集程度会按照糖度大小的不同分布，大多在糖山顶部大快朵颐，少数在山腰 游荡，无糖的旷野上几乎无人。但出乎意料的是，书中给出的图形中，糖民们停留在糖度梯度的分界线上，“自发”形成了一个个包围圈，并发生了强烈的贫富分化。为什么会这样呢？

       这里只能作个推测，之所以产生这种情况，很有可能是因为糖民对网格是独占的，即每个格 子只容许一个糖民居住，并且不允许其它糖民穿过。另外，糖民在格子之间移动是需要消耗糖份的。于是，就会形成这样的局面。对糖民们来说，与其无谓地消耗糖 份向糖山的山顶移动，不如停留在高糖区的边缘，吃到的糖丝毫不少，还能节省移动的代价，而且更为重要的是，能阻止其它糖民接近高糖区内部，从而实现对糖资 源的独占。

        那种图形不是自发的群落，而是一圈圈封锁线，糖份的封锁线。所谓“自发”贫富的分界，实质上来自于“自发”的资源划分和占有。在 自然界，这就是为什么狗狗喜欢在树根上撒尿，为什么一山不容二虎。在人类社会，这就是为什么部落会争夺地盘，为什么国家间会因为边界开战，为什么帝国会为 殖民地大打出手，为什么会有国界、签证制度。在国家内部，这就是为什么会有阶层固化、职业固化，为什么会有城乡差别，为什么会出现富人区和贫民窟。一切都 来自于对资源的分配、占有、包围和固化。

       想改变地位是困难的。试想大糖帝国中，一个不满足于山腰地位的中产糖人，他向山顶移动，在花费了相 当的糖份之后，会被先期到达的糖民阻挡住，想回头发现自己的位置已经被后来的贫困糖民占住了。这时自己的糖份已经消耗殆尽，只能停留在原地收获一点有限的 糖份。如果设定吃糖的速度和范围和自身的体量成正比，正如人类社会中的实际情况那样，这个叛逆者会受到来自高糖和中糖人群的双向挤压，结局就很悲剧了。

       所 以，糖民们都停留在糖度的分界线上，另外一个可能的原因就是为了保持相互距离，各自收割分内的糖份。从这个角度看，原书的模拟实验还是有点深刻的，尽管结 论在政治上不正确，在某种程度上还是揭露了社会运行的本质。但模拟毕竟只是模拟，实现结果取决于设定条件，只能是对真实世界的局部仿真，不可能完全复现所 有情况，能有十分之一相似、能看出一点苗头、启发一些思路就算不错了，远不是对现实的理论说明，也不必求全责备或上纲上线，不过是个有趣的 数据游戏罢了。


注：日常生活中，系统里的僵尸会经常见到，呵呵，没有人是无辜的。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       下面来说说互联网，短期来说，互联网是会改变财富分布。

        长期来说，改变社会贫富不均的局面还是有赖于  持续不断的创新。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

对  今风细雨话经济（6）群和时代  纠个小错

大学生大幅失业的现象不是从来就有的，最少在2003年以前这个现象并不严重。

万虎对此的解释是6070年代的婴儿潮加上1999年后的高等教育扩张

年青人多了就不值钱了，年青的大学生多了也不值钱了。这个是供给学派的经典解释。

××××××××××××××

俺的看法是这样的，依然是群和时代的原因。

可能跟中国加入  WTO  有关，2001年12月11日，中国正式成为世贸组织成员。

从数据上来看，如此庞大劳动力的中国，产业竟然不是劳动密集型的，而是资本密集型的。

产生资本密集型的原因也跟外贸有关，因为主要出口市场所需要的商品，就不可能是手工用大锤敲出来的。

不论是电子还是机械类，早期的收音机分立器件的，现在都是那种电路板那种。机械类的，象90年代俄罗斯的产品，还没有标准化，所以又引进德国的数控机床。象华为的电子设备很多都是在日本造的。

为啥我们看不上老毛子的东西呢，老毛子的东西实在差劲。

解决这一问题，唯有缩减人口。要么放弃出口，要么缩减人口。幸亏人口减少了。

这么庞大的人口基数，最大的贡献就是储蓄，还有就是低价格的服务业，《十亿消费者》里说的很清楚，中国在消费上都是低端的，出口的产品都是高端的。吃的是猪狗食，做出来艺术品。