中国制造业的优势在于几个方面，最重要的是人工，其次重要的是你绝对想不到的：没有西方意义上的工会。工会组织是商业社会的毒瘤，妨碍大多数国家经济的发 展。美国很多州的工会组织在淡化，无论是劳工自身还是企业组织，很多都已经明白工会组织只会妨碍自己的利益。现在美国最强大的工会组织是政府雇员，包括教 师工会之类的。美国人谈及教育时，劝告不要去一些学校，因为教师工会的阻碍，许多不合格的教师当道，许多学校的教育质 量极差。

       而欧洲区域内德国是率先改革苛刻的劳工法，工会组织不像过去那样强悍，因而经济发展迅速。在意大利，劳工组织可以堂而皇之的暗杀主张修改劳工法的经济学家，大量企业在无可奈何之下，逃往波兰。

       南美是苏东集团过去和美国角力的势力范围，左翼政党和劳工组织异常强悍，阿根廷工会可以左右总统选举，所以到现在为止阿根廷的制造业羸弱，只是依靠农业吃 饭，他们在试图渗透到农会的努力受到了阻击，因为农民传统上相信靠自己双手吃饭，不需要讹诈社会。智利原本采取德国改革后的劳工法体系，不过近些年来极左 势力越来越强，好吃懒做和小偷小摸行为正在上升，损害者智利经济的继续增长。许多华人小企业受制于糟糕的劳工状况无法扩展。带来的好处是，阿根廷等国的华人移民得以迅速以家庭作坊的形势渗透到经济体内，因为中国人相信苦干出头天，很快有了十几万富裕的华人小企业。

注：这可能就是中国从农业社会崛起之谜，农民传统上相信靠自己双手吃饭，不需要讹诈社会。

        东南亚很多地方经济尚未发展，工会力量已经相当发达，柬埔寨等地的华商不得不经常支付工会头子钱财，破财消灾，以免工会无休止的罢工，妨碍交货和未来发展。缅甸也有这方面的苗头。

        所以，从这些方面来说，欧美国家之所以还继续向中国大规模采购，是因为劳工红利还未消失，而工厂能够不受干扰稳定交货。但是中国的私企正在崛起以老乡为基 础的黑社会工会雏形，敲诈企业主和威胁中层管理人员，数年前就有企业主谈到这个问题。实际在经营工厂的时候，企业主只能够尽量不招收同一个地区的工人来制衡。

        但是当中国劳工红利消失，试图以自动化机器替代劳动力密集型的时候，初期会有些效果，很快就会面临两方面的竞争，一是欧美自己，二是其他国家。

       比如说美国很多州的土地、用电等成本低于中国，如果用自动化机器，则中国失去竞争力；其次是许多廉价劳工地区会替代中国。当中国企业内部的黑社会工会组织 也崛起的时候，制造业就会削弱竞争力，因为欧美的工会组织已经变得温和理智，以规则下的谈判替代打砸抢。但中国的暴力劳工组织很可能像阿根廷的劳工组织一 样打砸抢，来威胁企业主。

         所以，自动化可以帮助中国企业，但不是未来的必由之路。

        尽管如此，中国的制造业并非没有前途，传统商业正因为房地产的式微和外贸制造业的变迁，却同时因为中国消费水准升级换代而扩大了真正的内需市场，非常广 大。因为中国家庭的消费力正剧烈变化，在房地产告一段落后，向更高层次的需 求跃进，且精神需求也越来越庞大。

       中国的内需市场，不是一个虚幻的说辞，而是实实在在的。

注：有一个事极为关键，高铁赶快建，刻不容缓。再不建，过了这个村，就没这个店了。