航空航天吐槽2 —— 美国国力的极限
热度 3已有 395 次阅读2013-12-2 13:25
|
航空航天, 美国, 极限
一切都依据俺的那个兵器模型,纯属笑谈,当真了,后果自负。
美国在飞机的早期所采用的轰炸机策略也只是相当于远程火炮,他最初没有考虑到 歼击机截击的风险,所以研制的只是轰炸机。
早期的战列舰上也是有飞机的,只不过主要是侦察机。
例如 大和号战列舰 上就有零式水上侦察机、零式观测机等,日俄战争那会儿 观测、侦察,还是人登桅杆上,登高远眺,然后人吃某些东东,明目。(说实话有些人的身体素质确实比另一些人更好一些)
一战后的大口径火炮对船体结构也有影响,二战时因火控水平极大提高,远射的垂直下落弹对水平装甲的考验变成更为重要. 第一次世界大战时,榴弹炮都很猛了,再不是加农炮的直射。这个看火炮的发展,装甲防护的重心也从侧舷扩展到水平装甲,弹道从低射角水平弹道,变为高射角较高的弹道,这都是第一次世界大战转为阵地战后火炮的变化。
综上所述,其实航母就是 “大舰巨炮”的延伸而已。航空兵投弹相当于 大口径火炮榴弹下砸。大口径榴弹炮的威力来源于 它的炮弹。
正是因为这种轰炸机理论,所以朝鲜战争中他飞机设计的防护装备是机枪,它不是和你缠斗的,机枪形成的弹幕只是为了把骚扰驱离。而中国空军由于是歼击机理论,所以采用的是机炮。
那种误以为是美国飞机设计缺陷的看法是非常无厘头的,其实是有限性使然。并非人为失误,这本来就是理性思考的产物。
是中国空军把它打蒙了,才在越战研制 歼轰机。最后诞生了完全脱胎换骨的 F15/F16 ,大平台/格斗也好,呵呵。
中国飞机脱离歼击机模式首先来自民航,虽然我们早期也有轰炸机,但不是主力机种,标志性的革新是歼轰7- 飞豹的问世,后来又引进了su - 27
作为一名军事爱好者,纪念宿舍里 夜话 su - 27 的岁月。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
说实话,越战后期,中国已经打不过美国了,最后他选择和中国缓和,联中抗苏,其实已经到了美国国力的极限。
我们和美国单挑,单挑不过他。
一个猜想:如果四代飞机航发过关的话,有人发动机就到头了。下面就是火箭发动机的时代了。也就是说过槛了,它现在其实是壮的很。