注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

兰格1940年7月31日致哈耶克的信(转)

热度 4已有 272 次阅读2013-10-30 00:38 | 哈耶克

       1980年代发现了兰格1940年7月31日致哈耶克的信,兰格在这封信中指出:我并不认为由一个实际的中央计划局定价是一个实用的解决方式,在我的论文中这只是一个方法论的设计……。事实上,我当然会建议只要可能即只有当买卖单位的数量足够大时,由完全的市场过程定价。只有当这些单位的数量如此之小以致于制造商寡占、买主寡占和双方垄断居主导地位时,我才赞成由公共机构根据我在小册子里提出的原则定价,以作为一种实际的解决方式。在这样的情形下,定价也是在资本主义下进行的,只是这是垄断的定价,而不是价格有利于公共福利政策。我还要补充的是,正如在我小册子的最后部分指出的那样,只有在竞争性市场的自动过程不能发挥作用的领域,我才赞成实际的工业社会化

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

中国为什么能实行计划经济?二战后中国官僚资本的形成


       1945年8月,中国抗日战争获得最终胜利,国民党也因其执政党地位而基本垄断了战后接收,从日伪手中获得了其执政以来最大的一笔经济、文化、教育、社会资源,并几乎全部转入官方的控制。正是因为接收,原日伪产业中的大多数以自营、转让、标售、拍卖等方式,转移到国民党当局手中,从而使国民党控制下的国家资本急速膨胀。国民党历经20余年的经营,经由抗战胜利后的接收,已经建立了由国家政权掌控的、可以左右中国经济发展的集中在官僚经营下的经济体系。

       国民党政权控制下的国家资本,有多种实现形式。王亚南将其大体分为三种类型:其一是官僚所有资本,即由官僚自己参股或经营的企业;其二是官僚使用或运用资本,即名为国营企业但由官僚处置;其三是官僚支配资本,即既非自己经营,也非通过国营形式运用,但却因种种原因在多方面受官僚支配的私人资本。在这三种形式中,第三种形式牵涉较广,概念有欠严密,姑可不论。

        “官僚资本”的概念最早来自于瞿秋白1932年所著《中国之资产阶级的发展》,而“官僚资本”名称的盛行是在1941年以后。但是,“官僚资本是个通俗名称,原义并不明确”。

         对于“官僚资本”的社会抨击,多始于抗战后期,其影响逐渐蔓延到国民党内。在国民党六届二中全会召开前后,国民党中央机关报——《中央日报》曾多次发表社论,抨击“官僚资本操纵整个的经济命脉,且官僚资本更可利用其特殊权力,垄断一切,以妨碍新兴企业的进展。所以代表官僚利益的官僚资本,如果不从此清算,非仅人民的利益,备受损害,抑且工业化的前途,也将受严重的影响。”提出“我们应该查一查,党内的官僚资本家究竟有若干?他们的财产从何而来?是国难财的累积,还是胜利财的结晶?是化公为私的赃物,还是榨取于民间的民脂民膏?并且应该追究一下,这些年中间把节制资本平均地权的一切政策和方案搁在一旁的,究竟是谁?把财政经济弄到今日不可收拾的田地的又是谁?然后实行一次大扫荡的运动,从党里逐出官僚资本的渠魁,并没收其全部的财产,正式宣告官僚资本的死刑。”

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        基本上教科书的说法是对的,但没有讲的很深入。

        计划经济是经济形态从自由竞争过度到垄断后所采取的一种方法,适用于小规模经济。

        和计划经济有关的获得诺贝尔经济学奖的主要有两位,里昂惕夫(1973)和 康托罗维奇(1975)。西方对康托罗维奇的工作一无所知(1959年才知道的),对西方影响较大的是里昂惕夫的投入产出分析方法。

         里昂惕夫的父亲参加了编制1923~1924年苏联国民经济平衡表的工作。

        跟很多人头脑中的印象相反,计划经济学并非简单的“三拍工程”——“拍脑袋(决策)、拍胸脯(承诺)、拍屁股(走人)”,是而一门建立在高等数学基础之上的严谨的科学。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

  现代系统论的诞生过程
  
  1968年,美籍奥地利人、理论生物学家L.V.贝塔朗菲 (L.Von.Bertalanffy)发表了专著:《一般系统理论基础、发展和应用》(《General  System Theory:Foundations, Development , Applications》)。该篇专著的诞生,也就宣告了“系统论”作为一门专项科学,在人类科学史上形成了严谨的理论体系。
  
  咱们都知道,理论是从实践中来的。早在这门专项科学诞生的40年前,系统论的实践就随着科学实验与现代经济、工业、社会的发展而频繁发生了。
  
  上世纪40年代初, 系统工程一词开始被使用。第二次世界大战期间, 英美两国先后组织了由各学科专家组成的运筹学小组, 为某些作战和后勤问题的决策提供依据。最为著名的实例就是那次“曼哈顿计划”了,这也是提到系统论必举的案例:
  
   美国陆军部于1942年6月开始实施的利用核裂变反应来研制原子弹的计划,亦称曼哈顿计划。为了先于纳粹德国制造出原子弹,该工程集中了当时西方国家 (除纳粹德国外)最优秀的核科学家,于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸,并按计划制造出两颗实用的原子弹。

  “曼哈顿”计 划规模大得惊人。由于当时还不知道分裂铀235的3种方法哪种最好,只得用3种方法同时进行裂变工作。结果动员了15万人参加这一工程,历时3年,耗资 20亿美元(当年的美元可不能与现在的美元比,那时的1美元,折合成今天就成20~30美元了)。科学家人数之多简直难以想象,在某些部门,带博士头衔的 人甚至比一般工作人员还要多,而且其中不乏诺贝尔奖得主。这项复杂的工程成了美国科学的熔炉,在 “曼哈顿”工程管理区内,汇集了以奥本海默为首的一大批来自世界各国的科学家。“曼哈顿”工程在顶峰时期曾经起用了53.9万人,这是以往任何一次武器实 验所无法比拟的。
  
  最初,开始建设4种分别采用不同方法的铀同位素分离工厂和其他的研制、生产基地。军队把整个计划取名为“代用材 料发展实验室”,指派美国军事工程部的马歇尔上校负责全部行动。由于马歇尔上校与科学顾问们合不来,使研究计划优先权的升级和气体分离工厂地址的选择拖延 了两个月。9月,政府战时办公室和军队高层领导决定,领导修建美国国防部大楼五角大楼的格罗夫斯上校接替马歇尔上校。格罗夫斯在赴任之前,被提升为准将。

   格罗夫斯在上任后不到48小时内就成功地把计划的优先权升为最高级,并选定田纳西州的橡树岭作为铀同位素分离工厂基地。格罗夫斯深知搞原子弹得有大量的 理论和工程技术问题需要解决,得找这方面的科学家予以领导,首选人物当然是爱因斯坦。但爱因斯坦却举荐了奥本海默,因为爱因斯坦认为:奥本海默除了核物理 精深的研究之外,还专门研究有“系统工程”;劳伦斯、康普顿等科学家也顶力推荐奥本海默负责这一工作。
  
  根据奥本海默的建议,军事当局决定建立一个新的快中子反应和原子弹结构研究基地,这就是后来闻名于世的洛斯阿拉莫斯实验室。

  奥本海默被任命为洛斯阿拉莫斯实验室主任。

  奥本海默开始时对困难估计不足,认为只要6名物理学家和100多名工程技术人员就足够了。但实验室到1945年时,发展到了拥有2000多名文职研究人员和3000多名军事人员,其中包括1000多名科学家。

  在“曼哈顿工程区”工作的15万人当中,只有12个人知道全盘的计划。其余的可能研究了老半天自己的课题,成果天天有人催着要,也不知道原来自己在造原子弹——很典型的“分拆组装工程”。

  在工程执行过程中,负责人L.R.格罗夫斯和R.奥本海默应用了系统工程的思路和方法,大大缩短了工程所耗时间。这一工程的成功促进了第二次世界大战后系统工程的发展,也使奥本海默赢得了美国“原子弹之父”的称号。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       就这么回事,计划经济 忙总是内行;建国后的制度分析,这个得问万虎。

       计划经济是一个很低效的经济,只应该存在于教科书里;钱颖一是搞转轨经济学的,看怎么弄吧。

       别再把军工的这一套“计划经济” 再拿出来了,都什么年代了,还有人准备拿“两弹一星” 精神发展经济呢

       亲,别再瞎折腾,歇了吧,好好呆在教科书里吧。(忙总说的“野球拳” 的意思就是“计划经济根本搞不成”。)



注:  老忙真是 “ 计划经济大师 ” ,“ 如何分辨是声东击西还是放风试探. 宏观经济政策有一个典型的特点,经常在声东击西或者防风试探。” 这是因为 “计划经济” 要试错嘛,哈哈

       一个小秘密,线性规划问题 和 博弈论问题在某一方面是等价的。所以,你可以一开始就从“阶级斗争” 来思考问题,而不是从“计划经济” ,understand !!!

       感谢 冯诺依曼

       你也可以把 “ 愚民的大脑 ” 当作一个 “弱智力的机器”来预测他的行为,其实 “ 线性规划、博弈论、有限自动机博弈理论 ” 是一组问题。学术界公认的,不是我瞎掰的。

      为什么会形成阶级 , 也可以用博弈论来解释。有限自动机就是 “有限理性” ,有限理性博弈也是经济学的一个方向。



膜拜

鸡蛋
3

鲜花

路过

雷人

开心
1

感动

难过

刚表态过的朋友 (4 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-10-5 22:28 , Processed in 0.025632 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部