你是否在苦苦寻找一个所谓的标准答案?
热度 1已有 360 次阅读2013-5-1 18:26
|
标准, 的
事实上,是认识不断丰富的过程。
海纳百川,有容乃大。
泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能成江河。
本质是你对问题或者说命题的本质认识不断深化的过程。
其实也是信息丰富的一个过程,这里要引入三个概念,信息丰富,信息关联,信息压缩。
信息丰富最简单的思路就是引入中间层,分层结构,各个层级 相互 映射转换 。
信息丰富的方法很多,信息从多到少进行信息压缩更简单,这就是我的理解。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
现实是位好老师,在他的教育下我学乖了,我学会了绕着困难走。
书本上说的是面对困难,迎难而上的大无畏的英雄气概,真实的,反正我是向现实妥协了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
多说一点,不是所有问题都有答案的,OK ,那我们追求次优,你可以给一个解决方案,但是会丢东西,如果别人硬要挑你毛病,不让你过的话,你也没脾气。
注:有时候时间长了会形成思维惯性,有问题就会有答案,这可真不一定。还有就是知识分子圈子里把 “糊弄的人” 认为是 “道德败坏”,爱以道德评价一个人,这也给你造成一定的压力。(这是黑社会暴力组织惯用的伎俩)
先做人后做事,是一条经验规律。虽然最后的结果经常会变成 “ 留下的是会做人的,淘汰的是做事的。”
问题是这个世界总会有淘汰,淘汰掉的那些做事的,又会形成新的组织,蒸蒸日上。新陈代谢是自然规律,不以人的意志为转移。
很多解决方案都是要丢东西的,就像加工一样东西,要进行切削一样。你甚至可以把抽象看作是 金属切削 或者雕塑 都可以。
在工业界有点边角余料 是很正常的现象,可到了学术界,不严谨,不严密就是硬伤。
其实所谓的精确也是有误差的,只要误差在可控范围之内就可以了。实现的简单和可行性 更为重要。
藏经阁的无名扫地老僧 比所谓 “大师教授” 懂的要多的多。
学术界的人都是信耶稣的,命运就是被钉在十字架上,追寻“上帝之城”。作为一个俗人俺就没这个障碍,差点的也许更好,有时你需要让一个强壮的人去变成一种软弱的小鸡。