日志
停滞的社会 —— 是谁把科普引向了中医
热度 1 |
近些年，科普的主力一直在中医方向打转转，犹如陷入泥沼里，不知道在搞什么。
老百姓就不关心这个，能治好病就完了。医疗从业人员有利益，说也没用。中医传承有中医科学院就完了。科普换个目标吧。
到底是那个傻蛋把科普引到中医的，已经不可考证，可能是医学差等生 鲁迅。
鲁迅对于中医的认识完全就是错的，盲人骑瞎马。中国社会又是一个停滞的社会，老停留在 N 多年前的问题上打转转。
想批中医的人，顺手把鲁迅也捎带批一下。
好的科普作者就那么点，哪有那么多精力，别纠结在这个问题上了，让中医科学院搞这事吧。
老百姓就不关心这个，能治好病就完了。医疗从业人员有利益，说也没用。中医传承有中医科学院就完了。科普换个目标吧。
到底是那个傻蛋把科普引到中医的，已经不可考证，可能是医学差等生 鲁迅。
鲁迅对于中医的认识完全就是错的，盲人骑瞎马。中国社会又是一个停滞的社会，老停留在 N 多年前的问题上打转转。
想批中医的人，顺手把鲁迅也捎带批一下。
好的科普作者就那么点，哪有那么多精力，别纠结在这个问题上了，让中医科学院搞这事吧。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 史节
- 除了鲁迅，还有梁启超，陈独秀，陈寅恪，李敖。。。
鲁迅反对中医，您却说： 想批中医的人，顺手把鲁迅也捎带批一下。
批评中医，是科普的必由之路。道理很简单：中医和科学格格不入而又广泛存在，尤其在密切关系到百姓生活的健康方面。若想科普，必然从和百姓生活最为密切的方面开始，而就不得不与中医正面相撞。
我倒是很乐观。十年前，当方舟子开始批判中医的时候，几乎无人呼应。而现在，在科普圈里面，反中医是共识，越来越多的有独立思考能力的人接受这个观点。而中医的式微是任何人都看得见的事实。
放血疗法从开始研究到被剔除出疗法，差不多100年。无菌术1846年开始出现，到被广泛接受，完善，花了差不多50年时间。以2007年张功耀发表告别中医，我看花上了2,30年也不是什么大不了的事情。
- 回复 gordon
- 我就问一个最简单的问题，鲁迅的那个年代，西医可以切实的治疗疾病吗？
史节: 除了鲁迅，还有梁启超，陈独秀，陈寅恪，李敖。。。
鲁迅反对中医，您却说： 想批中医的人，顺手把鲁迅也捎带批一下。
批评中医，是科普的必由之路。道理很简单 ...
找 刘易斯·托马斯 的《最年轻的科学-观察医学的札记》看
- 回复 史节
- 看来你是缺乏常识了。我先不谈治疗的事情，先谈几个那个时代就有的。
1 大规模免疫接种预防
2 大规模流行病学调查。
那我再谈谈治疗的事情。
在那个时代，外科的先后解决了手术疼痛、伤口感染和止血、输血等问题，外科可以治疗的疾病基本上都可以治疗了。
内科方面，阿司匹林，奎宁都在大量使用。