日志
我对“高考取消英语”的看法
热度 19 |
我先说自己的立场，这个做法混蛋透顶。
昨天，中国教育学会会长顾明远来杭州，参加杭州师范大学主办的第九届亚洲比较教育学会年会。会上，他对本报记者确认，全国执行高考新方案，不会在2016年，而是2017年。“英语91分和90分，差别很大吗？实际上没多少差别，但计入高考成绩后，两个英语水平差不多的考生之间，就会差一个操场的人，以后这种情况不会出现，都按等级来了。”顾明远说......
这是什么逻辑，查找替换，把英语换成数学，物理，行不行？
其他的什么阶级固化之类的，我就不说了。大家考虑过没有，这么做的原因是什么？至少没给出合理的说法。那么潜在的说法就是，花了大量的人力物力，效果不好，不如省出时间精力，干有用的事。
这就是我最生气的，这算什么理由？这最违反实事求是的精神，简言之，我干不好就不干了。
丢不丢人？搞了几十年英语教育，搞得不好，就放弃了，就退缩了。可耻啊。
站在什么立场说什么话，我做research，英语是必须的要求，英语不好，根本不可能干好研究，尤其是在当前我们的研究水平不高的情况下。
这么简单的道理，怎么会不懂呢？
昨天，中国教育学会会长顾明远来杭州，参加杭州师范大学主办的第九届亚洲比较教育学会年会。会上，他对本报记者确认，全国执行高考新方案，不会在2016年，而是2017年。“英语91分和90分，差别很大吗？实际上没多少差别，但计入高考成绩后，两个英语水平差不多的考生之间，就会差一个操场的人，以后这种情况不会出现，都按等级来了。”顾明远说......
这是什么逻辑，查找替换，把英语换成数学，物理，行不行？
其他的什么阶级固化之类的，我就不说了。大家考虑过没有，这么做的原因是什么？至少没给出合理的说法。那么潜在的说法就是，花了大量的人力物力，效果不好，不如省出时间精力，干有用的事。
这就是我最生气的，这算什么理由？这最违反实事求是的精神，简言之，我干不好就不干了。
丢不丢人？搞了几十年英语教育，搞得不好，就放弃了，就退缩了。可耻啊。
站在什么立场说什么话，我做research，英语是必须的要求，英语不好，根本不可能干好研究，尤其是在当前我们的研究水平不高的情况下。
这么简单的道理，怎么会不懂呢？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 coo
- 资源有限，毕竟做研究的极其少数的人。用不着这么多无辜的孩子陪太子学英语。我倒是赞成两极分化的做法。让孩子自己选择。说实在的，英语这东西一个在自己，一个在应用。没有用处学起来没有动力，没有压力，没有提高。就是个原地踏步。
另外师资有限啊。你个做研究的，最后就是读文献写PAPER吧，你说师资里能教你写好的人真的有几个？我给一个学长改过PAPER， 他个做地质海洋研究的，算起来也是中国高教流水线下的标准产物，北大六年的硕博，自己也带研究生做研究发PAPER。个PAPER妈的是GOOGLE TRANSLATE一句一句翻出的。
还有一个兄弟，我的博士同学，写PAPER就完整地COPY别人的句子。搞的他的米国老板给他上了一堂学术道德讲座。其实不是这为老兄不会做研究，他研究做的很好。只是他不知道如何表达自己。你说，这个帐算谁头上去？他的博士导师啊。
中国教育一直是个老问题啊，山寨货多，有质量的少。这是一个发展模式。
- 回复 青原漫步
- 没有应用就不用学？什么逻辑？中小学里学的知识在以后中没应用的多了去了，是不是都不用学？说到压力，人一生中什么时候没有压力？什么时候不要面对一些不必要的干扰？学英语就是人生的一种历练，何况这种历练可以增加你的阅历、开阔你的眼界。
coo: 资源有限，毕竟做研究的极其少数的人。用不着这么多无辜的孩子陪太子学英语。我倒是赞成两极分化的做法。让孩子自己选择。说实在的，英语这东西一个在自己，一个 ...
- 回复 coo
- 拖累了很多人的就业就不好了。另外走形式过于严重了。这么说吧，一个英语学到大学毕业的人，出国坐飞机还找不来路，问不来路，这就偏离了学习的目的和意义了。
青原漫步: 没有应用就不用学？什么逻辑？中小学里学的知识在以后中没应用的多了去了，是不是都不用学？说到压力，人一生中什么时候没有压力？什么时候不要面对一些不必要的 ...
- 回复 山远空寒
- 这是应试教育的问题，不是英语学习的问题。
coo: 拖累了很多人的就业就不好了。另外走形式过于严重了。这么说吧，一个英语学到大学毕业的人，出国坐飞机还找不来路，问不来路，这就偏离了学习的目的和意义了。 ...
- 回复 山远空寒
- 英语学习不应该从考试中取消。教不好的主因是师资力量太差，我问过一位小学生，你们的发音是跟谁学的，回答是跟外教黑人学的。我觉得应该跟走遍美国学美音，容易学。多听，多读就好。
冰蚁: 有高考指挥棒，应试教育跑不了的。
- 回复 冰蚁
- 学完走遍美国，考中国的英语高考还会是一塌糊涂。英语从统考退出，也不代表英语就没有考试了。多听多读对城市中高收入家庭还行，有这个资源，低收入家庭也不可能。
山远空寒: 英语学习不应该从考试中取消。教不好的主因是师资力量太差，我问过一位小学生，你们的发音是跟谁学的，回答是跟外教黑人学的。我觉得应该跟走遍美国学美音，容易 ...
- 回复 seek
- 个人认为英语学习的根本目的是为了国家科技水平提高和社会经济发展，而不是为了去问路，会看懂英文说明书、论文，远比会说几句口语对国家有价值得多。
coo: 拖累了很多人的就业就不好了。另外走形式过于严重了。这么说吧，一个英语学到大学毕业的人，出国坐飞机还找不来路，问不来路，这就偏离了学习的目的和意义了。 ...
- 回复 山远空寒
- 这个的确是，我现在考高中的语法和完形填空也很差。
冰蚁: 学完走遍美国，考中国的英语高考还会是一塌糊涂。英语从统考退出，也不代表英语就没有考试了。多听多读对城市中高收入家庭还行，有这个资源，低收入家庭也不可能 ...
- 回复 coo
- 你连路的问不来，还看说明书呢。看明说书去么。
seek: 个人认为英语学习的根本目的是为了国家科技水平提高和社会经济发展，而不是为了去问路，会看懂英文说明书、论文，远比会说几句口语对国家有价值得多。 ...
现在想解决的问题就是，想的很高很远，做的很低很差。不如简单化，给更多的人一些机会。
- 回复 冰蚁
- 从身边做起。不然不就培养了一堆眼高手低的人。先把国家什么的放一边，看看自己能不能在社会里安生立命。
seek: 个人认为英语学习的根本目的是为了国家科技水平提高和社会经济发展，而不是为了去问路，会看懂英文说明书、论文，远比会说几句口语对国家有价值得多。 ...
- 回复 seek
- 首先，老外的英语也是有口音和俚语土话的，中国人到外国问路问不来很正常的，就算在国内，您要是东北人到广东去问路，即便讲的都是普通话，未必您就能问出路来，且不说广东人的普通话您听起来是否能听出是普通话，比如您问哪有商店，人家回答你俺们这里没有商店只有士多，您如果不是广东人您知道啥叫士多吗？就算您听清了每个字，您也未必能问出路来。
coo: 你连路的问不来，还看说明书呢。看明说书去么。
现在想解决的问题就是，想的很高很远，做的很低很差。不如简单化，给更多的人一些机会。 ...
其次，看说明书跟问路有什么必然联系？只要会英文语法单词就能看说明书了，难道还非得口语听力过关了才能看懂英文说明书、论文？敢情学英语就为了到国外旅游？如果这样的话，那英语确实不该作为必修课。
- 回复 coo
- 问路原则上只要说清楚支离破岁的单词，比如：REST ROOM， 不要说拖耳累特。RESTAURANT，AIRPORT， METROSTATION
seek: 首先，老外的英语也是有口音和俚语土话的，中国人到外国问路问不来很正常的，就算在国内，您要是东北人到广东去问路，即便讲的都是普通话，未必您就能问出路来， ...
- 回复 seek
- 如果大人跟小孩子说可以不用学习天天玩，小孩子肯定也很高兴的。大人和小孩考虑的角度不同，国家和个人考虑的出发点也不同。俺百分之百赞成那些连在社会里安身立命都做不到的人不学英语，这种人本来就不该学英语，国家也不该指望这些人学了英语能有用。
- 回复 齐的隆冬强
- 皇军说了，西窝窝你滴什么滴干活，
coo: 问路原则上只要说清楚支离破岁的单词，比如：REST ROOM， 不要说拖耳累特。RESTAURANT，AIRPORT， METROSTATION