日志
中美钠冷堆的比较
热度 23 |
今天从新闻里看到美国核管理委员会(NRC)批准了TerraPower的快堆建造许可证，这也是盖茨投资的初创公司，新闻里只看到描述它的优势：可以灵活调节功率适应风光等新能源的功率变化，对快堆的增殖功能一字未提。
于是，我好奇地把中美钠冷快堆的情况仔细地查了查，两家差别还是挺大的。
TerraPower：初堆功率345MW，初始投资40亿美元，2030年商业运行。没有增殖考虑，但增加了一套融盐储能系统，可以将用不了的电力加热融盐保存，当晚上等需要加强功率时，可以以秒/分钟速度将瞬时功率提升到500MW。没做增殖考虑，我想是初创公司，要把钚分离-再燃烧等复杂技术加入，不知还要多少时间才能产业化。
中国在福建霞浦正在建设钠冷示范快堆，2X600MW，两座60万千瓦钠冷增殖堆，总投资380亿~400亿人民币，一号机组2017年动工，预计今年投入商业运行，二号机组2020年动工，紧随一号机组建设。这是中国压水堆--增殖堆--聚变堆的第二步。称为CFR600型，如果它示范成功，在霞浦在设计建造6座百万功率的CFR1000。它是作为中国未来能源的顶梁柱之一发挥作用，所以以经济性安全性为主要考虑，调节电网功率不是重要因素。因为是以中核为主的国家队建设，增殖技术是已经通过试验堆验证过了。但示范堆可能更多地考虑快堆发电的工程技术，增殖不是重要指标。
全部作者的其他最新日志
- • 美国国债的数据
- • 奇怪的庭审，五味杂陈的安排(二)
- • 奇怪的庭审，五味杂陈的安排
- • 人老心不老
- • 高铁上想高铁
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 testjhy
- 等另外6座100万千瓦的投产，快堆核电就可占1/8了，
忧郁金桥: 福建省2025年全社会总用电量：约3400亿度，两座60万千瓦的核反应堆，每年的发电量大约 90亿度，可以满足福建省全年约1/40的用电需求。 ...
- 回复 testjhy
- 霞浦堆是主力发电厂，满发满用，不考虑储能，当然也可以降功率升功率，但过程比TerraPower的储能瞬时叠加要慢得多。
pcb: 霞浦的堆有没有融盐储能系统？
半功率到满功率的响应时间有没有公开数据？
融盐储能对中国不稀奇了，如酒泉的光热发电厂，就是用的融盐储能系统。甘肃武威的钍堆用的融盐发电系统。
- 回复 pcb
- 哦，主力电厂。那就不一样了
testjhy: 霞浦堆是主力发电厂，满发满用，不考虑储能，当然也可以降功率升功率，但过程比TerraPower的储能瞬时叠加要慢得多。
融盐储能对中国不稀奇了，如酒泉的光热发电 ...
- 回复 hellotojinge
- 按照以前的说法是，盖茨要搞成不换料的。一次性用完所有燃料，这个核电站就扔在那里了。