看到丘吉尔的英语民族史,里面提到,国王和下院是天然盟友。大概意思是,国王在和贵族的争权夺利过程中,会拉平民作为自己的帮手,因此会给平民好处和权力。
所以英国中世纪、文艺复兴时的平民和水浒英雄反贪官不反皇帝的想法是差不多的。这是可以理解的,因为贵族/贪官追求的是各自家族的利益,国王/皇帝,由于国家就是他的,追求的是整个国家的利益。所以后者并不喜欢前者。结果是平民开始作为被利用的工具,反而由于国王和贵族的争斗和贵族间派系和宗教的争斗,慢慢势力壮大,最终不可收拾。国朝上层类似国王,各利益集团类似贵族,所以最终宪政实现也可能会走类似的过程。其中最关键在于我们的“下议院”如何建立?
英国宪政的实现大致是这样一个过程。
1,相对当时的法国,英国国王权力更大一些,因为贵族的附庸同时也要效忠国王。
2,通过大宪章事件,国王被迫向贵族让权,确立了国王权力有限的规则。
3,国王在和贵族们争权夺利的过程中,通过建立下议院,拉平民阶层当帮手。
4,玫瑰战争大大削弱了贵族阶层的势力。
5,都铎时期宗教改革运动,进一步增强了平民的力量,因为平民力量被利用来反天主教。
6,斯图亚特王朝由于宗教原因,国王不受平民支持,最终被搞死。
7,信新教的外国国王的归来,在英国国内无根基,进一步加强议会的力量。
胡乱谢谢,太粗糙了,只是个想法。