注册 登录
爱吱声 返回首页

此情可待成追忆的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?3422 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

昆山的后续报道

热度 22已有 1320 次阅读2014-8-3 11:12 | 昆山

“没人说过粉尘会爆炸”

膜拜

鸡蛋

鲜花

路过
8

雷人

开心

感动
6

难过

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 晨枫 2014-8-3 11:36
什么混蛋说的这话???

而且为什么逃出来的工人都是光膀子?这种工作条件绝对不符合劳保安全规定。
回复 此情可待成追忆 2014-8-3 11:42
晨枫: 什么混蛋说的这话???

而且为什么逃出来的工人都是光膀子?这种工作条件绝对不符合劳保安全规定。
衣服被瞬间烧光了吧?
回复 小老虎爹 2014-8-3 11:46
在封闭厂房里铝粉爆炸,相当于一颗超大号的空气燃料炸弹啊
回复 晨枫 2014-8-3 11:49
此情可待成追忆: 衣服被瞬间烧光了吧?
不像。那样的话,这些人身上应该有显著的烧伤痕迹,不可能还就这样光着膀子蹲在外面。
回复 此情可待成追忆 2014-8-3 12:50
晨枫: 不像。那样的话,这些人身上应该有显著的烧伤痕迹,不可能还就这样光着膀子蹲在外面。
又看了一遍,确实衣物是被烧了
回复 晨枫 2014-8-3 13:01
此情可待成追忆: 又看了一遍,确实衣物是被烧了
这就更不对了。这样的工作场合怎么可以穿容易被烧的衣物呢?
回复 Sichuluanhuang 2014-8-3 13:42
晨枫: 这就更不对了。这样的工作场合怎么可以穿容易被烧的衣物呢?
从事故的发生看,最基本的防尘防爆概念都没有,怎么低级的安全事故都能发生,怎么通过GM的HSE评估的?更别说阻燃的工作服了。
看了国内不少工厂,工作服基本就是制服的概念,没有防水阻燃和绝缘的安全概念。国家的安全生产要求应该要明确规定,不能有一点含糊。
回复 青叶子 2014-8-3 20:18
Sichuluanhuang: 从事故的发生看,最基本的防尘防爆概念都没有,怎么低级的安全事故都能发生,怎么通过GM的HSE评估的?更别说阻燃的工作服了。
看了国内不少工厂,工作服基本就是 ...
我们这种国企的工作服还是忽悠的呢,连棉的都不是,化纤的容易产生静电,实际上不应该是电子行业工作服的。
回复 野草魂 2014-8-3 21:40
这太TM不可思议了。做工厂最基本基本的常识阿。
回复 leekai 2014-8-4 07:21
七八年前看过报道,非洲黑人抱怨在当地开矿的中国企业劳保制度太差,不人道。
回复 河蚌 2014-8-4 08:39
晨枫: 这就更不对了。这样的工作场合怎么可以穿容易被烧的衣物呢?
对铝件进行打磨,本身就会产生火花。这种高危环境下除尘很重要,连这个都保证不了,那配备什么防火的工作服就更不要提了。
回复 大哈瑞 2014-8-4 08:43
野草魂: 这太TM不可思议了。做工厂最基本基本的常识阿。
常识是常识,现实是现实。为了利润,常识往往会被有意忽略。咱们中国人常常会对安全提示表示异议,口头禅是:没事儿。等出了事就来个悔不当初。这种心态要不得。觉得这次大爆炸监管部门有不可推卸的责任。
回复 财迷心窍 2014-8-4 09:45
晨枫: 这就更不对了。这样的工作场合怎么可以穿容易被烧的衣物呢?
事实不清楚。
但这类场所穿的工作服肯定不会配不燃型的,就算工作服用的是阻燃型织物的在爆炸高温下一样会烧掉的。
查了一下国家标准,对于一般性粉尘(直接接触对人体无损伤)环境,工作服要求的首先是防尘,第二是防静电,对于材料的阻燃没有要求。
回复 凡卡 2014-8-4 09:45
无良台商
回复 MacArthur 2014-8-4 22:24
大哈瑞:
...觉得这次大爆炸监管部门有不可推卸的责任
估计顶多开两个安全生产监督局的副局长了事儿。。。 难道还想把李省长开了哇?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-26 05:37 , Processed in 0.029090 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部