日志
1927年第五次索尔维会议彩照
热度 13 |
索尔维国际物理学化学研究会是由比利时企业家欧内斯特·索尔维于1912年在布鲁塞尔创办的一个学会。此前一年他通过邀请方式举办了第一届国际物理学会议，即第一次索尔维会议（Conseils Solvay）。在此次成功之后，研究会继续负责邀请世界著名的物理学家和化学家对前沿问题进行讨论的会议。索尔维会议致力于研究物理学和化学中突出的前沿问题，每三年举办一次。第24届国际物理学索尔维会议2008年在布鲁塞尔举行，主题为：量子力学凝聚态。
由于前几次索尔维会议适逢20世纪10年代－30年代的物理学大发展时期，参加者又都是一流物理学家与化学家，使得索尔维会议在物理学发展史上占据了重要的地位。
可能最著名的一次索尔维会议是1927年10月召开的第五次索尔维会议。此次会议主题为“电子和光子”，世界上最主要的物理学家聚在一起讨论重新阐明的量子理论。会议上最出众的角色是爱因斯坦和尼尔斯·玻尔。前者以“上帝不会掷骰子”的观点反对海森堡的不确定性原理，而玻尔反驳道，“爱因斯坦，不要告诉上帝怎么做”——这一争论被称为玻尔-爱因斯坦论战。参加这次会议的二十九人中有十七人获得或后来获得诺贝尔奖。
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、亨里奥特、保罗·埃伦费斯特、爱德华·赫尔岑、顿德尔（en:Théophile de Donder）、埃尔温·薛定谔、维夏菲尔特（en:E. Verschaffelt）、沃尔夫冈·泡利、维尔纳·海森堡、福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、亨德里克·安东尼·克雷默、保罗·狄拉克、阿瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·玻恩、尼尔斯·玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨德里克·洛伦兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、古耶、查尔斯·威耳逊、欧文·理查森
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 晨枫
- 过去100年是科学技术发展最快的100年。科技从业人员大增，科研手段大为丰富，数字方法不单产生了iPhone，也使虚拟实验成为可能，这100年里的积累肯定不比前几百年差。
coo: 跟人才干啥没关系。突破的高峰时节已经过去了。别忘记在之前几百年的积累。他们不过是时代的产物而已。
- 回复 coo
- IPHONE基本不时什么高难度技术，就是个玩具。哄一哄没什么文化的消费者的商品而已。
晨枫: 过去100年是科学技术发展最快的100年。科技从业人员大增，科研手段大为丰富，数字方法不单产生了iPhone，也使虚拟实验成为可能，这100年里的积累肯定不比前几百 ...
对于自然界的认识，人们其实比这张照片时代，没有多少进步。
- 回复 晨枫
- 关键正在这里：对自然界的深刻认识不是来自海量的数据积累，而是来自抽象思考。大多数现在的人对抽象思考既没有耐心也没有本事了。这和为什么美国人害怕数学有关。曾经想过写一篇文章，后来搁下了。
coo: IPHONE基本不时什么高难度技术，就是个玩具。哄一哄没什么文化的消费者的商品而已。
对于自然界的认识，人们其实比这张照片时代，没有多少进步。 ...
- 回复 coo
- 没有量的认识抽什么都抽不出来。现在的测量技术没办法向小这一层次发展了。这个探测不突破，你抽破脑袋也没用。巧媳妇难为无米之吹。没有INPUT，就出不来OUTPUT。
晨枫: 关键正在这里：对自然界的深刻认识不是来自海量的数据积累，而是来自抽象思考。大多数现在的人对抽象思考既没有耐心也没有本事了。这和为什么美国人害怕数学有关 ...
美国人老百姓怕数学。美国人不怕数学. 美国人的数学应用能力，怕中国人是无法去比。
- 回复 晨枫
- 呃，美国老百姓不是美国人啦？美国人的数学应用能力，嘿嘿，这点本人是有体会的。不是指一般老百姓，而是指工程师群体里，尤其是工程师中数学应该较强的控制工程师。不敢说“美国人的数学应用能力怕中国人是无法比”这句话。
coo: 没有量的认识抽什么都抽不出来。现在的测量技术没办法向小这一层次发展了。这个探测不突破，你抽破脑袋也没用。巧媳妇难为无米之吹。没有INPUT，就出不来OUTPUT ...
- 回复 coo
- 不知道你说的是那个层次的功臣师。我知道的量子模拟软件，经典理论生物模拟软件，各种界结构计算观处理软件，非欧，即美。中国人基本没有多少贡献。
晨枫: 呃，美国老百姓不是美国人啦？美国人的数学应用能力，嘿嘿，这点本人是有体会的。不是指一般老百姓，而是指工程师群体里，尤其是工程师中数学应该较强的控制工程 ...
我的同行中国人里，坐上了独立位置的，鲜有几个真的精于应用数学的。基本都是跟屁股跑的那种。
- 回复 晨枫
- 我说的都是在第一线干活（制造业和咨询业）的工程师。量子模拟软件是极其窄小的一个niche中的niche，搞这劳什子的全世界加起来不会超过几百人？代表不了“美国人”，也提升不了美国的产业。不熟悉这个行业，但猜想起来干这行（学生不算，只算独立撑起一个研究团队的）的中国人不会超过几十个？
coo: 不知道你说的是那个层次的功臣师。我知道的量子模拟软件，经典理论生物模拟软件，各种界结构计算观处理软件，非欧，即美。中国人基本没有多少贡献。
我的同行中 ...