日志
ZT“咕咚来了”？
热度 4
国股市的一次暴跌，创造了一连串的“新名词”－－“2.27股灾”、“中国忧虑”等等。说起来好笑，中国资本市场的“国际影响力”，竟然是以这样一种方式来“震慑”世界。在中国股市暴跌的同时，全球不少股市也淹没在一片“绿色海洋”之中。不少海外媒体，纷纷将此次全球股市普跌的“震源”或者“策源地”，指向了中国，“惊叹”于中国资本市场“威力远备”之余，不忘带上一句“希望能恰如其分成为当今国际金融俱乐部一位负责任的成员”。
一向在人们眼中“积贫积弱”的中国股市，真的“一下子”就变成了一个，“吐口唾沫地球也要抖三抖”的“猛男”了？
虽然我在去年“蓝海战略”研究中，较为充分的描绘了中央政府与管理层眼中的“强大的中国资本市场”的远景（实际上，中国证监会研究中心所著《大国崛起与资本市场》等一系列文章，也有着同我一样的认识），但无论如何也想不到中国资本市场的“威猛”会这么快的“展现出来”。
实际上，只要略有眼光的人，都不会太相信这个“中国股市打喷嚏，全球都感冒”的“美丽寓言”，尽管它可以让一部分国人强烈的“自尊心与民族自豪感”都得廉价的满足，但只要冷静的“掂量掂量”我们这个总市值刚刚过十万亿人民币，流通市值才不过在四万亿人民币左右的新兴市场，这个一年多以前才刚刚大病初愈，现在还被“温室”所保护着的封闭市场，这个仍有诸多基础制度不完善的初级市场，真的就在一夜之间能让全球股市为之“折腰”？
我认为，恐怕“理想”的成分太多，而“理性”的成分太少。
不过，中国股市在此次全球股市的同步下跌中“独领风骚”，甚至被不少海外媒体授予“震源”或“策源地”的“桂冠”，倒也并非是完全的巧合，它们有着内在的联系与共性，也即在数年的“流动性过剩”压力之下，催生了太多的“泡沫”或被人们当成是“泡沫”的东西，当积累到一定程度就难免破裂。
问题就在于，由于世界各资本市场（或称之为各路资本之间）的联系性日强，而“流动性过剩”又是全球性的，使得当前全球股市的问题具有共性，因此其问题积累而导致矛盾尖锐化，故其间也就具有了连锁反应的可能，加之所谓的“蝶舞效应”、“羊群效应”（这两个名词用一个多数国人应该熟知的故事“咕咚来了”，恐怕更易令人理解），则会加剧市场的非理性冲动。
至于究竟是何种原因导致了所谓的“2.27”中国股灾，甚至“波及全球”，现在既没有“正确的答案”，更难有“得到多数人的认可”的共识，而我认为，似乎真的有些“咕咚来了”的意味。
我曾经指出，在目前这样一个历史高位，一方面是大量的获利盘涌现，另一方面，是更为庞大的，见到这种“财富效应”的“跟风盘”的涌动，整个市场的心态与投资行为都在被逐渐“异化”，在这种情况下，政策和资金这两个主要矛盾，就会暂时退居“二线”，投资人的行为成为决定短期行情波动的主要因素。
我们都知道，近一段时间以来，继“泡沫论”之后，当行情再次站在3000点之上以后，各种调控股市的言论又纷纷涌现（恰好央行在节前再次提高存款准备金率，而节后坊间又盛传，新华网提示“历史大崩盘”的风险），在刺激着投资人的神经，而一方面，很多机构也确实对其仓位进行相关调整（基金重仓股在些轮暴跌过程中的杀跌表现，也的确强化了人们的这种认识），这一系列消息的堆积，到达了一个临界点之后，又被一个更具爆炸性和诱惑力的消息强化放大之后（我初步判断，很可能是近期股指期货在筹备进程上的消息），市场的连锁反应恐怕也就瞬间被异乎寻常的放大，人们积聚以久的调整欲望和担忧，也就来了一次“集中的宣泄”。
同样，如同我们不太清楚，国内市场究竟因何而如此暴跌一样，我们也很难说清楚，为何在A股暴跌的同时，全球市场也出现了类似无厘头的连锁反应，以至于人们将下跌的源头，不约而同的和A股暴跌联系到了一起，在我看来，除了上面所谈到的，全球股市因“流动性过剩”，而普遍存在着泡沫积累的共性，又在几乎同一时间被诱发之外（之不过因为A股的跌幅显著而格外引人注目罢了），近段时间以来，关于中国大国崛起的言论，所引起的全球广泛关注，以及国际资本对于中国资本市场的悄然复兴所激发起的兴趣，甚至是一定的担忧（保尔森代表的美国资本势力，对中国资本市场的兴趣，甚至超过了对人民币升值的关注），这些因素的累积，恐怕是导致人们产生将此次全球市场的下跌，“归功于”中国股市暴跌所带动的重要的主、客观因素。
从整个情况来看，一方面，A股市场经过持续的上涨之后，在一系列的改革和“流动性过剩”的支撑之下，在自身的能量得到了壮大的同时，也不断的积累着各种风险和问题，在目前这个阶段，正处在一个高度敏感的问题多发期，但在整个资本市场发展大趋势已定的情况下，随着“两会”的召开，又将赋予资本市场一个全新的使命，即使股市出现一段时间剧烈的调整，也不会妨碍资本市场去完成它的重大历史任务。今年的资本市场将在中央的统一布署之下，一方面对外加大海外市场投资，和国际竞争与合作，而在对内方面，很可能会紧紧围绕，强化监管、推动股指期货、以及更
一向在人们眼中“积贫积弱”的中国股市，真的“一下子”就变成了一个，“吐口唾沫地球也要抖三抖”的“猛男”了？
虽然我在去年“蓝海战略”研究中，较为充分的描绘了中央政府与管理层眼中的“强大的中国资本市场”的远景（实际上，中国证监会研究中心所著《大国崛起与资本市场》等一系列文章，也有着同我一样的认识），但无论如何也想不到中国资本市场的“威猛”会这么快的“展现出来”。
实际上，只要略有眼光的人，都不会太相信这个“中国股市打喷嚏，全球都感冒”的“美丽寓言”，尽管它可以让一部分国人强烈的“自尊心与民族自豪感”都得廉价的满足，但只要冷静的“掂量掂量”我们这个总市值刚刚过十万亿人民币，流通市值才不过在四万亿人民币左右的新兴市场，这个一年多以前才刚刚大病初愈，现在还被“温室”所保护着的封闭市场，这个仍有诸多基础制度不完善的初级市场，真的就在一夜之间能让全球股市为之“折腰”？
我认为，恐怕“理想”的成分太多，而“理性”的成分太少。
不过，中国股市在此次全球股市的同步下跌中“独领风骚”，甚至被不少海外媒体授予“震源”或“策源地”的“桂冠”，倒也并非是完全的巧合，它们有着内在的联系与共性，也即在数年的“流动性过剩”压力之下，催生了太多的“泡沫”或被人们当成是“泡沫”的东西，当积累到一定程度就难免破裂。
问题就在于，由于世界各资本市场（或称之为各路资本之间）的联系性日强，而“流动性过剩”又是全球性的，使得当前全球股市的问题具有共性，因此其问题积累而导致矛盾尖锐化，故其间也就具有了连锁反应的可能，加之所谓的“蝶舞效应”、“羊群效应”（这两个名词用一个多数国人应该熟知的故事“咕咚来了”，恐怕更易令人理解），则会加剧市场的非理性冲动。
至于究竟是何种原因导致了所谓的“2.27”中国股灾，甚至“波及全球”，现在既没有“正确的答案”，更难有“得到多数人的认可”的共识，而我认为，似乎真的有些“咕咚来了”的意味。
我曾经指出，在目前这样一个历史高位，一方面是大量的获利盘涌现，另一方面，是更为庞大的，见到这种“财富效应”的“跟风盘”的涌动，整个市场的心态与投资行为都在被逐渐“异化”，在这种情况下，政策和资金这两个主要矛盾，就会暂时退居“二线”，投资人的行为成为决定短期行情波动的主要因素。
我们都知道，近一段时间以来，继“泡沫论”之后，当行情再次站在3000点之上以后，各种调控股市的言论又纷纷涌现（恰好央行在节前再次提高存款准备金率，而节后坊间又盛传，新华网提示“历史大崩盘”的风险），在刺激着投资人的神经，而一方面，很多机构也确实对其仓位进行相关调整（基金重仓股在些轮暴跌过程中的杀跌表现，也的确强化了人们的这种认识），这一系列消息的堆积，到达了一个临界点之后，又被一个更具爆炸性和诱惑力的消息强化放大之后（我初步判断，很可能是近期股指期货在筹备进程上的消息），市场的连锁反应恐怕也就瞬间被异乎寻常的放大，人们积聚以久的调整欲望和担忧，也就来了一次“集中的宣泄”。
同样，如同我们不太清楚，国内市场究竟因何而如此暴跌一样，我们也很难说清楚，为何在A股暴跌的同时，全球市场也出现了类似无厘头的连锁反应，以至于人们将下跌的源头，不约而同的和A股暴跌联系到了一起，在我看来，除了上面所谈到的，全球股市因“流动性过剩”，而普遍存在着泡沫积累的共性，又在几乎同一时间被诱发之外（之不过因为A股的跌幅显著而格外引人注目罢了），近段时间以来，关于中国大国崛起的言论，所引起的全球广泛关注，以及国际资本对于中国资本市场的悄然复兴所激发起的兴趣，甚至是一定的担忧（保尔森代表的美国资本势力，对中国资本市场的兴趣，甚至超过了对人民币升值的关注），这些因素的累积，恐怕是导致人们产生将此次全球市场的下跌，“归功于”中国股市暴跌所带动的重要的主、客观因素。
从整个情况来看，一方面，A股市场经过持续的上涨之后，在一系列的改革和“流动性过剩”的支撑之下，在自身的能量得到了壮大的同时，也不断的积累着各种风险和问题，在目前这个阶段，正处在一个高度敏感的问题多发期，但在整个资本市场发展大趋势已定的情况下，随着“两会”的召开，又将赋予资本市场一个全新的使命，即使股市出现一段时间剧烈的调整，也不会妨碍资本市场去完成它的重大历史任务。今年的资本市场将在中央的统一布署之下，一方面对外加大海外市场投资，和国际竞争与合作，而在对内方面，很可能会紧紧围绕，强化监管、推动股指期货、以及更
