日志
转基因风波再起
热度 31 |
坛子里有关转基因的讨论/争论很热啊！有想和松鼠讨论的请留言。
先表明立场，本鼠支持转基因技术。原因无他，本鼠自己就是从事分子生物工作的。
迄今为止，松鼠没看到任何转基因技术会造成危害的科学依据。全是偷换概念，顾左右而言其他所谓“证据”。
请反对者提供扎实的依据，必须是已出版的论文。否则本鼠概不回复，请见谅！
发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 Pipilu
- 不是搞这个专业的，现在对转基因没有特别支持和反对。
我认为对这个应该是举证反置，转基因必须证明对人对环境没有危害才行，而不是让別人证明转基因有威害怕。
我真正担心的是对环境的影响。这么多且大量的新基因，象增加产量或抵抗力之类基因，会不会产生一种繁殖和生命力巨强的物种，通过杂交或rna转录之类
- 回复 martian
- 什么是剪切子？应该是剪切因子吧。剪切因子是位于细胞核内的RNA蛋白复合体，用来剪切内含子。在动植物体内大量存在，并不是转基因的特有。
tanis: 问过学生物的同学们，他们貌似是说剪切子如果有残留或是从转基因的食物上断裂，很有可能会随意剪切食用者的基因？ ...
- 回复 code_abc
- 实际上,这个已经做了.问题是大多数反转的不看,或者不相信,或者看不懂.总是拿想象的"证据"来讨论.两边根本就不在一个层面上,无法讨论.
Pipilu: 不是搞这个专业的，现在对转基因没有特别支持和反对。
我认为对这个应该是举证反置，转基因必须证明对人对环境没有危害才行，而不是让別人证明转基因有威害怕。
...
- 回复 martian
- 不是新基因，或者人造基因。人工修饰很大程度上要参照同源物。
Pipilu: 不是搞这个专业的，现在对转基因没有特别支持和反对。
我认为对这个应该是举证反置，转基因必须证明对人对环境没有危害才行，而不是让別人证明转基因有威害怕。
...
- 回复 tanis
- 我具体也不明白，应该是那种能切断DNA链然后，接上人想要的片段的某种东东，是酶么？ 应该是两种情况，一种是这种东西有残留，另一种是接上的DNA片段有时候会不稳定而脱落，如果这种片段偶然又接到了人的基因上，就。。。
martian: 什么是剪切子？应该是剪切因子吧。剪切因子是位于细胞核内的RNA蛋白复合体，用来剪切内含子。在动植物体内大量存在，并不是转基因的特有。 ...
- 回复 martian
- 人一辈子要吃不少菜，肉吧，有没有看见那个人因此变成猪？鸡？鸭？。。。。。。食物消化后是以小分子的形式进入人体，无论是酶还是DNA都会被破坏。细胞有很强的防御机制销毁外来DNA。你的担心没有依据。
tanis: 我具体也不明白，应该是那种能切断DNA链然后，接上人想要的片段的某种东东，是酶么？ 应该是两种情况，一种是这种东西有残留，另一种是接上的DNA片段有时候会不 ...
- 回复 澹泊敬诚
- 你描述的这个东西是不是转座子(transposon)啊？
tanis: 我具体也不明白，应该是那种能切断DNA链然后，接上人想要的片段的某种东东，是酶么？ 应该是两种情况，一种是这种东西有残留，另一种是接上的DNA片段有时候会不 ...
- 回复 tanis
- 我之前也认为转基因食物没有任何问题，而且我相信的理由都是和你一样的：） 关键是我搞遗传生物学的同学都不吃转基因，问了他们，他们才和我解释的。。。期待这次讨论能给出明确的答案~！
martian: 人一辈子要吃不少菜，肉吧，有没有看见那个人因此变成猪？鸡？鸭？。。。。。。食物消化后是以小分子的形式进入人体，无论是酶还是DNA都会被破坏。细胞有很强的 ...
- 回复 澹泊敬诚
- 绝大部分的蛋白质都会被胃肠消化掉。胃里pH低，主要是胃蛋白酶，并不能消化所有蛋白是对的；但是能够逃过小肠那道关的蛋白不能说没有，也是屈指可数。
tanis: 我也是这么问的，而且胃酸还不够把这些全部搞定么？ 结果同学说人体内如果没有相应的酶就无法消化，而且胃酸也没有我想象的那么厉害。。。 ...
没有相应酶因而不能被消化的蛋白的说法存疑。绝大多数蛋白酶的特异性都不强，也就是说能够广泛地作用于多种蛋白。比如胰蛋白酶切在精氨酸或者赖氨酸的羧基肽键上，没有这个肽键的蛋白比例不高。何况还有多种识别不用位点的蛋白酶。
非蛋白类的也就RNA和DNA还有“转基因”的可能。RNA不稳定，而且RNA酶无处不在，进了消化道也蹦达不了多久。DNA虽然稳定点，也被水解成寡核苷酸类的才被吸收，已经没有活性了。而且如martian所说，细胞内防备外来DNA的机制还是很强的。不枉这么多年的演化啊