日志
昆仑
热度 39
刚看完了圆桌派 第八季 EP12 “昆仑” 。严重推荐所有的国学爱好者去看。
只能说，妖道才疏学浅，对于国学以前的了解都是盲人摸象。或者不仅仅是妖道，大多数国内的考古学家和国学家们，大略都是如此。我们一直说，中华文明源远流长。直到看到了冯时先生的解读，才明白自己以前读的书，都是读错了。就好像练了一辈子的剑，总算在老了之后，看到了独孤九剑的总纲。对于一切，都有了一个提纲挈领的理解，所有的国学知识，都是霎那间开朗了。林林总总的无数知识，都有了一个脉络。所有的知识，都有了自己应有的位子。
此集超过2个半小时，请不要跳，焚香斋戒，恭恭敬敬地从头看到尾。哪怕你没耐心，至少要看完昆仑本身的含义。
全部作者的其他最新日志
- • AI 三傻
- • 管中窥豹，对比一下美国门锁的手艺水平
- • 日本核污水排放我之管见（跟风）
- • 红日 （纽约版）
- • 不脸盲加名字记不住
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 水风
- 内事不决问百度，虽然百度比较烂。
西行的风: 什么是国学？四书五经，我一直没有搞明白。
广义国学是指中国历代的文化传承和学术记载，包括中国古代历史、哲学、地理、政治、经济乃至书画、音乐、易学、术数、医学、星相、建筑等。狭义国学则是指中国古代学说。
现“国学”概念产生于十九世纪，当时 “西学东渐”改良之风正值炽热，张之洞、魏源等人为了与西学相对，提出“中学”（中国之学）这一概念，并主张 “中学为体，西学为用”， 一方面学习西方文明，同时又恢复两汉经学。
- 回复 马鹿
- 不知道辛神， 但是很多年前看冯时解读西水坡大墓就被震撼了， 他是真神！
xiejin77: 冯时作为一个历史学家的观感，比辛神强多了。这一期讲的也着实不错。但是不懂就问，为啥需要“净身”才能看？俺又不是黑藤
...
- 回复 alaok
- https://www.youtube.com/watch?v=yvgpbxtfDcc
zhouzp: 有链接吗？望分享
- 回复 水风
- 我知道冯时先生很久了，当初是因为测字，看过他的古文字学概论。但没想到这天文考古才是他的专业阿。他的理论从发表算，都20多年了，我都一无所知。典型的捡了芝麻，丢了西瓜。
xiejin77: 冯时作为一个历史学家的观感，比辛神强多了。这一期讲的也着实不错。但是不懂就问，为啥需要“净身”才能看？俺又不是黑藤
...
之所以推荐这一期，是因为他的几个主要的思想，在这次访谈中都非常好的进行了阐述。在网上他还有好几个其它的更专业的视频。大家如果感兴趣，可以慢慢自己的去搜着看。
- 回复 水风
- 我也一样。以前看过冯先生的古文概论。感觉他是一个很严谨的，很有思想的学者。但远没有这次这么震撼。
龙血树: 你和雷达英雄所见略同，雷达日志推过同一期。。。看得真是肃然起敬，完全没有意识到时间流逝
之所以推荐这一期视频，一部分的原因就是在于文道等人在最后的讨论。妖道以为，冯先生的这个理论，估计会很快成为国学复兴，或者说以中华文化对于文明和历史进行重新阐述的一个发轫。
纵观历史上的几次大帝国的创立，都伴随着其独特的文化扩散和传播。比如说古罗马对欧洲，阿拉伯帝国对于中东和非洲，天朝对于东亚和南亚。近代的工业革命后，英国的殖民文化输出。以及上世纪7/80年代美国思潮流传全球。
我一直在考虑，作为世界工厂，我们中华文明复兴的物质基础已经基本确立了。那么精神上呢？我们肯定会有所作为。但如果延续了西方的套路，我们实际上是在原有的那块儿修修补补。这不符合中国的传统。不破不立么。在文化上，中国作为唯一一个没有中断过的文明。最好的方法就是用自己的历史，用自己的传统来对于世界文明重新阐述。
现在，我至少看到了这个伟大事业的基础和雏形已经出现了。冯时先生是先行者，但他大概率不会是这个理论的集大成者。我对于源源不断的后浪们，还是有很大的期待的。
很期待，接下来会有谁接力。