日志
从热动力学看现代政府的构架
热度 45
人类的发展本质上就是一个累积负熵的过程。从自然的角度来说，这叫做逆天。也就是反自然的。
所以，现代政府，作为人类社会的基本构架。也就必然的要跟人类社会的复杂度，或者负熵累积程度相互配合。至少，不可能会有一个越来越小，越来越所谓自由的政府。所以，作为一个理性的推论，现代社会越来越复杂，人类的行为也就需要越来越被各种规则所限制。这些规则的目的只有一个，就是保证负熵的累积。
很多人感到了，我们远没有以前自由了。这是很正常的，因为我们的社会的维系，需要我们每个个体的更加循规蹈矩，来添加负熵给我们的社会。
而我一开始就说了，这种累积负熵的行为，属于反自然，反自由的。所以，所有以维系个体的自由为己任的社会，要么是虚伪的，因为一个越来越复杂的社会，不可能不损伤个体的自由来增加自己的负熵；要么是不合格的，因为这个政府的复杂程度，已经无法跟上社会的进化程度。
我不是说只有独裁才是唯一的选择。因为独裁在某些程度上，增加了熵，也就是将社会变得更混乱了。但民主集中制的确是。无论美帝承认不承认，美国的制度就是一种集中制。民主不民主的我不知道。
如果理解了这一点，再看很多社会问题。其实都是非常简单的。
全部作者的其他最新日志
- • 管中窥豹，对比一下美国门锁的手艺水平
- • 日本核污水排放我之管见（跟风）
- • 红日 （纽约版）
- • 不脸盲加名字记不住
- • 关于熊的记忆
- • 发点正能量的，重庆山火
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 龙血树
- 个人观点：
数值分析: 能说一下为什么独裁会增加熵么？
“独裁”，实际应该说政令统一，有组织，有纪律。这是更加统一有序的结构，代表更高的熵值。
独裁是强加的蔑称，实际美国制度更加独裁，每一任上台，直接重新大多数高官职位。中国可做不到。
- 回复 数值分析
- 有序不是低熵么?
龙血树: 个人观点：
“独裁”，实际应该说政令统一，有组织，有纪律。这是更加统一有序的结构，代表更高的熵值。
独裁是强加的蔑称，实际美国制度更加独裁，每一任上台 ...
既然人类社会也是自然界的一份子，就无法说明是反自然的。。 - 回复 嘉洲
- 道长，很有意思的切入点。 个人觉得，既然从热力学角度来谈，除了熵，还有焓， 独裁或者民主集中制对焓影响呢， 是不是更复杂？从过去几千年来看，人类发展是加速的，可否从动力学角度谈谈社会制度对个体所能获得的资源和创造性的影响？
- 回复 水风
- 因为独裁者没有约束，或者说不遵守社会规范，也就是他个人的熵不是收敛的。当然社会中不受约束的人多了，比如说罪犯，连环杀手，甚至不守公德的乱丢垃圾，高空抛物，这些人其实都是在制造社会的混乱，也就是增加熵。但这些人都要受到约束，前面犯了事，后面有环卫，小区保安，甚至警察，军队来擦屁股。所以所谓的不受约束，只能是一时的，暂时的。
数值分析: 能说一下为什么独裁会增加熵么？
但独裁者就没有。否则就不是独裁者了。更重要的区别是，独裁者的影响要远大于普通个人。所以他所造成的熵增，会在社会层面不受限制的广泛传播。对于整个社会造成更大的破坏。
- 回复 水风
- 你这物理老师真是误人子弟。这个要加个限定词，对于孤立系统。
togo: 受教了。我上中学那时候物理老师教的是：根据热力学定律，宇宙之内任何运动都会造成熵增，而没有熵减。最后的结果就是“熵爆炸而热死” ...
相互联系的系统，一个系统可以通过向外传递熵，来造成自己更加规律，也就是自身的熵减。所有的生命活动，都是属于这个。但总体来说，熵还是增加了。
- 回复 水风
- 大国层面是没错。
晨枫: 个人看来，崛起大国都是熵减的，守成大国都是熵增的。组织力、执行力、集体利益是熵减的最大标志，个人权益、弱势群体权益则是熵增的 ...
但弱势群体权益对于人类社会而言，并不见得就是熵增。因为损害他们的权益本身就是不安定因素。你解决了，反而是增加了社会的有序度。
- 回复 水风
- 美国制度不能叫独裁，应该叫做寡头。看看美国的政治家族。中国历史上也有很多。但好在新中国成立至今还没有真正出现过。
龙血树: 个人观点：
“独裁”，实际应该说政令统一，有组织，有纪律。这是更加统一有序的结构，代表更高的熵值。
独裁是强加的蔑称，实际美国制度更加独裁，每一任上台 ...
- 回复 水风
- 这个恐怕就办不到了。我总觉得热力学定律到了第三，应该还有第四，第五，然而就没有了。所以热力学实际上还是处于一个非常原始的发展阶段。只能很粗略的分析问题。
嘉洲: 道长，很有意思的切入点。 个人觉得，既然从热力学角度来谈，除了熵，还有焓， 独裁或者民主集中制对焓影响呢， 是不是更复杂？从过去几千年来看，人类发展是加 ...
焓的问题要复杂很多。虽然定义上很简单，就是能量总和。但因为没法子真实的测量，所以只能用焓的变化来表达。
我记得看过一本书，用热动力学讲为什么人类总会出现经济寡头。讲的很有意思，不过忘记了书名，哪位大仙要是看过，可以给我们讲一讲。