注册 登录
爱吱声 返回首页

苏双的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?191 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

八一建军节这天人们更加想念毛泽东

热度 25已有 1549 次阅读2012-8-2 14:08 | 八一, 毛泽东

转载自新华网,作者张文木。写的真好,想念毛主席。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————
 中国人民解放军在建立新中国的历史进程中战果辉煌,在中华民族自立于世界民族之林的不懈奋斗中立下了丰功伟绩,这一切应当归功于毛泽东思想。

  20世纪40年代,中国已被帝国主义国家分裂成五六块,这是中国最危险的时期,即使到了抗战胜利的1945年,中国仍面临可能被再次分裂的危 险:北方有斯大林阻止共产党军队南下,南方有马歇尔阻止蒋介石北上,其目的就是阻止中国统一。但毛泽东没有听斯大林的“劝阻”,决然过江,我们今天才因此 有统一的中国和这么大的中国版图。反观同一时期的印度。 1948年印度也面临着有外来支持的国家分裂的危险。结果是受着西式“民主”熏陶的尼赫鲁放走了巴基斯坦。不同的领袖,不同的结果:现在在印度原来的版土 上有着两颗互为目标的原子弹,而在中国则是统一使用管理的核武器和刚刚飞上世界屋脊的青藏铁路。

  看到新中国建设的巨大成就,多年后李宗仁也对自己当年坚持与共产党划江而治的行为作了深深的悔罪,他说:“如果美国人全力支持我,使我得以沿长 江和毛泽东划分中国,中国就会陷入象今天的朝鲜、德国、老挝和越南同样悲惨的局面了。南部政府靠美国生存,而北部政府也只能仰苏联鼻息,除各树一帜,互相 残杀外,二者都无法求得真正之独立。又因中国是六亿人的大国,这样一来,她就会陷于比前面提到过的三个小国家更为深重的痛苦之中,而民族所受的创伤则恐怕 几代人也无法治好了。如果这种事情真的发生了,在我们敬爱的祖国的未来历史上,我会成为什么样的罪人呢?”(李宗仁口述,唐德刚撰写:《李宗仁回忆录》, 广西人民出版社1980年版,第949-950页。)

  可见,大国军事的关键不在一个“大”字,而在于谁领导,用什么思想武装。与一般的军队不同,用毛泽东思想武装的中国人民解放军,不仅仅是一支能打硬战的武装力量,更重要的它还是党和国家实现其政治目标的武装力量。

  毛泽东反手打天下,也反手治天下。 1949年10月建国,次年初毛泽东就西东开弓,出兵西藏,年末进军朝鲜。由此为新中国打下了至今不可动摇的国基。

  印度1947年独立,美国、印度的一些人开始策动西藏脱离中国,同年中国国共在打仗,无力西顾。尼赫鲁是西洋秀才,花架子,压根就不知道毛泽东 的厉害,一点点抠我们的西藏,谁知1950年初毛泽东直接出兵,一步到位,等尼赫鲁反应过来,西藏已在中国手里了。毛泽东此举意义重大,西藏使中国有了广 阔的战略纵深,这也使我们在西部地区减少了很多边防驻军。如果1948年尼赫鲁先下手将西藏控制在印度支持的人手中,那我们西部的国防安全就真麻烦了,航 天、核试基地就在人家的监控之下,杨利伟的太空之行就困难多了。其次,拿下西藏,雅鲁藏布江就在我们手里了,这使印度的布拉马普拉河的上游在我们手里,水 是生命之源。如果当时按照现在某些“布哈林式”的眼光,认为1949年底共产党刚执政,就应该集中精力发展经济,追求GDP,那我们中国今天就不会有这样 好的地缘政治位势。

  1950年下半年,美国军事介入东北亚朝鲜半岛,逼着毛泽东表态。按今天一些人的想法,中国根本就不应当出兵抗美援朝,应先以发展经济为中心。 但当时中国就那么一点重工业,东北是振兴中国的基地,相当于今天的上海。面对美国的咄咄逼势,毛泽东主动打出去,虽然把美国给得罪了,却换来了苏联支持。 这样就打出了一个相对有利的地缘政治格局,同时也保护了东北的安全。这些在建国第二年就决定并完成的惊天伟业,并非“布哈林式”的账房先生,更不是那些天 真的书生们所能想得到和做得到的。这只能是我们的毛泽东及其战友们所能想得到、做得到的。

  朝鲜战场上的胜利,使中国在国际上的地位大为上升。苏联加大了对中国的援助。1955年万隆会议上,周恩来在会上受到英雄般的欢迎,欢迎并不为 周恩来个人,而是为我们新中国打赢了美国。我们当时一穷二白,硬是将战争打赢了,这使中国在第三世界中威信很高,欧洲人也佩服新中国的领导人。东南亚国家 曾受西方人和日本人的殖民压迫,也希望中国强大。中国强了就有号召力。中国人在万隆会议上受到欢迎,美国人不高兴,但亚洲人高兴。今天我们的外交要学习毛 泽东以斗争求和平的外交艺术。

  有人说,中国出兵朝鲜却丢了台湾。事实并不是这样。

  中国人民志愿军1950年10月25日才入朝作战,而在6月27日美国就宣布封锁台湾海峡。当时斯大林告诉中国,朝鲜战场上打不败美国,中国就 也别想拿回台湾。事实也是这样,如果中国当时示弱,那今天的台海形势就会更糟。看看同时期蒋介石讨好美国的结果,就知道美国人历来都是“柿子捡软的捏”,

  也有人说,中国参战是被苏联人利用了,事实并不是这样。

  我们知道,1945年雅尔塔秘密协定中,苏联拥有在大连、旅顺驻军权和中长铁路的使用权。这些都是苏联在远东的战略利益,这些利益又为蒋介石国 民党政府所承认。1950年中苏友好同盟条约中,苏联也是极不情愿地表示要废止这项秘密条约,但主张保留形式。中国革命的胜利发展从根本上改变了远东政治 的格局,也迫使苏联重新调整对华政策。随之而来的朝鲜战争及中国军人打败美国人的结果,让最具现实主义政治眼光的斯大林看也明白了中国人在朝鲜战场上驱逐 了美国人的同时,也驱逐了在中国东北的苏联人。结果苏联于1953年继而1955年将中东铁路及大连、旅顺港交还中国。至此,苏联在雅尔塔条约中已吞到嘴 里并为蒋介石政府承认了的战略利益又悉数吐出,这对在二战中大获红利的斯大林来说不能不说是一种说不出的痛楚:一场战争下来,中国军队由弱变强、在苏联的 支援下组建了强大的空军、将美国赶到三八线以南,而苏联却告别了自彼得大帝起就追求、1905年俄国人在此与日本人流血争夺而斯大林又刚刚获得的大连和旅 顺这两个进入太平洋的最便捷的不冻港。

  不仅如此,这样的后果使独立不久的外蒙古通往海参崴和辽东半岛出海口的关键陆上通道从苏联控制区转入已为中国完全控制的境内。这不仅大大缓解了 外蒙古独立对新中国安全造成的压力,而且还使外蒙古由此与中国产生了天然的依存关系。这对蒙古的发展和中蒙两国的未来关系定位有着如何估计都不会过高的意 义。对此,我们真要感谢毛泽东及其战友们,感谢他们为中华民族所做的这一伟大贡献。

  毛泽东的军事艺术在于张合有度和恰到好处。中国及时在三八线停火,而没有接受斯大林打过三八线的要求,中国军队因此没有透支。现在回头看,如果 中国接受斯大林的建议,拒绝停战打过三八线,那中国必然要透支国力,结果反而对苏联,尤其是对驻扎在旅顺的苏联海军会形成严重依赖,这反易受制于苏联。果 真如此,后来的大连旅顺移交可能就不会那样不折不扣。1953年7月中美停战,当年1月苏联移交中东铁路。3月5日,斯大林病逝。斯人已逝,在中国问题上 却是甘苦自知。

  说到这些,我们不能不感谢毛泽东同志及在他领导下的中国人民解放军。

  我们再来谈谈1962年中印之战。1962年的中国形势真是“高天滚滚寒流急”:中国国内刚刚经历了严重的自然灾害,蒋介石在东南准备反攻大 陆,苏联在北方制造新疆居民“外逃”事件,印度借机在中印边境燃起战火。印度事关西南稳定,但毛泽东总体上还是认为与美国不同,印度是朋友,不能真打。 1962年10月中国对印自卫反击战高调开启,一月后却又轻轻落下:一仗下来,只是将印度的屁股打响了些,但没有让它伤筋动骨。在战争规模上,毛泽东巧妙 利用了古巴导弹危机,将它控制在有限范围内,不让第三国卷入。10月20日,美国封锁古巴海域,苏美剑拔弩张。当天中国全线反击。11月20日,肯尼迪宣 布最后结束封锁,11月21日,苏联也对军队解除了动员令。当天中国也对印全面停火。一月后,中国又将印度俘虏养得黑胖黑胖,把印军的枪擦得干干净净交还 给他们。战争结果与朝鲜战争不同,朝鲜战争要将美国硬逼到三八线以南,而1962年的对印自卫反击战则没有将印度硬逼到“麦线”以南。在前者,毛泽东意在 打出国格和平等,在后者,毛泽东意在西南方向打出持久和平,至于中印两国间的领土纠纷,毛泽东则留由后人慢慢解决。研究一下毛泽东1962年西南一役,其 目的不是打赢,而是长期稳定大西南。它与诸葛亮“七擒孟获”曲异而工同。今天总结这场战争,我们看到毛泽东的军事艺术大张大合,但张合有度,毕诸葛“七 擒”之功于一役,令后人扼腕赞叹。反观毛泽东出手过的东北和西南,至今均无战事。

  说到这些,我们还得感谢毛泽东同志及在他领导下的中国人民解放军。

  有位美国人说过,他们不怕中国军事现代化,就怕中国军人毛泽东思想化。历史表明,没有共产党就没有新中国,但没有毛泽东思想,就不会有中国人民解放军。毛泽东思想是中国人民解放军的真正灵魂和战无不胜的力量源泉。

  因此,在记念“八一”建军节这一天,我们心中更加想念毛泽东同志。(作者:张文木)



膜拜

鸡蛋
12

鲜花
2

路过

雷人
1

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

回复 维京老海盗 2012-8-2 14:53
愚钝如我者,没看明白到底讲了个啥?毛新宇代笔的?
回复 苏双 2012-8-2 15:04
维京老海盗: 愚钝如我者,没看明白到底讲了个啥?毛新宇代笔的?
至于吗?就算恨一个人,也不用表现得这么低级吧?日月经天,江河行地,我们是改变不了的,我言至于此,请君自己珍重。
回复 维京老海盗 2012-8-2 15:20
他不过是在他的位置上做了他该做的,值得这么吹捧吗?我对毛没啥意见,大饥荒的时候虽然家里人挨饿过得很惨,但还好没怎么死人,文革被整得很惨,但也还没死人。纯粹不喜欢这种文革中造神式的吹捧。他要如此英明,文革的帐该怎么算?所有人都是凡人,都会犯错误,当然也会有正确的时候,没必要抬到这种高度来说。
若心中有成神的人,那不过是你没有认清你自己。
回复 绿梧桐 2012-8-2 15:30
敢打,敢想,敢干。
回复 维京老海盗 2012-8-2 15:33
另外,我觉得“八一”应该纪念的是那些为理想献出生命的人,他们才无愧于伟大这个词语。扪心自问,现在我这个年纪,为了一个虚无缥缈的理想去死,这样的事情我是办不到的。毛左们把一切归功于毛,让我感觉是件很荒谬的事。就好像拿了奥运金牌全是党国栽培的结果,逻辑混乱。
回复 lybgy 2012-8-2 15:50
现在有谁能做出这样的伟业?
回复 苏双 2012-8-2 15:56
lybgy: 现在有谁能做出这样的伟业?
握手
回复 ccqi 2012-8-2 16:14
维京老海盗: 他不过是在他的位置上做了他该做的,值得这么吹捧吗?我对毛没啥意见,大饥荒的时候虽然家里人挨饿过得很惨,但还好没怎么死人,文革被整得很惨,但也还没死人。 ...
反对你的观点
回复 维京老海盗 2012-8-2 16:29
ccqi: 反对你的观点
:)
回复 飞翔的芦苇 2012-8-2 16:45
支持苏双!
回复 洪水 2012-8-2 17:08
回复 胖得妙不可 2012-8-2 17:45
维京老海盗: 他不过是在他的位置上做了他该做的,值得这么吹捧吗?我对毛没啥意见,大饥荒的时候虽然家里人挨饿过得很惨,但还好没怎么死人,文革被整得很惨,但也还没死人。 ...
对历史还是要自己下功夫,这是减少上当机会的不二法门
大饥荒毛有责任,但刘邓敢说自己是清白的吗?为什么某些据称一贯正确的人被打倒之后反而没有再发生过这样的惨事?
文革的事情,联系现实看,可以说当时挨整的大部分都是该整的,只不过当时他们的狐狸尾巴还没被大多数人所认识而已。
神不神不是靠吹的,李毅再怎么吹也成不了马拉多纳不是?
毛晚年的判断,7、80年代以为他是神经病,8平方以后到新世纪再看,简直就像对着今天说的。这个不叫神,我不知道什么叫神。
回复 苏双 2012-8-2 17:50
胖得妙不可: 对历史还是要自己下功夫,这是减少上当机会的不二法门
大饥荒毛有责任,但刘邓敢说自己是清白的吗?为什么某些据称一贯正确的人被打倒之后反而没有再发生过这样 ...
给力啊,花。再说,我转的这个帖子讲毛泽东思想的军事运用,解放战争(包括解放西藏)、抗美援朝、对印作战,哪里不是事实?原文言之有据,言之成理,的确是好文章。
总有人一见说毛主席好的文章就像被戳了肺管子,就说是造神运动盲目崇拜。拜托,别有目如盲好不?
我不是偏激的人,但往往被偏激的人认为是偏激的人,实在有趣。
回复 歪脖柳 2012-8-2 19:43
毛新宇就一个没啥油水的文职少将,在网上都被恶心成啥样了?毛家人都混成这惨样了,逢毛必反党们还不满意啊。
回复 天地一沙鸥 2012-8-2 20:17
歪脖柳: 毛新宇就一个没啥油水的文职少将,在网上都被恶心成啥样了?毛家人都混成这惨样了,逢毛必反党们还不满意啊。 ...
你错了!网上编排毛心雨,对他来说是自保!
回复 维京老海盗 2012-8-2 21:03
我确实不能说了解那段历史,我只是听到一些在其中受过罪的人的充满个人主观色彩的描述,因此我对文革的偏见是绝对有的。
我真的不是很明白你说的“当时挨整的大部分都是该整的”这句话应该怎么理解?有相关的书籍推荐吗?从大局来看文革,是否是必须要的呢?我个人觉得毛在搞经济这方面是他的弱项,从建国以来的农村经济建设方针来看,感觉是在模仿其实已经失败的斯大林的集体农庄模式,这我觉得是饥荒的部分原因。对刘的分析可能可以找得到,邓的怕是很难。不过好像邓后来也承认在文革时期是说了一些违心的话,做了一些违心的事,你说“不清白”是不是指这个意思?
邓搞经济建设到现在也并非全部叫好,一些毛左也常常批他卖国。但是,假如朝鲜是我们改革开放前的一面镜子的话,恐怕我个人更愿意选择活在今天的中国,毕竟对我这种斤斤计较又自私自利的小市民来说,自己吃饱饭,好好活下去才是大事,吃不饱饭饿死和核大战被原子弹炸死对于一个已经死去的渺小卑微的人来说,确实只有感觉上的不同,但结果都是一样——死。
邓也谈不上什么伟大,他是一个现实主义革命者,而毛是一个浪漫主义革命者。邓也是在他的位置上做了他该做的事。我想表达的意思是,是当时形势使他做了这样一个必然的决定。
历史没法假设,变量太多,各自都有各自的理由,这样的争吵看似无意义,不过如果说得有道理,我觉得还是可以开阔眼界的。
毛晚年的判断是指的什么?未曾读到过,求赐教!
回复 jonathanyj 2012-8-2 21:04
  
回复 楚天 2012-8-3 00:22
“而1962年的对印自卫反击战则没有将印度硬逼到麦线以南”
这句话什么意思,谁读懂了?你的意思是印度人还在麦线以北?
1962年解放军从麦线以北一点开始,打到麦线以南很远,然后又主动退回麦线。

这篇文章并非一无是处,但确实比较乱。
回复 包子 2012-8-3 02:13
当然要想念他,要是他还活着,咱们都得扒衣见君了,朝鲜就是个例子。
回复 瓦片儿匠 2012-8-3 08:18
维京老海盗: 他不过是在他的位置上做了他该做的,值得这么吹捧吗?我对毛没啥意见,大饥荒的时候虽然家里人挨饿过得很惨,但还好没怎么死人,文革被整得很惨,但也还没死人。 ...
嗯,海岛老乡,我觉得,毛作为一个领导人,或者政治人物,在关键的决断时刻做了他该做的事情,并且做得不错,于国有利,于统一的大帝国有利,于千年延续的民族生存空间有利,然而他所做的不一定于升斗小民,于普通人在当时就是好事,这个就类似我们亲眼所见的朱镕基,90年代的改革避免了党国陷入崩溃和倒退,这是有大功的,但是一二十年回过头来看,朱的改革对一系列普通人或者说某个群体肯定是有巨大伤害的。我们没有生活在毛的时代,但可能享受到了毛尽力为这个国家所铺张出的空间,但是同样我们并不能忘记在毛时代那些被牺牲掉的普通人,不管他们是自愿还是被迫。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 13:05 , Processed in 0.040446 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部