注册 登录
爱吱声 返回首页

唐家山的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?1830 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

AI辅助做定理证明的几点心得

热度 11已有 114 次阅读2025-11-20 16:40

1. 提前写出非形式的证明。这一点最关键。后面需要反复用这些非形式证明与AI进行交互,给出提示。
2. 相信AI的建模和构造能力,但是不要指望它们的自我纠错能力。如果AI提供的证明代码有问题,不要浪费时间在同一抽象层级反复询问AI。
3. 尽可能细化和分解自己的证明,降低证明的复杂度。
4. 如果已经证明到单句,可以让AI提供对应该单句的可理解的结构化证明。
1

膜拜

鸡蛋
8

鲜花
1

路过

雷人
1

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 马鹿 2025-11-20 21:13
以后高中生作业不会了问AI
回复 松叶牡丹 2025-11-21 01:36
“如果AI提供的证明代码有问题,不要浪费时间在同一抽象层级反复询问AI”b( ̄▽ ̄)d赞,太同意了。
回复 xiejin77 2025-11-21 07:07
马鹿: 以后高中生作业不会了问AI
这似乎是个必然的趋势,高中甚至本科的大部分可形式化试题,AI的解答都不比人类的教师差。
回复 xiejin77 2025-11-21 07:11
唐老师的非形式证明指的是自己对于证明的思路吧,理论上说借助一些prompt去对于命题做形式化定义,可能会让大模型有更准确的证明能力。

我个人的经验,反复用这些非形式证明与AI进行交互,对基础模型能力是个很大的考验,多跳之后的回答,指令遵从和逻辑关联上很容易出现问题。我在隐私计算领域跟主流大模型讨论一些问题的时候,经常出现前几次的回答准确,后面突然在某一个轮次出现偏离的情况
回复 唐家山 2025-11-21 08:16
xiejin77: 唐老师的非形式证明指的是自己对于证明的思路吧,理论上说借助一些prompt去对于命题做形式化定义,可能会让大模型有更准确的证明能力。

我个人的经验,反复用这 ...
是的,我说的是在构建形式证明前,需要先有自己的证明思路。如果没有证明思路就贸然用AI辅助进行证明,往往会被AI带到沟里去。
我现在赞同陶哲轩的看法,AI是一个笨拙而勤快的助手。考虑到陶哲轩的智力超出我许多,这个“笨拙”可能需要打引号。
AI辅助证明要成功,最关键的是层层分解,这样在宏观上证明有一个明确的方向。这样就可以尽量避免AI的幻觉带来的各种偏离。
最后,AI辅助的证明,可以让我从繁重的构建工作解脱出来,转而去关注证明正确性的check工作,这个是AI辅助对我最大的意义。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-21 23:23 , Processed in 0.024646 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部