注册 登录
爱吱声 返回首页

Wonderland的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?17506 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

今天还是忍不下去了

热度 34已有 1287 次阅读2022-12-21 00:59

去国已久,无法核实信息,唯恐以讹传讹,所以轻易不愿转发国内的东西。

老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。今天还是忍不住了,下面这两个是观察者网上的帖子,坛友们有时间不妨看看帖子还有评论:


徐梓萱小朋友走了,你们都哑巴了吗!_风闻 (guancha.cn)

https://user.guancha.cn/main/content?id=905740


现在新冠死亡的判断标准是什么?专家回应 (guancha.cn)

https://www.guancha.cn/politics/2022_12_20_672103.shtml


2

膜拜

鸡蛋
1

鲜花
4

路过

雷人

开心
3

感动
11

难过

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

回复 龙血树 2022-12-21 01:50
不是铺天盖地地喊着要放开吗, 放开就是如此, 挺科学的
回复 可梦之 2022-12-21 02:44
很悲伤,但病毒就在哪里,要么封控饿死人,要么不封控病死。

两难选择。现在选择了放开,做的再好也只能是少死人。我认为一年超额死亡十万之内,放开的决策就是对的。

武汉时候骂,动态清零的时候骂,放开了继续骂。这是人民的权利和自由。

但不管怎么决策,都会死人。封控的时候我就说过,中国要学西方躺平很容易,随时都可以放开。但这是单行线,现在放开了,就不可能回去了。

Trump说that's life。
回复 松叶牡丹 2022-12-21 02:50
像新疆那样实在没有办法了,封不住要放开都可以理解。但是突然撂挑子,一点计划没有,控制的好的地方也强行不给继续防控让人无法理解。
回复 可梦之 2022-12-21 03:04
松叶牡丹: 像新疆那样实在没有办法了,封不住要放开都可以理解。但是突然撂挑子,一点计划没有,控制的好的地方也强行不给继续防控让人无法理解。 ...
理想是美好的,现实是残酷的。核心问题是,你的政策怎么落实下去?

之前防疫不利丢乌纱帽,那就往死里封控,现在不丢乌纱帽了,那就彻底啥都不管了。

你说中共体制问题,欧美那是一百步笑五十步,中共体制好赖抵抗了三年。

我们公司只有十几个人,我一直在推文档要正规化,都推不动。官僚系统千万人,精细操控是非常非常难的。

逐步开放是好的,关键谁去干这事儿,干这事儿对人家有啥好处?
回复 老兵帅客 2022-12-21 03:42
  
回复 鳕鱼邪恶 2022-12-21 03:46
可梦之: 理想是美好的,现实是残酷的。核心问题是,你的政策怎么落实下去?

之前防疫不利丢乌纱帽,那就往死里封控,现在不丢乌纱帽了,那就彻底啥都不管了。

你说中共 ...
如果是贪官时代发生新冠会咋样。。不敢想象~
回复 清凉山 2022-12-21 03:52
可梦之: 很悲伤,但病毒就在哪里,要么封控饿死人,要么不封控病死。

两难选择。现在选择了放开,做的再好也只能是少死人。我认为一年超额死亡十万之内,放开的决策就是 ...
先做点准备再放开不好吗?
回复 清凉山 2022-12-21 03:53
一群王八蛋,光屁股小丑根本不拿人民当人。
回复 testjhy 2022-12-21 04:01
鳕鱼邪恶: 如果是贪官时代发生新冠会咋样。。不敢想象~
为什么不敢想像?你要知道,不少贪官都是能臣,如果应对得当,比起他贪的那些钱,说不定成本并不高,
------------------------------------------------------
新一代贪官有理论,
回复 雨楼 2022-12-21 04:11
那怎么办?不放开?从A记到现在的O记,难不成在delta时放开?
又,谁骗谁?怎么骗的?听钟南山等人的忽悠?
时代的一粒尘埃,落到个人头上就是座山。
回复 井木犴 2022-12-21 04:17
清凉山: 先做点准备再放开不好吗?
都没你出一张嘴容易
回复 走两步 2022-12-21 06:49
清凉山: 一群王八蛋,光屁股小丑根本不拿人民当人。
人民首先要拿自己当人,寄希望于别人是愚蠢的
回复 zhouzp 2022-12-21 08:32
坚决支持党中央的放开决策,现在放开都嫌有点晚了。
回复 凡卡 2022-12-21 08:39
清凉山: 先做点准备再放开不好吗?
准备多少都是不够的,放开肯定会死人
回复 老福 2022-12-21 09:02
第一条其实是意料之中的,小概率事件必然发生。严重的问题是第二条。原来是采用的中国式新冠死亡标准,这就是掩耳盗铃。以后国内报告的新冠死亡数据没有用了,没法与国外比较了。卫健委拍马屁都不要脸了。
回复 老福 2022-12-21 09:03
雨楼: 那怎么办?不放开?从A记到现在的O记,难不成在delta时放开?
又,谁骗谁?怎么骗的?听钟南山等人的忽悠?
时代的一粒尘埃,落到个人头上就是座山。   ...
不是放不放开的问题,问题是不要脸的新冠死亡标准。
回复 zilewang 2022-12-21 10:34
走两步: 人民首先要拿自己当人,寄希望于别人是愚蠢的
的确如此。所以最近网上流传的一句话非常赞,我们的温顺配得上这些苦难;我们的思想对得起这些悲剧。
回复 zilewang 2022-12-21 10:37
雨楼: 那怎么办?不放开?从A记到现在的O记,难不成在delta时放开?
又,谁骗谁?怎么骗的?听钟南山等人的忽悠?
时代的一粒尘埃,落到个人头上就是座山。   ...
可以封到地老天荒,坐待天杀新冠病毒嘛,毕竟生命至上。
回复 zilewang 2022-12-21 10:43
老福: 第一条其实是意料之中的,小概率事件必然发生。严重的问题是第二条。原来是采用的中国式新冠死亡标准,这就是掩耳盗铃。以后国内报告的新冠死亡数据没有用了,没 ...
这标准没啥问题。像美国那样,只要染阳都算死亡,至少科学上站不住脚。
当然,这个标准可能会在执行中出现偷奸耍滑的可能,那是另一个问题。
回复 老福 2022-12-21 10:58
zilewang: 这标准没啥问题。像美国那样,只要染阳都算死亡,至少科学上站不住脚。
当然,这个标准可能会在执行中出现偷奸耍滑的可能,那是另一个问题。 ...
这不是科学问题,而是统计口径问题。死亡证上报告的死亡原因(直接原因+贡献因素)和流行病公共卫生报告的死亡原因是两个概念。关键要比较就只能用同一个标准比较。比如,按中国这种报法,美国新冠死亡数可能只有目前报告数字的十分之一甚至二十分之一。

Died of or with COVID-19?

The World Health Organization (WHO) defines a death from COVID-19 as “a death resulting from a clinically compatible illness in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID-19 disease, e.g., trauma.”

The U.S. attributes death to COVID-19 where this disease, or the coronavirus that causes it, appears as a cause or contributing cause of death on the death certificate.

The U.K. records any death that occurs within 28 days of a positive PCR test for SARS-CoV-2 as a COVID-19 death. The official U.K. COVID-19 death toll is now about 159,000.

However, a video that people have widely shared on social media has stated that the true number of COVID-19 deaths in the U.K. is 17,000 — just over one-tenth of the official number. This is the number of people for whom COVID-19 was the only recorded cause of death. Some people believe that this is the number that the government should publicize.

Similarly, in the U.S., CDC dataTrusted Source showed that COVID-19 was the sole cause of only about 5% of listed COVID-19 deaths. These data led to the former U.S. president, Donald Trump, claiming on social media that the published figures were greatly exaggerating the severity of COVID-19.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-are-covid-19-deaths-counted-and-what-does-this-mean#Died-of-or-with-COVID-19?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-5 19:44 , Processed in 0.032251 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部