热度 34
去国已久,无法核实信息,唯恐以讹传讹,所以轻易不愿转发国内的东西。
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。今天还是忍不住了,下面这两个是观察者网上的帖子,坛友们有时间不妨看看帖子还有评论:
徐梓萱小朋友走了,你们都哑巴了吗!_风闻 (guancha.cn)
https://user.guancha.cn/main/content?id=905740
现在新冠死亡的判断标准是什么?专家回应 (guancha.cn)
https://www.guancha.cn/politics/2022_12_20_672103.shtml
松叶牡丹: 像新疆那样实在没有办法了,封不住要放开都可以理解。但是突然撂挑子,一点计划没有,控制的好的地方也强行不给继续防控让人无法理解。 ...
可梦之: 理想是美好的,现实是残酷的。核心问题是,你的政策怎么落实下去?
之前防疫不利丢乌纱帽,那就往死里封控,现在不丢乌纱帽了,那就彻底啥都不管了。
你说中共 ...
可梦之: 很悲伤,但病毒就在哪里,要么封控饿死人,要么不封控病死。
两难选择。现在选择了放开,做的再好也只能是少死人。我认为一年超额死亡十万之内,放开的决策就是 ...
鳕鱼邪恶: 如果是贪官时代发生新冠会咋样。。不敢想象~
雨楼: 那怎么办?不放开?从A记到现在的O记,难不成在delta时放开?
又,谁骗谁?怎么骗的?听钟南山等人的忽悠?
时代的一粒尘埃,落到个人头上就是座山。 ...
雨楼: 那怎么办?不放开?从A记到现在的O记,难不成在delta时放开?
又,谁骗谁?怎么骗的?听钟南山等人的忽悠?
时代的一粒尘埃,落到个人头上就是座山。 ...
老福: 第一条其实是意料之中的,小概率事件必然发生。严重的问题是第二条。原来是采用的中国式新冠死亡标准,这就是掩耳盗铃。以后国内报告的新冠死亡数据没有用了,没 ...
zilewang: 这标准没啥问题。像美国那样,只要染阳都算死亡,至少科学上站不住脚。
当然,这个标准可能会在执行中出现偷奸耍滑的可能,那是另一个问题。 ...
GMT+8, 2024-11-25 03:53 , Processed in 0.028177 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.