早上一上坛子，发现被人戴了帽子，怼了。那么既然周末也无事，回怼一下。

起因是这样的：某个坛友说西班牙中标了狗大户的高铁，牙的技术比照德国，价格是德国的一半，中国未中标原因是没有国际化案例，也没有国际化的人才，花了很多冤枉钱钱。当时怼了下。两点：

第一点、高铁的最好的技术和应用都在大陆，也有最长的高铁里程，如果因为国际化的案例的原因不中标，那么只能是个借口而已。不看高铁的事实，只谈国际化案例，比照这个坛友的说法，不是坏就是傻。姑且是傻吧，还有学习抢救的机会。（后面再说为什么不是坏就是傻）

第二点、讲了从毛衣战开始，如果热战获胜，那么全世界就将布满中国的高铁。被这个坛友扣了帽子，变成了小粉红，战争热爱者。从个人观点来看，这样扣帽子，也是不是坏就是傻。

先讲这个国际化案例的不是坏就是傻：

首先国际化案例的原因是因为中国刚打开大门时，发现外面的东西比我更好更先进，所以有了国际化的案例，才可以被别人接受。问题在于既然我本土有了最好的技术和最好的案例，为什么要有国际化的案例才能中标？按照这个说法，就演变成了你本土的东西就不是国际化的东西，只有被某某认可的才能叫国际化？再演变下去岂不是说你行你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行？ 不是坏就是傻还能是什么？

多说点国际化的问题，由于工作的关系与国内各大企业打交道很多，谈到国际化的时候，提了一个观点：为什么要按照国际惯例或国外的标准？如果国外的先进，可以，如果不如我，为什么要按照国际惯例？很欣赏华为的说法：我跟随，但是超越后，就是无人区了，我就是领先者。

喝口水，扛个铁牛先