就当代中国人的现实来看,30岁之前,受父母的影响大;30岁之后,主要责任在自己。20-30岁之间,正是一个人逐渐摆脱父母的影响走向独立的阶段。 这个时期,他的处事能力、接人待物等等方面都反映了其出身家庭的风格,俗称家教。
先说这件事。
清官难断家务事,因为关起门来自家人说话,很难就事论事的谈问题,这件事上你吃亏了,但是前一件事上你还占便宜了呢?没有父母生你养你,哪有这些是非?所以家人之间只能说感情,清官难断其是非。
我们是外人,可以单纯的就事论事。这件事上,可以说女孩做的很不对,报了博又在最后关头退掉,给导师的工作造成重大损失。俺猜想这个女孩根本就没有认识到她的行为到底会给导师造成多大的损失!如果她清楚了,也许她就不会这么选择了。她不知道开始选择读博,对自己对家庭是多么重要的责任,更不清楚毁约退博对导师又是多么重要的责任,还以为轻飘飘的一句“对不起”事情就了了。很多从小地方普通家庭出身的孩子,对机关事务流程很不清楚,对一件事情怎么办,怎么收尾,其要害在哪里,利害得失是什么都完全不了解。他们或许踏实刻苦,或许聪明伶俐,但是遇到具体事务上,往往束手无措,不知轻重,怎么做都是错,所以习惯上依赖父母的判断;他们的父母其实也是一样的无知,只是因为在社会里磨炼久些,多了一点失败的经验而已,所以其选择往往是最保守的而不是最恰当的。这点上官宦子弟甚至高知家庭出身的子弟就好很多。
女孩的行为,因为其年轻可以被原谅,但是做错了就是做错了。即使被原谅了,错误本身的影响是客观存在的。从这点上来说,她的导师抱怨几句、批评几句甚至做出一些措施来都是可以理解的,也是人家正当的权利。俺猜想洗心老师应该是出于爱护青年人的目的,把更多的责任追究到女孩父母身上了,这样就开脱了女孩的责任,给其未来成长减轻负担。
她父母有没有责任?当然有了,子不教父之过!这个女孩的错误,比如眼光太短、眼界太窄,做事缺少长期规划,优柔寡断、随波逐流,只考虑自己不顾及别人,想一出是一出等等,这些性格方面的问题都反映了其父母的相关缺陷,父母在家教方面都是有责任的。但是如果就此说她的父母就是有毒的,是“扶弟魔”,等等,这样的推责反倒是过了。
过犹不及,必然会触发反弹。所以父母有毒还是无毒的话题成了热点,至于这件事和这个女孩的对错都无人理睬了。
唉,家教是一个问题,个人在社会是非中承担的责任是另一个问题。俺也算蹭了一个热点。自己年轻时也和这个女孩类似,因为是从小县城出来的,因为父母都是普通工人眼界浅又好干涉子女,在升学择业等事情上让俺吃了很多亏;自己在社会中滚打,也因为没有经验考虑不周犯了很多错误,比这个女孩更严重的也有,得到的教训非常深刻。曾经也怨恨过父母,怨恨他们的干涉,怨恨他们的教育不足等等,但是随年龄痴长,逐渐认识到主要责任还是在自己,如果自己主意真的很定,父母的建议也只是个建议而已,真正下决定的还是自己。正是因为自己没有定见,才会听从父母的安排,而之后的推责怨恨,只说明了自己的怯懦。自己对自己的言行负责,能真正明白这点,才算真正成人;否则不论岁数多大,学历多高,都是没长大的孩子。
因为经历相似,所以感同身受。俺的个人感悟就是,30岁之前,受父母的影响大;30岁之后,主要责任在自己。路是自己走的,责任就要自己担。只有敢于担责,路才会越走越宽。越早认识到这点越好。