《联合早报》“九·一八事变”贴文非常不得体、非常不专业

Image

1）昨天是“九·一八事变”纪念日，中国人民每到这一天都会重温那段日本侵华的历史，全国很多地方都会警钟长鸣，目的就是告诉当代中国人和世界人民“勿忘历史”。在今天日本军国主义幽灵复活的势头日渐明显的情况下，用一种严肃的方式提醒全世界人民不要忘记日本帝国主义的侵略历史，显得尤为必要。

2）但是，非常遗憾的是，就在这样一个对于中国人民来说非常严肃、非常庄重的日子里，新加坡《联合早报》发了上面的一条贴文，这条贴文竟然将日本侵华这种重大历史事件与前两年中国发生的一起偶发刑事案件相提并论。在贴文里，我们看不到《联合早报》对于日本侵华这一历史事件的任何批判，更看不到《联合早报》对于日本军国主义幽灵复活的任何警惕，反倒是看到了一种不敢明说的对中国人民的指责——“就是因为你们不断强调勿忘历史，才导致了针对日本人的刑事案件的发生”。这种认知是非常浅薄的，这种逻辑是充满漏洞的，这种姿态是在傲慢当中还有一丝要教训、警醒中国人民，要给中国人民上课的狂妄、自大心态在里面。在中国网民激烈的抨击和指责之下，《联合早报》最终被迫删除了这条贴文。但是，贴文虽然被删除了，但《联合早报》一些工作人员不得体、不专业的表现，只怕是会永远记在中国网民的脑海里。

3）编发这条贴文的《联合早报》工作人员应该好好学习一下历史。1931年9月18日，日本关东军自行炸毁沈阳北郊柳条湖附近南满铁路的一段路轨，然后污蔑中国军队破坏铁路，并以此为借口，突然袭击中国东北军驻地北大营，随即炮轰沈阳城，制造了“九·一八事变”。在短短4个月之内，日军侵占东北全境，3000多万中国同胞成了“亡国奴”。“九·一八事变”是日本军国主义分子蓄谋已久的侵略行动，是中国人民抗日战争的起点，这也揭开了世界反法西斯战争的序幕，中国人民由此开启了艰苦卓绝的十四年抗战。

4）我知道《联合早报》的记者是看“明叔杂谈”的文章的，他们经常会引用我的观点，我希望编发上述贴文的《联合早报》工作人员认真看一下我上面的这段文字，希望他们在严肃的、残酷的、令人惊心动魄的历史事实面前，整理好衣冠，正襟危坐，而不是表现出一种非常轻浮、浅薄的姿态。在“九·一八事变”纪念日这种对于14亿多中国人来说非常重要又非常敏感的日子里发帖挑衅，这是一种非常不得体、非常不专业的行为。

5）举个例子，《联合早报》这种在中国人民重大历史纪念日上挑衅、“砸场子”的行为，就好比在纳粹大屠杀纪念日，《纽约时报》列举二战前部分犹太商人乘着经济危机在德国囤积居奇、哄抬物价、大发“国难财”。这也好比在新加坡庆祝独立的日子里，中国媒体列举在新加坡独立前，新加坡人在严重的种族冲突中杀了多少其他族裔的人，并暗示“新加坡也是一个有原罪的国家”。《纽约时报》不会这么做，中国媒体也从来没有这么做过，这恰恰说明《联合早报》的上述行为不得体、不专业。

6）我再帮《联合早报》的工作人员科普一下历史常识，以免他们中的少数人会“认贼作父”“数典忘祖”。1942年2月新加坡沦陷，日军强制将新加坡改名为昭南岛。日军强制对18-50岁的华人男性进行集中审查，报复南洋华侨持续捐款、支援中国抗战的行为，并将他们认定的抗日人士分批押往海滩集体枪杀、活埋。一般公认的说法是，在这个过程中，大约有2.5万-5万人遇害。我希望《联合早报》发出上述贴文的工作人员回家之后，问问他们的父母、爷爷奶奶，看看在日军的大屠杀中，他们的先人当中是否也有遇害者。此外，日军还在新加坡设立冈字9420部队，属于臭名昭著的731部队的姊妹单位，培养鼠疫跳蚤，开展细菌战相关实验。《联合早报》内部不妨调查一下，今天敢于在“九·一八事变”纪念日大放厥词的工作人员，他们对这些历史到底了解多少？再问问新加坡人今天对这些历史了解多少？如果今天多数新加坡人都不知道这段历史，只能说这个国家的历史教育出现了严重问题。中国人从来看不起那些得了历史健忘症的人。

7）我们再回到《联合早报》在“碰瓷贴文”中说的深圳日本男童遇袭案。警方调查和法院审理早就查明，这是一起孤立的刑事案件。犯罪嫌疑人钟长春是一个早有案底且屡教不改的坏分子，他杀害日本男童主要是为了博取网络关注，对于这种杀人恶魔，中国全社会都进行了强烈的谴责。在完成司法程序后，钟长春已于2025年被判处死刑并被执行。《联合早报》的工作人员，如果想用这起孤立的刑事案件来批判所谓的中国社会反日情绪，我只能说，他们被偏见蒙蔽了双眼，他们被无知冲昏了头脑。

8）我可以非常严肃地告诉《联合早报》的那些人，中国人民对日本有着强烈的负面情绪，这根本不是什么人“煽动”的结果，这完全是一些日本人企图否认历史、淡化侵略、不断给中国人民历史伤口撒盐的结果，更是今天日本军国主义幽灵阴魂不断、时刻准备卷土重来的结果。中国人民是爱国的，是永远不会忘记日本侵华历史的，但是，我们并不倡导任何极端的反日情绪。今天的中国人民是真正的大国人民，中国社会整体上是理性的，是克制的。《联合早报》没有资格用含沙射影的方式来污蔑和诋毁中国人民。

9）我希望《联合早报》的工作人员在报道中国问题时保持基本的体面、保持基本的专业，千万不要有一种居高临下的狂妄、自大心态。今天，中国年轻人是见过世面的，是真正的大国国民，《联合早报》的工作人员在中国人民面前没有任何资本当“教师爷”。如果他们当中一些人自以为喝了点洋墨水儿，学到了一些“白左”的意识形态，然后高高在上，要给中国人民上课，要在“九·一八事变”纪念日这种庄重的场合来砸场子、来挑衅、来闹事，我只能说，“这些不过是一群跳梁小丑而已”。今天，真正让中华民族走向伟大复兴的，是中国人，真正让中华文化走向复兴的，也是中国人，真正让全世界不敢小看中国人的，同样是中国人自己。新加坡的华人到底要在中华民族伟大复兴中扮演什么角色，这是他们要仔细思考的问题。他们到底是要做这一伟大事业的见证者、参与者和建设者，还是要跟着他们西方那些不学无术、卑鄙无耻的老师一样，居高临下地对中国指指点点、指手画脚？用一句通俗的话来说，无论是在抗美援朝战争中，还是在今天美国对中国发起的贸易战中，我们连“美国佬”都不怕，难道还会怕“美国佬”的跟班儿、小弟？

10）《联合早报》已经不是第一次跟中国网民发生激烈冲突了。在《给阿嬷的情书》这部电影饱受好评的时候，《联合早报》一个名不见经传的记者竟然给这部电影扣上了“统战”的帽子。很显然，《联合早报》完全没有吸取上次大放厥词引发严重后果的教训，在“九·一八事变”纪念日当天再次用惊人之语刷存在感，再次激发中国人民对这家媒体的反感和厌恶。我们可以说，《联合早报》的管理层对此负有不可推卸的领导责任。今天，《联合早报》的一些人已经成为破坏中新关系、损害中国人民对新加坡好感度的“元凶”。如果他们继续不知悔改，继续不断挑衅和刺激中国网民的情绪，《联合早报》只会彻底被中国人民看不起，它也只会成为中新关系和中新两国人民友好的“负资产”。我希望新加坡政府也好好跟《联合早报》谈一谈，不要让这家媒体部分不得体、不专业的工作人员，破坏了中新关系，损害了中新合作。

一家之言，仅供参考。