今天（12月19日）早上9：30（当地时间10：30），日本理化学研究所（RIKEN）召开记者会，就小保方晴子STAP细胞制备论文造假事件的结果做出最后说明。

      会上公布了小保方晴子在全程监控的状态下重复自己先前实验的结果，数据显示原论文中“成功制备”的STAP嵌合体胚胎一个都没有制备出来。根据先前规定的期限，实验就此终止。相关人员将于2015年3月做出处理结果。

      小保方晴子本人没有出现在记者会上，但发布了公开信，信中仍坚持“现在只觉得筋疲力尽，对这样的结果感到非常困惑”，并主动提出辞职。

      “小保方晴子”事件究竟是怎么回事？带大家回顾下整个事件始末：

    今年年初，日本理化学研究所（RIKEN）发育生物学实验室的小保方晴子（Obokata Haruko）和同事发现，将从新生小鼠身上分离的细胞暴露在弱酸性的环境中，能够使细胞恢复到未分化状态，并使其具备分化成任何细胞类型的潜能。他们将 这种现象称之为“刺激触发的多能性获得”（STAP）。

【1月29日】《自然》：日本研究者发现制备多能干细胞的新方式

2014年1月29日，小保方团队将两篇研究论文发表在《自然》上——是的，两篇Nature，同一天内。

【2月18日】小保方晴子干细胞突破性研究正在被审查

      论文一发表就引起学界极大震动，一方面带来一片惊叹声，另一方面也引起部分人的怀疑。争议不仅围绕STAP和两篇论文，也爆出小保方以往论文中就有伪造实验数据、篡改图片的嫌疑。许多顶尖研究者表示他们无法重复出小保方的实验结果，《自然》方面称这一问题已经引起他们的关注。

【2月中旬】日本理化学研究所RIKEN和《自然》方面分别就小保方晴子所遭受的学术不端指控开展了相关调查行动。

【3月5日】日本理化学研究所回应对小保方晴子研究的质疑

       3月5日，RIKEN向外界公布了更多关于STAP细胞制备过程的详细情况，并表示小保方研究中的其他实验方法将会发表在《自然》期刊的“实验方法 交流”（Protocol Exchange）网页上。发言人称：相信这份介绍能帮助其他研究者提高重复小保方实验的成功几率。然而，这份实验方案的放出却引来了更多质疑——有其他 研究者指出，RIKEN公布的这些步骤内容与已经发表的内容不一致。

【3月11日】小保方晴子《自然》论文被呼吁撤回

       紧接着，更严重的问题出现了。小保方晴子在《自然》上发表的文章，明显重复使用了两张其博士学位论文上的图片，当时该图片是用于表示该细胞原本就处于胚胎状态的，而非STAP之后变为胚胎状态。

       这引发了一系列要求《自然》撤回该文章的呼吁，最具破坏性的呼吁来自于该文章其中一位共同作者：山梨大学的克隆专家若山照彦，他表示对该文章已经失去信心。

小保方晴子与若山照彦

【3月14日】RIKEN公布小保方晴子研究的中期调查报告

         3月14日下午，RIKEN方面发布了《针对研究论文（STAP细胞）所产生的质疑的中期调查报告》，称小保方受质疑的图片“确有不自然之处”，但 “并无涉及篡改范畴内的不端行为”、“不能断定是否故意为之，因此无法判定为学术不端”；并宣布将就小保方是否存在学术不端、STAP是否真实存在等问题 继续调查。

【3月20日】STAP细胞制备技术的可重复性受到进一步受到质疑，小保方博士论文被爆造假

        接着，Science也杀入战场——《科学》称，一些与《自然》那两篇论文有关的实验室，其实并未在论文发表前重复出小保方晴子团队的实验技术。

        而在一份对记者发表的书面声明中，小保方晴子和论文的共同作者笹井芳树、丹羽仁史对于论文的不确定性及误差引发的混乱表示歉意。三人写道：“我们正在就撤销这些论文的可能性联系其他作者。”

       与此同时，小保方的博士学位论文也爆出涉嫌抄袭，有报道称她正试图撤回该论文。如果学位论文被撤，小保方晴子将失去她的博士学位。

【3月28日】STAP研究再添疑云，小保方晴子“偷龙转凤”？

       RIKEN发布官方声明：此前宣称“对论文失去信心”的共同作者若山照彦称，他曾要求小保方提供129品系的小鼠细胞制备的STAP细胞，但小保方随后给他的干细胞却是由其他品系的小鼠细胞制备的。这一进展对论文真实性提出了新质疑。

【4月1日】小保方晴子涉嫌学术不端事件最终调查结果公布！

      扑朔迷离的3月过去了。4月1日，RIKEN宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等学术不端行为。共同作者虽无学术不端行为，但由于未能发挥把关作用也“责任重大”。小保方晴子的律师转达了她的反应：“无法服从最终报告。”并称她倍受打击正在休养。

【4月9日】身处漩涡中心的小保方晴子终于现身，在大阪召开了记者招待会，公开道歉但不服调查结论

她为自己给包括研究所和同事等人带来的麻烦致歉，但一再强调STAP细胞的真实性，并对研究所的调查结果表示不服，声明不同意撤稿。

【3 - 5月】日本整肃科学界：小保方事件引发学术监管改革

      小保方晴子从“国宝”、“日本居里夫人”跌堕至此，在日本引起极大轰动。4月14日，日本最高科学政策组织——科学与技术政策理事会（CSPT）呼 吁树立研究人员的学术诚信，并要求从制度上防范、应对学术不端，以重建公众对科学的信心。民众对干细胞界的痛打落水狗情绪高涨，自整顿启动以来，接连有科 研人员公开道歉。

【4月29日】山中伸弥就14年前论文问题公开致歉，并否认存在捏造

【5月28日】小保方晴子同意撤回一篇STAP论文

       5月28日，小保方晴子终于同意了撤回关于STAP两篇论文的其中一篇。曾经要求撤稿的共同作者笹井芳树表示“我不会反对撤稿。”然而讽刺的是，小保方晴子同意撤回的并不是RIKEN调查发现存在篡改行为的那一篇——她仍然坚持那篇建立STAP细胞制备方法的论文是正确的。

【6月3日】最新检测结果显示，STAP干细胞根本不存在！

       若山照彦提供了20个干细胞系（包括小保方的8个在内）给一家匿名的独立遗传分析小组，小组进行基因检测之后，给STAP判了死刑：所有干细胞系都与论文声称的小鼠品系不符，STAP不存在。

【6月12】小保方晴子事件或导致理研发育生物学中心关闭

       6月12日，事件殃及小保方所在单位。RIKEN发育生物学中心在日本神户召开新闻发布会，称为了防止再次出现学术丑闻，该研究中心可能需要关闭。理研的调查委员会推测，研究者是为了制造突破性的研究成果而草率发表了研究成果。

【7月2日】 《自然》杂志将两篇STAP论文撤稿。

【7月17日】早稻田大学宣布小保方晴子的博士论文“未达博士标准”，但并不撤销已颁发的博士学位。

【8月5日】一直力挺STAP的小保方晴子导师、被认为有望获诺贝尔奖的干细胞界顶尖专家笹井芳树自杀。

       STAP丑闻一直沸沸扬扬，显然已毁灭性地重创了笹井芳树的职业生涯，他曾致信《华尔街日报》称自己“被耻辱感淹没了”。据称，芳树留给小保方的遗书中仍在嘱咐她“一定要再现STAP细胞啊”……

【9月12日】首个临床试验获批：iPS终于能被用于人体

     9月有个小插曲，虽然STAP备受质疑，但RIKEN发育生物学中心的另一个项目：诱导性多能干细胞（induced pluripotent stem cells，iPS）获批临床试验，一位患有眼部疾病的病人将会成为世界上第一位接受iPS细胞治疗的人。

【10月7日】早稻田大学或将撤销小保方晴子博士学位，相关人员牵连受罚

      早稻田大学召开发布会宣布：小保方晴子的博士学位或将取消。但由于是校方让存在问题的论文作为通过了审查，因此大学方面也负有一定责任，校方还是选择暂缓这一举措。

发布会现场图

      小保方晴子的博士论文导师常田聪，由于当时没能把好审核关将受到停职1个月的处分。而其他与小保方晴子博士学位相关的老师——就哪怕不是指导老师， 只是辅助指导之类的——也将受到训戒惩罚。校长大人镰田薫也将自己五个月工资津贴的20%自觉上缴，小保方晴子读博时所属的研究科科长则上缴了自己三个月 工资津贴的20%。

【12月18日】理研官员称小保方晴子未能再现STAP细胞

       RIKEN限小保方在11月内重复STAP实验，并全方位监控实验过程。就在12月18日，RIKEN宣布在小保方晴子亲自参与的STAP细胞制备实验中，研究人员未能再现STAP细胞。

【12月19日】记者会召开，RIKEN宣布STAP细胞实验没有再现，根据这个结果，实验终止。2015年3月将会出最终处理结果。

        小保方晴子本人没有出现在记者会上，但发布了公开信，仍坚持“现在只觉得筋疲力尽，对这样的结果感到非常困惑”，并主动提出辞职。