日志
这样冷漠的人群，让人赶脚不好
热度 30
中国十四亿人，良莠不齐是很正常的，现在网络媒体的发达，往往有把不良行为放大的嫌疑。
我走过了几个城市，还是碰见了不少好心人。在某次出游，体力不支的时候，多亏了陌生人的帮扶。
所以心里还是认为绝大部分国人很善良。
最近，有几件事，却让我心里有点不舒服了。
第一件，打算去学校的浴室，在门口碰见了一个蹲在地上一直哭的女孩子，与我一起围观的还有两三个女学生。
一看女生那个样子，觉得大概是洗澡不小心晕堂子了，没事，扶她起来喝杯水估计就好了，见都围观没人开口，我就上前关心了下。
女生提出送她回宿舍，我想我腿脚不便，还有别人呢，结果一回头，围观的那两三个女孩不见人了。
只好我把她送回去了，结果一个站不稳的，加一个跛脚的，晃晃悠悠一起往宿舍走。
第二件，就是在学校里忘带手机了，借手机跟等我的朋友说一下，我问了至少七八个人，大部分就是没电和没带手机。最终是走进一家打印店，老板把手机借给我了。
我想，防人之心不可无是对的，但总觉得这种戒备太过了，就会导致一种人与人之间的冷漠感，继而影响对整个社会氛围的观感。
冷漠是会传染的，一个人的冷漠得逞，会带动一批人的冷漠。
我有时在想，如果在那些老人倒地之时，有条件的话，周围人一起扶，开车的停车，骑车的下车，没有围观看热闹的，
讹人的事情就不会发生了，至少他不知道该讹谁。
如果我遇见老人，我会扶，如果因为我不帮一下，没了一条命，我会怪罪自己，但是我绝对会留下证据，其实这样做很悲哀的。
如果被扶的是正直之人，无疑是对人家的侮辱，可是铺天盖地的被讹事件，又让我不得不去采取措施。
在最开始，我真的责怪媒体，是他们的视角让我们没了安全感。可
是经过了这两件事，突然认识到在我们日常的行为中，确实存在这种冷漠的因子。
冷漠的人多了，就会将良善之人孤立，也使小人趁机得利。
不需要人人都是活雷锋。但是能搭把手的时候搭把手，是最起码的。
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 料理鼠王
- 只是社会收入差距加大，每个人都强调自己的权利。
只要有机会总想做一把，这就导致往往有些违反道德的东西来测试你的底线。
报道出来，就有更多人学，每个人都有自己的想法，不说出来没人知道。
不要认为每个人都是糊涂的。
每个人都要主张只记得权利，这样每个人都会首先从自己的利益出发。
这样就极大地提高了总体成本。
打个比方，生病住院，一个全面的检查是少不了的。
其实很多没必要，
但是医疗纠纷，对于医生，还是做了比较保险。万一有什么意外，呵呵
这样就提高了医疗的成本，羊毛自然出在羊身上。
中国社会正在从道德约束转向制度约束，
变革时期自然有很多看不懂的东西。
动荡是必不可少的。
处在变革时期的人们，也包括我，要看要听要思考。
要适应。
唱点反调，莫见怪。
- 回复 青青子衿
- 欢迎反调。我认为每个人强调自己的权利这是一种本能行为，但如何强调就受文化的影响，冷漠有时候与利益的关系并不大，只是一种自扫门前雪的思维表现，这种思维不是现在变革之后才有的。
料理鼠王: 只是社会收入差距加大，每个人都强调自己的权利。
只要有机会总想做一把，这就导致往往有些违反道德的东西来测试你的底线。
报道出来，就有更多人学，每个人都有 ...
美国的医疗体系也存在人为推高治疗成本的问题，不是因为医闹，而是因为太怕死了，这么说也不对，应该说 对生命的过度关怀。
我觉得不能从利益的角度简单的解释人的行为，文化背景很重要。
像这种讹人的 ，我不认为以前就没有，同类性质的事件肯定有，只是不知道而已。
- 回复 仁
- 既然你也遇到很多好心人，也可以写写那些好事。但是你选择了写了经历不好的，这就和你自己说的“现在网络媒体的发达，往往有把不良行为放大的嫌疑”。对于道德层面的事，我看主要是从自身做起，而不是监管那些不如我们的人。正像你说的，良莠不齐很正常的。
- 回复 青青子衿
- 有道理，是应该多说些正面的事，写这边日志的时候，没想这么多，就是觉得国人不是道德败坏了，而是有一种冷漠的因子，这种因子容易纵容真正道德败坏的人。
仁: 既然你也遇到很多好心人，也可以写写那些好事。但是你选择了写了经历不好的，这就和你自己说的“现在网络媒体的发达，往往有把不良行为放大的嫌疑”。对于道德层 ...
