热度 123
看到日本人要给神风队员申遗,或说是作为一种文化标本保存。觉得可笑可怜。
日本的神风队员是海军或者空军,陆军也有这种所谓“玉碎”战法。据说是武士道精髓所在。
这种武士道实质上是些什么货色?他们与我们的邱少云黄继光等战斗英雄的区别在哪里呢?
苏联有一本描述二战后期对日战争的战史《结局》,MB扎哈罗夫主编,1966年初版,1978年翻译。
这本书里对日本那些亡命之徒的评价,我觉得一针见血,值得抄在这里:
-----------------------------------
“成千上万的日本人充当了敢死队员。不管用人携带鱼雷炸毁敌舰也好,把人身上载满炸药充当小坦克也好,把士兵锁在机枪上也好,把士兵留在敌人驻地也好,总之,都是为了消灭一个敌人,自己也同归于尽。由于其使命决定,一个敢死队员的一生就只能从事一次行动。建立功绩在他来说成了目的本身,而不是达成目的的手段。
我们的许多军人,包括远东军人,他们牺牲自己不是因为他们是敢死队员,而是为了援救同志。他们是自觉地,经过全面考虑,才在胜败攸关的时刻牺牲自己的生命以夺取战斗的胜利。
你可以随便举一名我们牺牲的英雄。他们都是在战斗艰苦的时刻,为了援救大多数同志,而去建立这种功勋的。毫无疑问,他们中间的每一个人,为了未来的战斗,只要有一线希望,就会保存自己的生命。对于每个苏联军人来讲,重要的不是要打死敌人,而是要尽可能多地消灭敌人。这就是为国捐躯的苏联士兵与日本敢死队的区别。
日本敢死队员是自杀者。为国捐躯的苏联军人则是英雄。如果注意到,日本敢死队员在执行任务前所享受的高薪,他们的死不过是偿付他们活着时所挥霍的开支,那么,日本宣传机构力图给他们罩上的光圈就会黯然失色。一名敢死队员只不过是一粒子弹,只能用一次。这种敢死精神恰恰说明了日本军事思想的冒险性和缺陷。”
不需要更多说明了。
Highway: 文化上对死的看法才是真正的根源。
老票: 略有不同意见,说的不好的请仙兄和大伙儿多批评。
牺牲自己究竟是为了援助同志还是为了达到目的,其实不必深究,古今中外的战争里比比皆是。 换个角度讲,援 ...
老票: 略有不同意见,说的不好的请仙兄和大伙儿多批评。
牺牲自己究竟是为了援助同志还是为了达到目的,其实不必深究,古今中外的战争里比比皆是。 换个角度讲,援 ...
老票: 略有不同意见,说的不好的请仙兄和大伙儿多批评。
牺牲自己究竟是为了援助同志还是为了达到目的,其实不必深究,古今中外的战争里比比皆是。 换个角度讲,援 ...
洗心: 赞玩之后,问个政治不正确的问题,
如果中国和菲律宾因为南海开战(网上颇有些号称“中国崛起必有一战”的愤青们在鼓吹),大家认为这是正义的还是非正义的呢? ...
洗心: 赞玩之后,问个政治不正确的问题,
如果中国和菲律宾因为南海开战(网上颇有些号称“中国崛起必有一战”的愤青们在鼓吹),大家认为这是正义的还是非正义的呢? ...
洗心: 赞完之后,问个政治不正确的问题,
如果中国和菲律宾因为南海开战(网上颇有些号称“中国崛起必有一战”的愤青们在鼓吹),大家认为这是正义的还是非正义的呢? ...
GMT+8, 2024-11-13 02:25 , Processed in 0.034666 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.