日志
原来陶寺最后是被石峁毁灭的
热度 20
央视最近的探索发现刚播出的片子。陶寺的考古队队长何弩的观点很有意思，总结如下：
1.陶寺是尧舜的共同的都城。主要根据是出土的扁壶上的2个文字，第一个应该没什么争议是文，第二个何弩解读是尧。
2.陶寺分三期：一期200年，是尧舜时期，政权过渡的时候比较和平，没有大规模的冲突。二期100年，何弩根据早期王墓没有破坏，而中期的王墓被大规模的毁坏判断这是尧的后代造反推翻了中期王朝。
3.陶寺三期是被北方石峁最后毁掉的。但我对石峁是游牧表示怀疑，游牧怎么可能建那么大的城，带有瓮城、马面等防御措施，而且石峁周围有很多拱卫的小城。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 猫元帅
- 只是推测。我觉得石卯有点远。以当时的交通能力，两地之间战争的可能性不大。而且山西到了西周初期还是狄的居住地，所以我觉得陶寺如果不是内部暴动的话，应该是被山西中北部的狄给摧毁了。至于有没有可能是黄河南的势力所为，就不好判断了。
- 回复 九麟居士
- 何弩主要是根据中期以后墓葬出土的陶鬲和石峁的风格一致来判断陶寺是被石峁所毁。
猫元帅: 只是推测。我觉得石卯有点远。以当时的交通能力，两地之间战争的可能性不大。而且山西到了西周初期还是狄的居住地，所以我觉得陶寺如果不是内部暴动的话，应该是 ...
- 回复 将进酒
- 狄不见得就是外族，可能就是不服王化。三晋高层和狄人通亲的相当多，也不见什么隔阂。当时的交通能力，也不要太小看。记得以前石峁古城的记录片，根据建城的防御态势，就是针对南方，南方同时代已发现的就是陶寺了，这个推测有点根据的。
猫元帅: 只是推测。我觉得石卯有点远。以当时的交通能力，两地之间战争的可能性不大。而且山西到了西周初期还是狄的居住地，所以我觉得陶寺如果不是内部暴动的话，应该是 ...
- 回复 九麟居士
- 凌家滩才是良渚的前身吧。这一段太乱了，理清估计几十年上百年了，据说陶寺按这个进度得100年才能整理完。二里头，石峁也差不多。
马鹿: 也看了这期。 尧舜禹的后支也许去了杭州（良渚）
感觉红山文化的那拨人是皇帝后裔， 然后到了陶寺。
还是理不清！ ...
- 回复 马鹿
- 很乱， 目前还是糊里糊涂的， 尧舜禹那波估计是加入了良渚。 估计是传说中5000年前那时候几场大战役融合了中华民族
九麟居士: 凌家滩才是良渚的前身吧。这一段太乱了，理清估计几十年上百年了，据说陶寺按这个进度得100年才能整理完。二里头，石峁也差不多。 ...
- 回复 猫元帅
- 他这个说法作为假说是可以的。但是我觉得可能没有那么大的广度。参考周初晋国立国之后，一直在和周围的狄人作战，有晋侯死于战争，有晋侯娶狄女，可见当时山西中部南部的狄人很强大。那么在陶寺时期，陶寺和石卯之间就没有其他势力吗？恐怕不能这么说。所以我觉得陶寺不一定毁于石卯。
九麟居士: 何弩主要是根据中期以后墓葬出土的陶鬲和石峁的风格一致来判断陶寺是被石峁所毁。
- 回复 猫元帅
- 狄人就算不是外族，也可以毁掉陶寺啊。本来狄人就是时叛时服，叔虞建立了晋国以后，晋国一直在和周围的狄人作战，有晋侯死于战争，也有晋侯娶狄女的。可见狄人的势力很大。那么当时陶寺和石卯之间就没有其他的势力吗？恐怕不好这么下结论。
将进酒: 狄不见得就是外族，可能就是不服王化。三晋高层和狄人通亲的相当多，也不见什么隔阂。当时的交通能力，也不要太小看。记得以前石峁古城的记录片，根据建城的防御 ...