（首尔讯）美国、中国、日本、俄罗斯的韩朝问题专家一致认为，朝鲜半岛分裂局面不符合美中日俄等国的国家利益，但是，对于实现朝鲜半岛统一的方式，各国专家学者存在很大意见分歧。

据《朝鲜日报》报道，韩国国家安全战略研究所和韩国国际政治学会8月28日举办“实现朝鲜半岛统一的国际合作方案”国际学术会议。

曾任美国国务院助理国务卿的斯坦福大学研究员芬格表示，“美国人希望并支持韩朝统一。这不仅仅是因为美国希望盟国韩国实现夙愿，还是因为朝鲜半岛分裂局面威胁美国的国家利益，妨碍美国在东北亚地区实现战略目标。”

中国社会科学院教授王俊生表示，“中国政府多次重申支持朝鲜半岛统一的立场，但美国、韩国以及朝鲜都怀疑这一点。周边国家认为维持（分裂）现状最符合中国的利益，但这是个误会。”

王俊生指出：“朝鲜半岛统一会使中国的利益加倍，中国比其他任何强国都支持朝鲜半岛统一。”

日本庆应大学教授西野纯也表示，“无论朝鲜半岛统一如何实现，日本都支持韩国主导的统一。”

他还说：“如果不能和统一的朝鲜半岛建立良好关系，必然会对日本的未来产生负面影响，因此，如何与统一的韩国建立良好关系，是攸关日本国家利益的核心问题。”

俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所的彼得罗夫斯基表示：“朝鲜半岛统一有利于改善东北亚安全局势并增进互信。统一的韩国将成为俄罗斯最重要的经济合作伙伴之一。”

对于实现统一的方式，美国和中国学者之间展开了激烈的争论。芬格指出，“美国认为，朝鲜被韩国吸收的和平统一是最好的统一方式，但实现的可能性很小。中国说服朝鲜走中国式改革开放之路并支援朝鲜面向外部世界开放门户具有可行性。”

王俊生对此表示，“中国不能接受美国主导的（朝鲜半岛）统一。中国最不愿看到的就是（美国）将统一的韩国视为封锁中国的基地。”

他还指出，“操之过急的统一和吸收统一都不能实现长期和平与稳定。稍有不慎，韩国可能会长期陷入社会动荡和混乱局面，中国东北地区的社会秩序也会受到负面影响。”

前朝鲜半岛先进化财团理事长朴世逸表示，“协议统一和朝鲜改革开放的可能性很小。应该采取得到朝鲜同胞默认的吸收统一方式。”

而韩国天主教大学教授马相润表示，“我们应该针对朝鲜崩溃局面做好准备，但不能蓄意煽动剧变事态。”

王俊生表示，“重武装美军驻扎（韩国）让中国十分头疼。”

韩国国家安全战略研究所研究员朴炳光对此表示，“只要来自朝鲜的威胁消失，驻韩美军的状态就会改变。”他还提问：“如果统一后驻韩美军只留在韩国地区，中国会支持统一吗？”王俊生就此回答：“美军只驻扎韩国地区也不是一个单纯的问题，中国难以接受。”