解放军副总参谋长王冠中痛批美国防长哈格尔前天的演讲充满霸权主义味道和威胁及恐吓，鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事挑事。

中国军方代表昨天在香格里拉对话会上，强烈反击日本与美国此前对中国的批评与指责，是一唱一和，咄咄逼人，对中国发起了挑衅和挑战。不过，他也表明，这场口舌之争不会影响中国决心与美国构建“新型大国关系”。

解放军副总参谋长王冠中在上午的发言中，痛批美国防长哈格尔前天的演讲充满霸权主义味道和威胁及恐吓，鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事挑事。王冠中以此提醒外界注意“究竟是谁在主动地挑事闹事、是谁在主动挑起争端和争论？”

 在本区域浮现紧张气氛的背景下，与会大国代表今年指名道姓地抨击对方的国家，形成国际会议上少见的浓浓火药味。

大会第一天，日本首相安倍在主题演讲中提出“积极和平主义”，即被观察人士认为是暗批中国。前天上午，美国防长哈格尔在演讲时，又例举多个事例指中国破坏地区稳定。

王冠中随即接受中国媒体访问做出回击。昨天，他在演讲到一半时转换话题，再次谈到美日，而且反复强调自己是脱离原定讲稿发言，暗示中国已忍无可忍。 王冠中说：“安倍先生演讲以后，一个在座的朋友跟我说，‘你要保持冷静啊！’；当哈格尔先生演讲以后，我这位外国朋友又对我说，‘你还要继续保持冷静啊’。一个国家今后的结果如何，不是看言辞，是看实际行动。”

他形容这个朋友“非常关心我，也非常关心中国”，说的也很正确，但是他对这个朋友表示歉意，因为中国俗语说来而不往非礼也，而且对话就是要讨论，他也说说对安倍、哈格尔发言的看法。

他形容安倍是明里暗里、点名不点名、旁敲侧击地攻击中国；哈格尔则是直接、公开、无端地指责中国。两者相较，他倒比较赞成哈格尔的态度，“你有话还不如直接讲出来”。

他强调，安倍和哈格尔在这个场合对中国做出无端指责，不可想象”，他增加的演讲内容，是“被动、被迫的，最低限度的反应。

仍积极构建中美新关系

王冠中昨天的演讲正文，阐明了中国领导人习近平最近提出的，包含共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全的亚洲安全观，也提出亚洲应该拓展救灾合作、突出海上合作，建立安全机制，管控分歧等倡议。

尽管对美日左右开弓，王冠中在较后的答问环节中，仍然对中美构建新关系做出非常积极的评价。

王冠中在回答提问时说，中美共同推动新型大国关系和新型军事关系，“非常有利于亚太地区和全世界和平与安全”。 他主动提出，在本次对话上，中美代表发生争论与辩论，都是中美构建新型大国关系之中必然会存在的现象，中美存在矛盾和分歧不奇怪，也不可怕，重点是双方有共识要控制好矛盾和分歧，使之逐步减少和缩小。 他说，将矛盾和分歧公开坦率地说出来，能推动中美在讨论甚至争论中减少分歧，误解误判也可以及时消除。

海洋法公约不适用于岛礁归属

中国与亚细安有关国家围绕南中国海的主权争执日益尖锐，中国对南中国海“九段线”的主权声索是否合理，也是昨天上午会议的一个焦点。

在王冠中演讲后，多名代表提问要求中国清楚说明对南中国海“九段线”主权声索的具体内容。其中一名代表更逼问，能否今年内就说清楚？ 所谓“九段线”，指的是中国出版的地图上，以九条断续线构成的一个U型，“九段线”几乎包括整个南中国海水域，中国宣示拥有其中的主权。2009年5月，中国向联合国秘书处提交的一份文件中附上一张九段线图，同一时期，南中国海主权纷争升温。

昨天上午，一名香格里拉对话的与会代表问王冠中，海洋从来就不是谁的领地，上一次声称拥有海洋主权的是公元前的罗马帝国，而今中国既然签署了《联合国海洋法公约》，又怎能声称拥有“九段线”内的海域？周围国家又怎么可能安心？

王冠中的回应是：1994年生效的《联合国海洋法公约》，不能对各国此前已有的海洋权利进行重新划分，而且《公约》并不适用于岛礁归属，调整各国主权权利有更庞大的国际法体系，不能仅抓住海洋法。

他倒转矛头指向美国说，最近一个时期以来，带头提出要求中国澄清九段线含义的是美国，美国本身却没签署《公约》，“一个没有签署《公约》的国家，不断拿这个向中国说事，这个说得成吗？” 他批评美国将《公约》当武器，用得着就把它恢复起来，用不着就弃之一边。“我这里可以提出问题：美国到底准备什么时候签署海洋法公约？”

 (答的好，答的妙，答得敌人呱呱叫，别别跳。个人觉得，很多国家终于等到中国问起美帝的这个丑事臭事。）

参考：中国香格里拉对话会强硬言论令美日不安。http://www.guancha.cn/Neighbors/2014_06_02_234343.shtml