看见大家在侃出庭的经历，不禁想起一段往事。那是很久很久很久以前，我还在美国的大山里苦读。一天下午在Target买完东西，上车，启动，从停车位置倒车进入车道。结果车刚动就发现对面有一辆Grand Caravan正在高速倒出。我赶紧停下。对方也见到我的车了，并开始鸣笛。但奇怪的是，司机没停下或减速，反而加速向我冲过来。我见势不妙赶紧挂前进档想开回停车位，可是已经晚了，对方的车咚地一下撞了上来。幸运的是我开的是０５年的CR－V，后门上面挂着备胎。对方的车撞在我的备胎上面，在我包备胎的套子上留下了两道不起眼的划痕，不过对方的车尾灯全都碎了。

Caravan车门一开，出来两个三嫂。开车的三嫂火力全开，大喊都是我的责任，而且她有目击证人。我吵不过她们，赶紧打电话报警，心想让警察来主持公道。不一会来了个年轻警察，看了看现场。三嫂围着他大声数落我的不是，我连话都插不上。过一会警察过来问我的说法，我连连喊冤，说我刚开始倒车就停下了，后面还试图把车开回停车位，是对方穿过了整个车道把我给撞了，冤枉啊！

没想到那个警察只是耸了耸肩，说他只能根据现场的情况作出判断，而且只能判我全责。随即给我开了一张危险倒车（倒车前未能充分观察周围情况）的罚单。我满脸的沮丧，说不出话来。那个撞了我的三嫂倒还在兴奋地说个不停。

警察在把罚单递给我时，背对着三嫂，低声跟我说：“当法庭问你接受不接受处罚时，你要拒绝接受处罚，并要求出庭。”接着他说了一句让我摸不着头脑的话：“你放心，我是不会出庭的。”尽管没听明白，我还是点头答应，也照着警察的吩咐做了。

随后是漫长的等待。期间三嫂丈夫给我打电话，问能不能私了。估计这个三嫂没少出车祸，怪不得斗争经验如此丰富。我拒绝了私了的请求，并将此事告诉了我的保险公司。

两个多月后，我收到了法庭的来信。信里说“由于处理此案的警官拒绝出庭，此案撤销。”我至此方才明白警察那句话的意思。结果很圆满：我的保险公司告诉我，与对方保险公司谈下来双方责任均分，且由于损失轻微，保费不变。

尽管事情已经过去多年，我偶而还是会想起在那个阳光明媚的下午，我是多么的无助，以及那个年轻警察默默的善良。