注册 登录
爱吱声 返回首页

樱木花道的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?1071 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 没有人要的

日志

小观点 待商榷 :县城所谓人才的流失

热度 13已有 792 次阅读2012-5-31 09:20 | , 人才

欠了虎大的文债
           不知道怎么还了。

    现在  只有想到一点 写一点。
  从大学扩招开始后,对于县城户籍人口(这样军队就不算在内,部委三线企业在逐步迁光)
实际是年轻的人才在不断走光,重点大学留副部级城市,一般大学留地级市。

县城就只能剩下官二代了,问题是官二代不肯去企业 --实际创造价值的地方。(狭义)

  所以 县城实际上没有30岁以下的可用人才,大学生村官就是 个噱头。

而且  这下人才的流失,把自己的父母的也带走去了以上城市,(钱也带走了 你懂的)未来中国的县城 尤其是中西部县城的住房价格是要大跌的(相对)。

我个人认为  原因是扩招 打烂了 过去   高中(职高)-中专  大专  本科  的
中高等教育体系。

  过去 中专  大专里面人才频出,现在  基本都是什么都学不进去的人才去。现在高等教育入学率高达70%,这不是扯淡嘛。
1

膜拜

鸡蛋
8

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 猫元帅 2012-5-31 09:29
本来配合扩招,大学生不值钱了,会有反哺地县的可能的。可惜又搞出了个公务员资格,直接断绝了大学生回乡就业的路。
回复 gordon 2012-5-31 09:32
本来目的就是如此,不然如何解决中国的土地问题、农村问题。
回复 nj_power 2012-5-31 09:47
我观察了几年高考扩招,和手头的学生情况
发现其实不是扩招 打烂了 过去   高中(职高)-中专  大专  本科  的中高等教育体系。
而是现在的高考填写志愿的方式, 现在流行平行志愿填报, 目的是让考到一定分数等级的考生能够确定上相应等级的学校, 后果就是相应的人才被自动归类, 而且基本没有遗漏.
以前的志愿填报方式,会让一部分优质生源由于填报志愿不合理会漏网到专科或差一点的学校, 但现在的志愿填报方式, 基本杜绝了这种志愿填报策略导致的漏网.好处是尽量满足了考生的入学愿望,但对学校而言,好学校永远没问题,永远有好学生,差学校很难招到好学生,毕业生的平均素质下降,用人单位常常感慨,以前专科生挺好使,怎么现在的本科生不好使,然后不约而同先招收985, 然后211学校.结果局面又回到没扩招的情况.

因此造成差
回复 nj_power 2012-5-31 09:56
不好意思没打完

这样全国总共35所985,外加14所小985, 以及余下的211学校. 也就是说,真真叫上大学,并能学有回报的就是这些学校, 这些学校1年总共招多少人?相比扩招前, 就算增加10倍, 和以前的老高考相比, 也没增长太离谱.

所以大学生这个名头, 社会早已分类, 985大学生, 211大学生等根本不愁工作, 抢着要,尤其男生. 所以在总人口数中,能干的人的比例是一定的, 社会需要鉴别出这些人, 就会自动找出方法帖标签, 大学生标签不行就换一种.

顺便说一句,研究生标签, 留学生标签不好使了, 博士生也处在危险当中.
回复 樱木花道 2012-5-31 11:53
nj_power: 不好意思没打完

这样全国总共35所985,外加14所小985, 以及余下的211学校. 也就是说,真真叫上大学,并能学有回报的就是这些学校, 这些学校1年总共招多少人?相比扩 ...
第一学历歧视
回复 babo007 2012-6-1 09:12
樱木花道: 第一学历歧视
也不能算是歧视。高考分数确实能如实反映出学生素质差距。至少,目前没有比这种方式更合式的了。
北大的学生,和一个地方三流学校的学生的素质差距之大,是显而易见的。985+211学校由于分数高出一般学校不少,所以生源质量总体要好得多。出人才的比例也更大得多。
回复 阿雷 2012-6-2 09:16
babo007: 也不能算是歧视。高考分数确实能如实反映出学生素质差距。至少,目前没有比这种方式更合式的了。
北大的学生,和一个地方三流学校的学生的素质差距之大,是显而 ...
本身这些学校的校风,学风和资源都不是一般学校可以比的。所以就好的更好,差的更差。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-10-2 06:50 , Processed in 0.026837 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部