我对金正日的看法
首先，说金正日搞闭关锁国不知从何谈起。金正日为了改变朝鲜的现状，没少往中国俄罗斯跑取经。但是，这个事情不是朝鲜一家说了算的。金正日也想和美国搞好关系，奥尔布赖特访问朝鲜就是前奏。但是小布什在没有任何理由的情况下就宣布朝鲜为“邪恶轴心”，单方面采取敌对措施。这个责任不能由金正日来负。
第二、当年金日成号称要让朝鲜老百姓“喝肉汤、吃百米、住瓦房、穿绸缎”。到了八十年代朝鲜实现了这四点没有我不清楚。但是八十年代的中国可是没有实现这四点。无论是城市还是农村，横向比较的话，中国未必就比朝鲜强。八十年代以后呢？苏东剧变之后，中国和朝鲜一样受到西方国家的制裁。九十年代初是社会主义国家最困难的时候，只不过那时的中国还可以跑去和韩国建交。朝鲜又能怎么样呢？东方集团的解体摧毁了朝鲜的工业和商业体系，严重影响到农业，这个才是朝鲜经济困难的原因。我们只能庆幸中国脱离东方集团比较早，还和西方世界有过一段蜜月期。
另外，对中国的制裁一点一点的在放松，对朝鲜的制裁可是越来越多。我记得连CPU这种东西似乎也是在制裁之列。
第三，金正日算不算是勤政？我觉得算。这几年尤其是2000年之后，金正日几乎就是在火车上度过的，国内跑完国外跑。我觉得他有点当年中国领导人躺着石头过河的样子，一直在寻找适合朝鲜的发展之路。只可惜内外各种因素使得探寻之路相当困难。
第四，从朝鲜叛逃的人口中的金正日就像好莱坞标准的独裁者，阴险、封闭、酒池肉林、害怕民主的阳光。但是见过金正日的韩国官员、新闻记者等，都说他“务实、谨慎、知识渊博”。奥尔布赖特回去后，对金正日的评价是：“非常果断、务实，对国际形势了如指掌。”金大中则评价说，“金正日是一位务实的领导人，有良好的判断力，知识很渊博”。信者自信，疑者自疑，各取所需吧。
有时候我想。如果把南北朝鲜换一下会怎么样？北朝鲜跟西方，南朝鲜跟东方，结果会怎么样？
二战结束分割朝鲜的时候，北部应该比南部发达，南部基本都是农业。朝鲜当年主要是游走在中苏之间，靠中苏的输血，冷战结束，朝鲜失去战略价值（这个和古巴类似）之后，独立自主就不行了。朝鲜和中国不一样，市场太小，闭关自守基本没多大出息。
朝鲜人比较自傲，但是小国在大国之中注定是要做棋子的，不服这个的，比如萨达姆，比如卡大佐，都没什么好下场 牛铃 发表于 2011-12-21 10:22 static/image/common/back.gif
二战结束分割朝鲜的时候，北部应该比南部发达，南部基本都是农业。朝鲜当年主要是游走在中苏之间，靠中苏的 ...
所以我觉得朝鲜的粮食危机和地理有关。产粮区基本都在南方，北方属于苦寒之地，经常有洪水什么。
苏东剧变破坏了朝鲜的工业和经济体系。唯一可以依靠的中国那时候也困难。朝鲜几乎就是自己抗过来的。
哪里能找到美国对朝鲜和对中国的制裁名单啊？ 猫帅，爱坛近期将针对时政贴出台新规则，所以很抱歉这贴我暂时锁一下。不过，猫帅可以把同样内容发到自己的日志里。到时候我也要说两句的 {:191:} 网站三项重要规定，请所有成员严格遵守
http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8220&fromuid=1
根据网站新颁布的规定一，以后公开版面不允许单纯的时事讨论贴，因此请将此帖尽快发到自己的日志中，期限到2012年1月31日，届时本版所有时事贴将会被永久删除。时事分类也将会被取消。
谢谢合作。
页:
[1]