值得推崇的希望小学
Panyaden International School是泰国的希望小学。有意思的是，建筑采用本地材料，风格上尊重本地传统，很有意思的设计。https://www.panyaden.ac.th/src/images/campus/bamboo_sports_hall_panyaden_school_(16).jpg
这是用竹子搭建的乡土风格建筑
http://www.futurarc.com/FuturArc/assets/Image/panyadenimg1.jpg
连瓦片都是竹子的
https://www.panyaden.ac.th/src/images/campus/panyaden_school_chiang_mai_t310112_8.jpg
https://www.bamboo-earth-architecture-construction.com/wp-content/uploads/2015/05/Panyaden-School-721.jpg
造型上很有机、很乡土，很接地气
https://images.adsttc.com/media/images/5031/7ad2/28ba/0d18/3000/0072/newsletter/stringio.jpg?1414255720
大教室四周透风，符合泰国亚热带潮湿的气候条件，屋顶的天窗既采光、通风，又遮风避雨，很好的乡土元素
https://www.panyaden.ac.th/src/images/campus/bamboo_sports_hall_panyaden_school_(3).jpg
http://www.chiangmaicitylife.com/wp-content/uploads/2017/10/Panyaden-71.jpg
建筑材料以当地盛产的竹子为主，这是体育馆
http://www.archipanic.com/wp-content/uploads/2017/08/Bamboo-Sports-Hall-Panyaden-School-7.jpg
https://www.gabreport.com/wp-content/uploads/2017/08/28041_007-550x367.jpg
这里也是搞活动的地方，天热，不怕地面凉，索性大家坐在地上
https://www.bamboo-earth-architecture-construction.com/wp-content/uploads/2015/05/Panyaden-School-391.jpg
旁边还有游泳池
https://moresports.network/wp-content/gallery/san-mames-dreispaltig-25/Bamboo-Sports-Hall-Panyaden-School-9.jpg
https://blog-espritdesign.com/wp-content/uploads/2017/11/panyaden-school-chiangmai-life-construction-architecture-blog-espritdesign-4.jpg
建筑方法也很传统
中国南方也盛产竹子，也可以考虑用造一些这样的绿色建筑 这种房子，造价大概率比钢筋水泥混凝土贵，维护成本大概率比钢筋水泥混凝土高，寿命大概率比钢筋水泥混凝土低。 青叶子 发表于 2018-11-24 00:50
这种房子，造价大概率比钢筋水泥混凝土贵，维护成本大概率比钢筋水泥混凝土高，寿命大概率比钢筋水泥混凝土 ...
造价不应该高于钢混，维修和寿命可能确实不及钢混。 z这么大开间？ 我们钢筋水泥造价便宜，在中国没有性价比，除非属于艺术品象征性搞搞 没有传统手艺人做熟练工人，建造成本会很高，另外保养不善的话，会很快腐烂 本帖最后由 五月 于 2018-11-24 20:05 编辑
感觉是为了在西方拿奖好的，太不实用了。我自己在广东开农场的，经常和竹子什么的打交道
1. 造价肯定高于钢筋混凝土。原因是 1） 选合适的竹子非常费功夫，2） 竹子加工没有标准化机器，靠手工是天价
2. 建筑肯定非常不适合人类生存，在南方没有空调人很难受的
3. 蚊虫滋扰怎么办？这么多孩子一动不动坐在那里，正是蚊子最喜欢的地方
4. 台风怎么办？泰国台风少，中国海南岛广东台风每年都有
5. 如果清洁？
6. 竹子老化。老化的竹子会发霉，开裂，颜色变灰
7. 晚上的蚊虫问题。学校教室晚上总不能不开灯吧，一开灯那些趋光的蚊虫。。。。
8. 火灾。这种建筑完全不具备防火能力。竹子做防火处理？那还不如钢筋混凝土或者钢结构呢。
结论：忽悠生活在寒带的慈善家们的作品 在东南亚这种建筑9am到7pm都没法搁人。。。 如何养护？估计不到三年又要重建。
煤油空调，就泰国那温湿度，有的受。
从办学校的角度看，很不经济。 这小学看起来不是学生的希望，是设计师的希望{:214:} 查了学校地址，是在泰北山区清迈，气温还好。 造价相比取决于当地经济发展水平，中国云南的少数民族地区（如与泰国相连的傣族）也曾经都是竹楼。竹子劈开并削成大小差不多的竹片是有机器的，其他的要靠人工。
1当地大量产竹，2有建竹楼的技术，3并且劳动力廉价而钢筋水泥贵机械少（这一点最重要），建这样的竹建筑还是符合实际的。
中国也曾经这样，但现在已经过了这样的阶段,举两个例子：
前几年到云南旅游，在民族村看到老房子还有竹楼，新建的都已经是钢筋加砖瓦，虽然样式还一样。
另一个是我插队的地方，那里大树很少，建筑用木材基本上都从外地输入。但当地细细长长红柳很多，有一种民居建筑是把红柳条扎成二三十公分粗的捆，再横竖连起来做成拱顶。当年我们旗里的铁工厂厂房就用这种方法跨度做到十几米，顶上是糊泥，如果是现在的铁皮塑料轻质材料跨度还可以大。当然放现在肯定不会这样做了。
中国的这些地方前两个条件还存在，第三个条件已经是翻天复地的变化了。
至于蚊虫滋扰，在穷地方这不是问题，反正没这些建筑一样在滋扰，就象中国在七十年代之前大部分地方还只能用蚊帐解决。不过即使是现代建筑，这种大型公共场所也很难杜绝蚊虫的侵入，还得靠大屠杀来解决。
空调就更别提了，中国学校开始装空调也才是十几年的时间，现在学生宿舍装空调的也不太多。
我觉得在当地搞这样的建筑还是不错的，不光给当地带来一所新学校，建设经费包括材料费和工费也大多数都给当地人赚了。如果搞成现代钢筋混凝土建筑，当地人也只有当小工的份了。当然如果在曼谷这样的大城市，除了旅游景点外这样搞就不会划算了。
不耐久也不是大问题，十来年后再争取一笔援助就行了。
防火么校舍本来就不会动火，它这个各个建筑隔开距离也考虑了防火的问题。
另外还有建筑用的脚手架，上世纪八十年代以前中国北方都用杉木，南方用竹子，现在全部是钢管，这都是经济发展水平不同的原因。
至于晨大想提倡中国南方也可以考虑用造一些这样的绿色建筑这不大现实，现在国内即使是旅游景点大多也是用钢筋混凝土造仿木建筑，这就说明了问题。
一看到有游泳池就笑了，希望小学要维护好游泳池可不容易，还不如引条小河过来自由泳！ 真漂亮的设计！
想起我的小学时代了，四年的时间都是在竹棚子里度过的，当然没有这么牛逼的房子，只是一个四四方方简简单单的竹棚子而已。
夏天可舒服了，四面透风，凉快的很，冬天可就不那么好过了。虽说是南方，但是低于摄氏十度的温度，在室外呆上一天还是很难捱的，还要50分钟坐着不动，基本上每个人手上都长冻疮。更何况还有一些同学没有鞋子，是赤脚穿拖鞋来上学的，绝大多数同学都是单裤。不要以为这是个山村小学，我们可是省会城市，所在地方比不上黄埔静安，但是起码有徐汇区在上海的地位。
想想当年老师校长真能忽悠，每到天气寒冷的时候总会到我们班打打气，说一些诸如你们是最棒的之类的话，因为毕竟全校只有两间竹棚教室，而我们班是常驻的。我们也确实是最棒的，年年的先进集体，平均成绩都是同年段最好的，本人可是在班上当了四年的学习委员的。
记得原来竹棚的地面是裸露的泥土，是我们发动全班同学集体搬砖铺成砖地。后来许多同学把砖撬开，在泥地上挖洞，变成自己的小储藏室。想想过去，虽然艰苦，苦中作乐挺有趣的。 就我国钢筋、水泥、平板玻璃都被列入过剩产能的当下，用竹子建小学怕不是被骂成满头包~
{:216:} 柳叶刀 发表于 2018-11-24 08:29
真漂亮的设计！
想起我的小学时代了，四年的时间都是在竹棚子里度过的，当然没有这么牛逼的房子，只是一个 ...
后来许多同学把砖撬开，在泥地上挖洞，变成自己的小储藏室
太好玩了！这只有亲身经历的人才知道，旁人可是想象都想象不出来啊！ 这建筑跟是否希望小学没关系，也可以成为司机校长的至爱。 柳叶刀 发表于 2018-11-24 22:29
真漂亮的设计！
想起我的小学时代了，四年的时间都是在竹棚子里度过的，当然没有这么牛逼的房子，只是一个 ...
我的小学比你强，老房子是解放前的，砖铺地，4年级时盖了一间新教室是水泥地。
不过丈母娘家在七五年时还住草房泥地，几年后才翻盖成瓦房，在当时的城边上。 njyd 发表于 2018-11-25 01:29
我的小学比你强，老房子是解放前的，砖铺地，4年级时盖了一间新教室是水泥地。
不过丈母娘家在七五年时还 ...
竹棚教室要在南京就该冻出人命了:o 行为艺术，拍照片获奖是主要动机。过两年一把火烧得精光，又可以画最美丽的图画
{:191:}{:191:}{:191:}
页:
[1]
2