发现一种片型
本帖最后由 肥狐 于 2011-12-9 23:49 编辑《豪斯医生》老片子，很多朋友都看过。我最近看完了第一季，无论如何找不到第二季，直接下载到了第五季，但是不连续我就觉得不舒服，一直hold着。
我觉得我有点强迫症。
《豪斯医生》夸张地表现了职业医生的专业性，并以此为重要卖点。剧中人物满嘴诘屈聱牙的专业词汇，症状、疾病、因果，哗哗哗如同黄河泛滥一发而不可收又如滔滔江水连绵不绝。主角House医术精湛为人尖酸，用专业壁垒和粗鲁个性将世俗世界阻挡在外，在他的领地里作他的头狼，把尿液遍洒每一集剧情。不知不觉间观众目瞪口呆心生向往，潜意识将自己带入到角色中，成为高度职业化精英人士中的一员。啊，这就是艺术的熏陶，和熏完后的满足。
我发现这是一种片型。
回忆起来，历年看过的美剧里竟有一批具备此种特征。虾米特征？制服，专业词汇，高度专业性的剧情，以及行业顶尖人士、技能近乎于神的剧中角色。比如，最近看的《suites》，律师行业；看过2季的《CSI》，刑侦行业；极其喜欢但是下载不全的《Nip tuck》,整容医生行业；《犯罪心理》，心理学+刑侦行业；最近一气看了5季的《the big bang theory》，是个喜剧，理论物理行业。
有片子以专业信息为背景来表现永远不变的人性，这是传统戏剧的套路。但豪斯型片的共同特点是：专业信息不再只是剧情的背景，而是剧情重点表现的内容，或者说，就是剧情本身。比如《the big bang theory》，如果去掉理论物理信息的笑料，替换以其他笑料，还是这个剧吗？
这个根据在哪里？
一个高度分工的社会里，一个普通人，unless your father is Mr. Gang Lee，追求幸福生活的主要的、可得的途径，是成为专业精英。因此社会心理有这种向往，希望自己身着制服，满嘴普通人听不懂的术语，满脸严肃的表情，在某个专业领域高人一等乃至神圣不可侵犯。当然，满嘴术语且嬉笑怒骂满不在乎则更酷了。这个专业人士的形象意味着价值、尊严和money。
山总在那里，但不是每个人的social climb都会成功，文艺作品就在这时沁入我们干渴的心田和宽广的硬盘，比如我就深受感染乐此不疲。我认为，这种心态尚属健康，是适应环境的表现。
当然也有不那么健康的情节，比如，我观察自己对自己专业的兴趣逐年降低，但对豪斯型片十分投入。想必这个情况有一定的讽刺意义。
不少朋友写帖子精彩，而且仔细，我认为原因之一是他们不经意间将职业习惯带入了网络发言，这当然也是健康的表现。
不止一个经济学家，包括老马，都强调真正的富裕来自分工。某个经济学公式，摆弄来摆弄去，结果其他要素都消去，剩下的只有人。人的要素是决定性的要素。假定人的平均素质无差别，则分工的细化程度和合理性决定了最终结果，即生产力。
发达国家都是分工高度细化的国家。有海外经历的朋友，都见过制服、术语和高度专业化，不论他是政治家还是waitress，即使下了班是个垃圾，但他是高度分工的文化中的一部分。
中国社会分工细化和专业化程度尚不足，但未来趋势想必不可避免。这个和政治路径无关，和分配是否公平无关。你想要高生产力，你就要分工和专业化。如果有了分工和专业化，你就会有相应的社会心理，如果有了社会心理，你就会有满足它的艺术和文化，如果有了相应的艺术和文化，经盗版传播后，就会有人在爱吱网上孜孜不倦地分析给你。
页:
[1]