东哥案证明媒体专业性太差
东哥“强奸案”刷屏。我发现没有一家媒体搞清楚“指控”和“因某事逮捕”的区别。
媒体铺天盖地地说美国警方“指控”东哥一级强奸。实际上警方谁都不能“指控”。警方只能investigate, 只有地区检察官DA才能指控file charge against
正确的翻译应该是“警方因为强奸罪嫌疑逮捕了东哥”。
我猜测真实情况是：
东哥面对警方惊慌失措承认了插入式行为，因此满足一级强奸罪的一个条件。
但是东哥不承认使用暴力，而警方无法证明东哥使用了物理暴力，没有伤痕，没有撕烂的衣服，没有固定女方的痕迹。因此，必须证明东哥使用了语言暴力或者权力暴力才能满足起诉条件。而警方掌握的证据无法直接证明东哥使用语言暴力或者权力暴力。于是警方通知检察官办公室，检察官办公室说“靠如果女方不是东哥的下属或者供应商之类的这两条证明起来好难啊，你们有空把案卷发过来我们瞄一眼吧”。警方一听就知道DA怕是懒得管，就把东哥放了。
美国和中国警察的最大区别是在美国被警察抓起来并不代表就是坏人。而在中国，被警察抓了基本就毁了。当然在中国不是坏人警察一般也不抓。 东东事先签个协议就好了。太对不住股东了。 你的中国媒体要求太高了，现在的媒体，从记者到主编，都是按照娱乐新闻的方式在写严肃新闻。 在中国，警察抓的也不都是坏人 本帖最后由 zilewang 于 2018-9-6 10:21 编辑
牛铃 发表于 2018-9-5 22:09
在中国，警察抓的也不都是坏人
是啊。聂树斌和呼和浩特那个小孩子，真真要自我检讨了。;P
话说，我在观网扫了一圈，评论区全是一片阴谋论，不把“强哥”洗成高大上的爱国者，誓不罢休。
我是有一点不懂，即使排除仙人跳，即使排除强奸罪的可能，好歹也是在嫖娼，即使不是在嫖妓，总是在与妻子以外的女人发生不可描述之行为，这怎么也不符合传统道德吧。
这搁在中国，至少有一条法律可以入罪吧。
我对现在奇葩的三观，无法理解。 本帖最后由 草纹 于 2018-9-6 11:51 编辑
为啥不能删除呢？ zilewang 发表于 2018-9-6 10:19
是啊。聂树斌和呼和浩特那个小孩子，真真要自我检讨了。
话说，我在观网扫了一圈，评论区全是一片阴谋 ...
反映了社会普遍对男性的钱与权在男女关系上作用的蜜汁自信 草纹 发表于 2018-9-6 11:50
反映了社会普遍对男性的钱与权在男女关系上作用的蜜汁自信
种马小说看多了。{:190:} 本帖最后由 五月 于 2018-9-6 13:03 编辑
东哥案疑似最新警方对话泄漏
探长：Hey Wong!We just brought in a Chinese guy. Can I borrow your Chinese speaking skills for a little while? You said your grandpa was from somewhere mountain. （小王！我们刚抓了个中国家伙。你能过来当会儿翻译吗？你不是说你的爷爷是来自中国的什么山嘛（注：可能是指台山））
王探员：Sure thing! （没问题！）
探长：Mr. Liu. Did you rape this lady?
刘总：我操！
探长：Wong, what did he say?
王探员：He said “I fucked”. （他说我操）
探长：Mr. Liu, I’m asking you one more time: Did you rape this lady?
刘总：你们胡说什么呐？我今天真是日了狗了！
王探员：He said “who are you talking about? I today fucked a girl”.
探长：What a scum! Write down this please: Criminal Sexual Conduct – completed. （真是人渣！ 记录写上：插入式行为完成）
探长：Look. We’ve got proof of sexual conduct already. Now we need proof of using force by this guy. Wong, what is his name again? （嗯，我们已经有了性行为完成的证明。现在我们还需要证明这家伙使用了强力。小王，他叫什么名字来着？）
王探员：Qiang Dong Liu, means Force East Liu （刘强东）
探长：Bingo! Now we got proof of force. （现在我们能证明有强啦）
中国媒体出了水军式的炒作方式，还有什么专业素质？报道案件律法不懂，报道金融金融不懂。国内公司资产和个人资产没有明确划分，公司的一切都是创始人的。以为国外也一样，董事会成员出丑闻不仅不切割，还拿一个上市公司的声誉为董事会成员个人丑闻担保，脑子进水了。 本帖最后由 南京老萝卜 于 2018-9-7 01:28 编辑
zilewang 发表于 2018-9-6 10:19
是啊。聂树斌和呼和浩特那个小孩子，真真要自我检讨了。
话说，我在观网扫了一圈，评论区全是一片阴谋 ...
嫖妓还入罪吗？要算大概也是最轻的一类了，罚款了事。其他的，你情我愿的多得是，虽然不符合传统道德，但是只要不是强迫的，就不会入罪。
我对这个案子最搞不明白的是，到底发生了什么。按我的理解，美国的饭店一般是没有包房的。即使是有包房，里面也都是同一桌吃饭的，整个饭店几乎没有私人空间。我对这个案子是很难想象。
肉饼已经完了。即使能请最贵的律师打赢这场官司，还是会身败名裂，最好的下场也就是淡出江湖。这届政府是以道德为立足点的，即使肉饼能过美国这关，国内也不可能让丫继续风风光光的混下去。 分析的真专业！半夜1点在女方房间被捕说明大概率是插入了，但是晚餐后能进入女方房间且没有暴力痕迹说强奸是很勉强的。可能是勾兑到最后一步女方突然变卦。女生的导师明显是让学生陪酒为自己和刘大佬培养关系。商学院这种名利场，大家都是来交换资源的。嘿嘿 zilewang 发表于 2018-9-6 10:19
是啊。聂树斌和呼和浩特那个小孩子，真真要自我检讨了。
话说，我在观网扫了一圈，评论区全是一片阴谋 ...
现场没有现金交易不能证明嫖娼，出轨不违反法律，强奸证据不足。违反传统道德更不能作为入罪的理由。何况这是在美国，更无法拿中国法律说事儿。
现在大部分成年人，应该都明白了“天下乌鸦一般黑”的普世真理，只有孩子才黑白分明。阿门！ 南京老萝卜 发表于 2018-9-7 01:24
嫖妓还入罪吗？要算大概也是最轻的一类了，罚款了事。其他的，你情我愿的多得是，虽然不符合传统道德，但 ...
嫖妓不入罪了吗？不是打黄扫非那些男的都会进局子教育教育么？
单从案子说，是很可疑。虽然强哥是出个名的“不知妻美”，但在这种场合出这种幺蛾子是不正常。。。
草纹 发表于 2018-9-6 11:50
反映了社会普遍对男性的钱与权在男女关系上作用的蜜汁自信
所以， 我现在很凌乱。
到哪里都看得到一批道德高尚人士面对改开30年以来的道德滑坡痛心疾首，可转过头，对“不知妻美”的强哥这行为却要百般回护。
就事论事，无论在哪个角度，“不知妻美”哥这次都不值得回护吧！
即使阴谋论，难道不是他自己不知自爱，不检点，活该被人钻空子么？ zilewang 发表于 2018-9-7 20:11
所以， 我现在很凌乱。
到哪里都看得到一批道德高尚人士面对改开30年以来的道德滑坡痛心疾首，可转过头， ...
在刘强东这个年龄的普通男人，都不大可能还不懂得避嫌；何况刘还能做成京东这样的企业，必然心智高人一等。刘他自己没有坏心眼儿的话，就不会亲自开车送那个小女生回人家的住处；刘他完全可以给那个小女生叫个出租车，或者让手下的人给送一下。再辩解就太反智了！ 小白兔们就别琢磨大灰狼了{:187:} zilewang 发表于 2018-9-7 20:11
所以， 我现在很凌乱。
到哪里都看得到一批道德高尚人士面对改开30年以来的道德滑坡痛心疾首，可转过头， ...
白猫黑猫抓到耗子就是好猫的直接后果。结论还没出来就这么多辩护，主观性太强了。不管如何没人逼他到一个刚认识的女生宿舍去。 谁说事情是在女生宿舍发生的？某城？
页:
[1]
2