老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:42:41

晨枫 发表于 2018-8-4 21:30
腐败和特权永远存在,但在可预见的将来,中国人对高福利向往,对高税收可能不能接受。这也是个社会契约问 ...

对此,安省自由党政府时期的基本收入相关民意调查结果可谓最佳匹配。因此那不是社会契约问题,而是谁都想占便宜,却谁都不想付出的必然结果。

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:45:13

zmt2000 发表于 2018-8-5 00:00
宗教民族移民问题虽然现在很多人看不见也不关心,但实际上真是涉及到中国长远存亡的大问题。国内伊斯兰教在 ...

相应的社会动乱会有,亡国灭种就算了,老蒋同学喊了那么多年不也没兑现嘛。

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:47:01

关中农民 发表于 2018-8-5 08:08
房产税有三个难点。1)很多人拥有很多房,而这些人掌握了发言权。2)房屋买卖的时候,已经收了70年产权的 ...

拜托,九十年代的下岗,也不是党员工人带头滴。

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:48:44

晨枫 发表于 2018-8-5 09:27
这三点都不成立。

1、以决策者自己拥有多套房子,所以不会通过这样的法律,这种把政治庸俗化的认知在中 ...

国内的法律不过是有关系者的玩具罢了,这个问题不解决,啥都是扯。

晨枫 发表于 2018-8-7 00:52:21

本帖最后由 晨枫 于 2018-8-6 10:57 编辑

老兵帅客 发表于 2018-8-6 10:31
"只有大城市才能提供工作机会,这是落后国家的标志",加拿大人对此默默不语。为啥,因为加拿大实际上只有三 ...

典型的大城市人的偏见和自以为是,不评论了。

老兵帅客 发表于 2018-8-7 01:10:04

锦候 发表于 2018-8-5 19:03
教育,医疗、养老在哪个国家都是长期存在的问题,迄今为止还没有那个国家拿出了很好的解决办法。

为了解 ...

多伦多这边,对付高房价的办法是两个,城里死了命地盖condo,城外的坐go train。现在城里的condo两居室的快赶上townhouse价格了,而go train自身的单程时间五十分钟已经被认为是可以接受的了。其结果就是condo的销售量在掉,而townhouse,特别是没有维护费的那些,特别畅销。于是markham的一些这类东西,价格可以到七八十万。

老兵帅客 发表于 2018-8-7 01:16:37

本帖最后由 老兵帅客 于 2018-8-6 12:17 编辑

锦候 发表于 2018-8-5 19:03
教育,医疗、养老在哪个国家都是长期存在的问题,迄今为止还没有那个国家拿出了很好的解决办法。

为了解 ...

年收入十几万加元,税率就超过百分之五十?怎么可能。安省这边收入税率,十五万的才百分之三十四,我指的是平均税率而不是边际税率。可能你那个朋友是加上了销售税和地税了。

我这边对付收入税的办法就是不做full time,只做contractor。当然这个办法与行业有关,有些行业只有full time,但是IT圈子它行得通。

关中农民 发表于 2018-8-7 02:03:57

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:47
拜托,九十年代的下岗,也不是党员工人带头滴。

当年真有这样的党员,不过是极其零星现象,后来这些人对党就完全失去信任了。

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:37:34

江城如画里 发表于 2018-8-6 10:09
对,北京海淀区也是这个思路,只是海淀区给非名校只有两条路,一条路与广州一样,就是被名校吞并,与广州 ...

不是海淀区是这个思路,而是全北京都是这样。

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:43:43

晨枫 发表于 2018-8-6 11:10
名校集团的想法很好,做起来不知道是否行得通,都是“人大附中xx分校”,但还是会追“正宗”? ...

现在北京的做法是这样的,好学校兼并差学校形成教育集团,然后初中是各种分校,但教师和生源统一在各分校平均分布,不允许搞实验班之类的(至少表面是这样),高中就是本部一个,小升初从明年起取消所有特长啊、考试啊这些,完全是电脑派位,初升高由中考成绩决定。总之就是义务教育阶段完全无差别,彻底搞掉学区差异。

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:45:38

晨枫 发表于 2018-8-6 11:59
打一枪换一个地方,那上下学的交通会不会很麻烦?

北京的小学也是这样搞得,我儿子小学1、2年纪就不是在本部上的,三年级又回本部,一般来说兼并的都是附近的学校,交通上区别不大。

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:47:13

燕庐敕 发表于 2018-8-6 13:06
深圳现在也有。比如“四大”之一的深圳外国语,在好几个区都有分校,然后福田的学生被调剂到盐田了,周日 ...

在北京如果是跨区的分校的话,应该不会去本校上课。

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:54:39

本帖最后由 xlan1976 于 2018-8-7 02:56 编辑

大黑蚊子 发表于 2018-8-6 13:17
现在大城市的教育问题不在9年义务教育阶段,而是两头:幼儿园和高中
幼儿园的成本很高,这个就不说了
高 ...

中考的区分度也不一定是以前高,现在低。20多年前,我在北京上中学的时候,中考满分600分,四中的分数线是582,我在的东城区五中是市重点,分数线是572,我自己考了563,连区重点都没捞到{:203:},现在要是考563,四中都能进了。

清凉山 发表于 2018-8-7 03:05:05

关中农民 发表于 2018-8-5 21:08
房产税有三个难点。1)很多人拥有很多房,而这些人掌握了发言权。2)房屋买卖的时候,已经收了70年产权的 ...

中国特色的房产税有基本减免额,相当于抵消了预收的70年土地使用费。不知道制定政策的人是不是这么考虑的。

zmt2000 发表于 2018-8-7 07:28:08

本帖最后由 zmt2000 于 2018-8-7 07:35 编辑

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:45
相应的社会动乱会有,亡国灭种就算了,老蒋同学喊了那么多年不也没兑现嘛。 ...

老蒋的时候没亡的一个原因也是仗着中国人,特别是汉族人多生育率高,死了几千万,还有更多人顶上来。现在汉族人基本是全世界最低生育率的群体了,放开计划生育也没起啥作用,现在的民族宗教政策执行下去,再逐渐开放移民中国的力度,百年之后再有五胡乱华或者同治回乱这样的事情就真的完了。

lorry 发表于 2018-8-7 07:51:42

老兵这么悲观,应该买债券黄金。

奉孝 发表于 2018-8-7 09:48:56

xlan1976 发表于 2018-8-7 02:54
中考的区分度也不一定是以前高,现在低。20多年前,我在北京上中学的时候,中考满分600分,四中的分数线 ...

这分数线可真够高的,基本不允许犯错啊。

为啥现在分数线降了呢?

catihg 发表于 2018-8-7 15:14:26

锦候 发表于 2018-8-5 10:15
国内房价高一个很重要的原因是现在中国房地产交易几乎是零成本,在购买房子后除了要还贷款外,持有房地产以 ...

增税?现在个人承担的税赋还不够高么?要想办法多征富人的税,而不是普通老百姓。

燕庐敕 发表于 2018-8-7 15:58:39

catihg 发表于 2018-8-7 15:14
增税?现在个人承担的税赋还不够高么?要想办法多征富人的税,而不是普通老百姓。 ...

明星税率6%, 你缴税大大超过吧!

锦候 发表于 2018-8-7 16:37:36

本帖最后由 锦候 于 2018-8-8 06:31 编辑

catihg 发表于 2018-8-7 15:14
增税?现在个人承担的税赋还不够高么?要想办法多征富人的税,而不是普通老百姓。 ...

税高?呵呵,我不大清楚你缴过哪些税?税率是多少?多久缴一次?你先说说看!
我在加拿大BC省,每次买东西除了食品和药品以外,其他的消费品每次都在售价上再缴12%的税,5%的国税,7%的省税,这个有细分,加工后的食品和有些药品也是要缴税的)买保险,汽车加油等等等等也是按这个标准缴税的。房子每年缴地税(我没买房子,但是这个税是每个房主都缴的),地方市级政府每年会为每个房子估价,这个估价市政府做的,政府说值多少就值多少,然后按这个估价的比例收地税,温哥华今年的地税税率要在原有基础上增加4.24%,现在在温哥华一栋价值一百万的房子每年大概要缴4,5千加币的地税,(前面这个数字算错了,多谢老兵指出!)这个税是每年都要收的。还有遗产税,出租房屋的增值税,这些都是个人日常或者终将会遇到的税。加拿大一般的税收在个人收入的30%左右,最高的好像是48%什么的。如果个人有商业收入,那商业部分要另外征税。

国内个人税收什么时候有这么高过?在税收的时候没有富人和穷人,每个人都要缴税。土共靠发动穷人闹革命,打土豪,分劣绅起家;在国民心中形成了及其强烈的仇富,穷横穷横的概念,认为只要穷就可以不负社会责任了人大有人在,实在是个奇怪的现象。在任何一个正常国家绝大多数的人是普通老百姓,而普通老百姓是纳税的主体,每个人按他们的收入定税率,分什么穷人富人?大家都缴相应的税,这才是正常的社会。

加拿大是普通百姓而不需要或者少负社会责任的人,要么是社会的累赘,像无家可归的人,或者是社会的罪人,譬如逃税的,在西方国家是重罪,即便是监狱的犯人只要有收入也是要缴税的。

我多说一句,但凡和国内朋友谈论实事,他们一定会有这类的论调,我是普通百姓我应该不需要或者少尽社会责任。任何一个公民尽自己应尽的义务就是了,你管别人怎么样?我不知道国内怎么样,但是在加拿大不尽或者少尽法律规定的责任譬如税收,那是犯罪。政府要真的把公民按各种条件分成三六九种区别对待,譬如少缴税,就少享受国家提供的服务;或者干脆像印度那样把人按种姓排列,低种姓的人是不需要参军的,是不是大家都能接受了?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 宁南山的中产阶级问题