必须种岛
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-5-31 18:06 编辑理由：
1，宣示主权，对周边形成具体威慑，种完，别人就甭想再种，从此以后。遏制周边蚕食的势头。
2，划出具体势力范围，保护自己的海上运输线，也钳制日本的能源生命线。看死日本台湾。
3，一旦国际环境恶化，凭借我们的海军是不能保证漫长的海上油路，什么缅甸泰国巴基斯坦的各种解决方案都是和平时期的解决方案，并不能确保战时石油供应。最坏的情况下我们的石油供应国也会迫于压力限制甚至禁止我们的石油进口。但是南海有油，而且很近，自家地盘。
4，以目前的种岛速度，一旦国际关系紧张。我们短时间内可以再建三个岛甚至五个岛，就不仅仅是现在的三个岛，明眼人看的懂，这三个岛都有扩建的条件。与西沙南沙等岛礁形成不沉的航母作战群，相互保卫。
5，给自己的航母以及海军提供实质性的掩护，补给。依托。
6，形成强大威慑力。减少发生战争的可能。
预算不下于千亿人刀，这个真不是十年二十年前能够做的。
山东泰安都已经把泰山石运过去了： 南海三大岛的镇海泰山石， 每块在200吨以上
还等什么！ 最开始不是说，搞定那片是为了战略核潜艇有个安全地方好战备值班吗？是看上哪条水道来着？
不过费劲安排这个本身也说明准备摊牌？ 本帖最后由 indy 于 2018-6-1 11:45 编辑
@晨枫。有时间请评价一下这个报道？
對於是否有能力摧毀中國人造島，美軍聯合參謀部主任麥肯齊說「我只想說，美軍在西太平洋有豐富的摧毀小島的經驗」；「中國不應過分解讀這句話，這只是 #陳述歷史事實」。
#美國又撂狠話了？
http://www.peoplenews.tw/news/f38b776c-15f0-462b-880d-67565a833527
美國：摧毀中國人造島「沒問題」
國際中心／綜合報導 2018-06-01 09:47
美軍聯合參謀部主任麥肯齊（Kenneth F. McKenzie Jr.）對於是否有能力摧毀中國的人工島嶼時表示，美國在二戰中有豐富的摧毀、孤立的小島的經驗。圖／取自危機共享資源（資料照）
美軍聯合參謀部主任麥肯齊（Kenneth F. McKenzie Jr.）對於是否有能力摧毀中國的人工島嶼時表示，美國在二戰中有豐富的摧毀、孤立的小島的經驗。圖／取自危機共享資源（資料照）
美軍聯合參謀部主任、海軍陸戰隊中將麥肯齊（Kenneth F. McKenzie Jr.）在回答美國是否有能力摧毀中國造的人工島的問題時說：「我只想說，美國軍隊在西太平洋有豐富的摧毀小島的經驗。」
中國在南中國海的人工島上進行的軍事化活動不會嚇倒美國，儘管威脅在增加，但美國表示要繼續進行美方所說的航行自由行動。
麥肯齊說：「我們在二戰中有豐富的摧毀、孤立的小島的經驗。所以，這是美軍的一個核心能力」，不過他又說，中國「不應過分解讀這句話，這只是陳述歷史事實」。
美國海軍進行了一系列演習，目的是挑戰中國對南中國海的主權要求。最近的一次行動是兩艘軍艦靠近越南海岸附近的帕拉塞爾群島（中國稱為西沙群島）。
美國國防部長馬蒂斯（Jim Mattis）也說: 「我們在過去一個月裡看到，他們恰恰是在這樣做，向那裡運去了武器，這是以前從來沒有過的」，馬蒂斯指責的便是中國違背了習近平在2015年對時任美國總統奧巴馬許下的諾言。
馬蒂斯還說，中國是唯一積極抵制美國在國際水域展開航行自由行動的國家。他說：「它們是航行自由行動。你們會注意到，只有一個國家似乎在採取積極步驟來反對它們或表示不滿」，美國五角大廈上星期也因為中國在南中國的行為，取消了對中國參加環太平洋軍演的邀請。
蓬佩奧：與金正恩副手會談獲「實質進展」
相關新聞列表
留言板
著作權聲明關於民報聯絡我們
© 2018 All rights reserved. 民報 版權所有，不得轉載 本帖最后由 江城如画里 于 2018-6-1 16:32 编辑
此心安处是吾乡 发表于 2018-6-1 07:54
最开始不是说，搞定那片是为了战略核潜艇有个安全地方好战备值班吗？是看上哪条水道来着？
不过费劲安排这 ...
其实原因很简单，从东边去太平洋的路上，被美日台联手搞了个水下声呐阵，大体从佐世保到冲绳到台湾桓春，这是个有线装置，可以说潜艇静音做的再好也无法突破。而南海这边没有这样的装置。
这个摊牌不摊牌的，不能这么判断，在南海搞这些就是了为战略核力量保有威慑性，并不是说独霸南海不让人进。所以是不是还要继续填岛，我个人意见，暂时到此为止就好了，因为已经达到目的了。下次除非周边小国哪个又不开眼挑事儿，找到机会再填一个，总之，一个是是不主动生事儿，但有人生事儿的话，一定要加倍的报复；另一个，是要不惜一切代价阻止美国这个“鱼钩”系统真正完成（现在只完成了东边，南边还敞着大口子） 江城如画里 发表于 2018-6-1 15:58
其实原因很简单，从东边去太平洋的路上，被美日台联手搞了个水下声呐阵，大体从佐世保到冲绳到台湾桓春， ...
难道中国的深潜技术就是为了把声呐阵挖掉吗？ victorlee1999 发表于 2018-6-1 17:59
难道中国的深潜技术就是为了把声呐阵挖掉吗？
{:199:}{:210:}{:188:} 此心安处是吾乡 发表于 2018-6-1 07:54
最开始不是说，搞定那片是为了战略核潜艇有个安全地方好战备值班吗？是看上哪条水道来着？
不过费劲安排这 ...
话是这么说。不过土共原来还说瓦良格是做赌船呢，改成辽宁号还说是训练舰，结果昨天说形成战力了。
另外最好的潜艇基地是台湾，哪条水道都不用过，出门就是深海。
这位同学说得对。 indy 发表于 2018-6-1 10:53
@晨枫。有时间请评价一下这个报道？
说了句实话而已。
只不过对美国来说，这并不是上策 indy 发表于 2018-6-1 10:53
@晨枫。有时间请评价一下这个报道？
晨枫以前有文章说过，印象中的大意是：这几个岛真打起来会被打烂，扛不住美帝攻击。
有军方人士说过，那3个大岛可以找饱和攻击。
我想，至少能作为前沿阵地吧。这个被的打了，难道我还不能打航母？ victorlee1999 发表于 2018-6-1 17:59
难道中国的深潜技术就是为了把声呐阵挖掉吗？
不需要挖掉。只要兔子显示出断掉或接入其网络的能力，对美国来说这个系统就不可靠了。 。。谁知道这个系统传回来的信息是不是真的吖～ indy 发表于 2018-6-1 10:53
@晨枫。有时间请评价一下这个报道？
这有个重要的定语：“孤立的小島”。
南沙并不孤立。
单个第七舰队肯定是不够的，美国要打南沙，基本上就是打全面战争了。首先要把中国的空海军基本耗尽，还得轰炸削弱中国的工业能力。
页:
[1]