包子 发表于 2018-3-15 13:26:12

设想一下理想的步兵班需要啥武器

按标准9人制步兵班算是3个战斗组,共计需要步枪手,轻机枪手,狙击步枪手,面杀伤武器手(可兼职)。

hotmen 发表于 2018-3-15 13:38:43

现在基本上是图上那么配备的。

hotmen 发表于 2018-3-15 14:43:04

刚看到还有这样的配置。

包子 发表于 2018-3-15 15:32:38

本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑

三个火力组,比较平均的分配情况下,轻机枪一个组,狙击步枪手一个组,面杀伤武器一个组。除主射手外,其余都是步枪手。


步枪是最主要和基本的武器,理想情况下应该可靠性越高,越轻便为好。

步枪需要考虑几个问题,一,射程二, 射速,三 精准度。

步枪的射程不是一成不变的,从早先的越远越好,到二战前期800米以内,后期400米,到越战后的200米以内,再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。

我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力,和消灭500以内集群目标的潜力。

射程相关最大的问题是口径,目前来看5.56过小,终点效能不让人满意, 89年起负面意见就开始增多,主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎,但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度,在M16的20吋管发射时,初速940米,保证700米的终点速度,射程也就是200米左右,要是用M4的14.5吋管,这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。

包子 发表于 2018-3-16 16:16:48

本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑

想提高弹药的威力,要从提高速度的方向看相当难,而且提高后引发的其他问题不好解决,那么还有个方法提高弹重。


由于弹匣宽度的限制,5.56弹的弹头长度不可能拉的过长,MK262弹比标准弹头稍长,用了前收口,勉强把弹重提高到了5克,虽然目的主要为了提高精度,但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵,只作为狙击弹药配发。


左MK262弹的结构是前收口,灌铅。右 M855 前部钢芯,后部灌铅后收口

那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克,用16吋管发射初速730米每秒,动能大约2000焦耳,格伦德尔弹用5.8克的弹头,初速880米每秒,动能大约2250焦耳,用8.4克的弹头,初速770米每秒,动能大约2500焦耳。


5.56×45mm步枪弹(左)与6.8mm SPC步枪弹(右)外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。


M855步枪普通弹和弹头(左)与6.5mm格伦德尔弹与弹头(右)的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些,标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。

对比标准5.56弹(m855),4克弹头,用20吋管发射初速945米每秒,动能大约1800焦耳,而m43弹(7.62*39)弹头7.9克,用20.5吋管发射初速710米,动能大约2000焦耳。应说,俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离(400码以上)弹道性能差的很,虽然中近距离(200码以内)效果很好,但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出,况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高,但是药筒过粗,标准弹匣里只能装下25发,而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张,至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多,如果能敞开供应,也不用去琢磨新口径弹药了。




MK262的昂贵既能体现在精度上


也能体现在杀伤力上

propane 发表于 2018-3-16 18:24:43

瞎问一句,比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着{:188:}

cloudian 发表于 2018-3-17 01:27:19

配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察,火力这方面,交给灰机和火炮……
页: [1]
查看完整版本: 设想一下理想的步兵班需要啥武器