阿夏 发表于 2011-10-30 03:32:25

【网上谈诗】快乐莫大于分享

本帖最后由 山菊 于 2017-9-12 15:19 编辑



网上诗坛的乐趣在于分享。分享创作成果, 也分享创作过程。出帖是无声的邀请。读帖, 评帖就是分享的直接参与。

网络是宽容的,几十个字的一首诗, 一个字用得好, 我们就欣赏这一个字的妙处。网络也是严格的, 几十个字的一首诗, 一个字走味,走调,走气,走神儿, 马上会有人挑剔,斤斤计较,鸣冤叫屈的遗憾。所以网络总体是公平的, 如同县太爷的大堂上挂的匾:明镜高悬。

有人字斟句酌, 想遍千头万绪, 最后出帖, 才几个字。几个字从千头万绪来,我欣赏这份精致。有人心到手到, 落键如飞,为一两个字旁征博引, 洋洋洒洒,下笔千言。我欣赏这份豪放。有人只读, 心知肚明, 不吭声,悄悄地上网,又悄悄地下网。我欣赏这份执著。不吭声的人偶尔咳嗽,常教你刮目相看,洗耳恭听。

有时候人人夸好, 一人说不好;或 人人说不好而一人夸好。这一人顶就了半边天, 不容小觑。然而说好说坏, 贵在有“说”。人问:“其有说乎?” 倘无说, 只是一味鼓噪, 提供的是热闹,旁人就分享不到什么。深究起来,热闹也是能分享的,大街上人头躜动, 不少人就在分享热闹。热闹能暂时充实寂寞无聊的心,不能充实求知求爱的心。浪潮过去, 求知求爱的人希望沙滩上能捡到闪光的贝壳。

自己感觉好的地方, 人家也说好, 是谓知音。这是同步分享。自己感觉好的地方, 人家说不好; 自己感觉不怎么的地方人家倒说不错。互相踩了对方的脚, 这叫异步分享。两种分享都是好事, 都裨益双方。不一定要求同存异, 更不能党同伐异。网络是一个免费分享的自由市场,大家各取所需就是。聪明人进步快,因为明白自己需要什么。

由于是一个分享的自由市场, 这儿最可贵的是对作品的直言和对作者的尊重。对人对己,这两条都很容易混淆。所谓“心里清楚, 行动糊涂”。当这两条规矩发生混淆时, 我们就不得不一起浪费大量的精力,象螃蟹那样横行, 吹得满口泡沫, 满网泡沫。

对作品直言。 不管作者是老手新手,男女妍媸, 就作品说作品, 想说就说, 不想说就别说,怎么感觉怎么说。不卑不亢, 唯作品是问。这样才能各有所获,谈得上分享。尊重作者,不管作者是老手新手,男女妍媸,尊重的是人格。说不说由我,我非为你一人说, 说给大家听的。 听不听由你,我说错了, 你奉若至宝, 你上当活该, 谁教你上钩?分享, 是愿者上钩的勾当。

网上也见过连篇累牍说诗词的文章, 本人说得慷慨激昂, 可惜 教人不好意思告诉他的是:实在没什么可供分享的东西。 说到底,有东西可供享受才谈得上分享。

作品被人分享和分享别人作品都是快乐的。所以我们才在网上聚会。忽然联想到爱情之所以美丽, 不也是因为恋爱双方的分享关系吗?


小渊 发表于 2011-10-30 07:23:15

是这理,好文章。
分享也是人以类聚的
动力。

山菊 发表于 2011-10-31 05:09:23

出帖是无声的邀请。读帖, 评帖就是分享的直接参与。 ---嗯嗯,对着呢!所以出贴评贴的俺都要优先发放助学金。光读帖不吱声,俺木法知道呀!

网上也见过连篇累牍说诗词的文章, 本人说得慷慨激昂, 可惜教人不好意思告诉他的是:实在没什么可供分享的东西。 说到底,有东西可供享受才谈得上分享。

如果那人是偶,阿夏尽管来踩俺的脚,可不能用‘不好意思’来搪塞哦~~~{:191:}

献花!

{:237:}{:237:}{:237:}

山菊 发表于 2011-11-2 01:58:02

此时无声胜有声。 懂不懂啊? 罚读琵琶行三遍。 默颂。

老老实实读了~~~两遍。很认真的默诵哦!

读后感:
1。原来老师是‘恨铁不成钢‘,所以懒怠出声;
2。很想练练砸银瓶的功夫~~~
3。俺们唱的山歌与村笛,实在是‘呕哑嘲哳难为听‘

还有一遍,过段时间再读。



山菊 发表于 2011-11-3 00:25:32

阿夏写了一段意见,发布后只剩下四个字。 兴致已经没有了。有空再细谈吧。

这点小事故就没兴致了,真是高人啊~~~学小渊,轻度鄙视一下老师!

然后再看问题出在哪里~~~是不是写了‘批评意见‘四个字就唤行啦?

这个‘点评‘,是有字数限制的。一般只合适短语。如果写得多,建议使用‘回复’。

希望兴致早点恢复哈,不然俺要打上门去的:)

页: [1]
查看完整版本: 【网上谈诗】快乐莫大于分享