前方记者报道：
于汉超可能首发右前卫，吴坪枫替补；
（老票点评：疑问手，于汉超不太适应右前卫，用于快速反击还可以，阵地战不适合）
刘建业首发右后卫，吴曦替补；（吴曦青春活力，大赛经验虽然少可是心理素质绝对比刘建业要好，还是力挺吴曦... 当然，选择刘建业也无大碍，毕竟主攻点是左路冯仁亮那一侧，右路主守亦可。 刘建业虽是以助攻成名，但大赛防守经验超过吴曦）
刘健首发后腰，赵旭日替补...
（除非有伤和状态问题，否则赵旭日绝对强于刘健，伊拉克的快速反击很厉害，中场后腰必须要有一个体能好的来回策应。 刘健相对赵旭日是攻强于守...黄博文有小伤，难道刘健先上得分后换赵旭日？）
和我预测的首发差了三人...
到明晚就见分晓，看看记者报道的对还是我押的对...
本帖最后由 飞翔的芦苇 于 2011-10-11 11:55 编辑
很期待晚上的比赛，我可压了100在上面！
国足踢阿联酋，上半场踢得不错，几次配合感觉有模有样，三角传递几次，对方就不上来逼抢了，感觉上半场控球率有60%，对方很少有进入中国30米区域的机会。
我不希望中国队输。所以肯定不压输。但我也知道中国队一向令人失望，所以我压了平，如果真打平了，一下子升到本科，呵呵，开心！
如果中国队赢了，不就损失了100分，大不了灌水灌回来，输100分我也开心，呵呵。
做人呢，最重要的是开心，是不是......{:190:} 首发预测错了两人，没有想到居然用黄博文打后腰，居然真的不顾我的反对用于汉超打了右前卫...
事实证明，于汉超打右前卫是第一大错误，冯仁亮还两边调动了一下，本来小冯不太充裕的体能早到了浪费，而于汉超的特点也根本没发挥出来... 请看吴坪枫上场之后的表现，唉。
黄博文打后腰是第二大错误，中场的控球不力拼抢不凶悍，伊拉克轻松控制中场，郑智只好放飞铲... 黄博文的特点是组织进攻和中长距离传球，，不但和郑智重叠，而且还削弱了中场的防守...那个失球，和中场防守不力也有关系。 唉，怀念赵旭日．．．
最根本的错误在于，卡马乔并未改善中国队攻击不力的情况，而后防也始终不稳．．． 攻不进去，守不住门，失败很自然，这场球结果很合理。
唯一的问题是，４５０万欧元，花到哪里去了．．． 高洪波年薪才３０万ＲＭＢ，效果不比这个差多少。相差１５０倍．．． 无言以对。
开场１０分钟，队员们紧张的拉不开栓； 结束前１０分钟，队员们斗志全无，只有杨智还在努力。 技战术训练不靠谱，精神面貌的调节也这么差，不知道这个卡马乔，还能干什么。
{:198:} 唉。
老票 发表于 2011-10-12 10:33 static/image/common/back.gif
首发预测错了两人，没有想到居然用黄博文打后腰，居然真的不顾我的反对用于汉超打了右前卫...
啊，450万欧元？
真是人傻钱多速来。。。。。。。。。。 这两天忙的很，今天才有机会说。从场上表现来看：
陈涛很拼，精神到了，技术意识不行。很像当年的李铁，抢得下来球，眼光到了，硬邦邦的一脚传丢。
冯仁亮状态不错，边路延续了贝尔式的出色表现。
于汉超中规中矩的边前卫不是中锋，可惜了冯仁亮的传中。后来换上的无屏风实在是大失所望，像没头苍蝇一样。辜负了票总的期待。
孙祥和吴曦也是中规中矩；吴同学进攻上有些放不开，伊拉克又主打他这边。
中后卫的威风组合现在已经成了拂面的微风；大头的倒霉传染给了杜威；杜威的大腿后侧停球堪称“屁股向后平沙落雁式”，错的离谱。我的担心得到了应验，尤尼斯这样的老狐狸等的就是这样的机会。
郜林是亮点，除了没有进球，能做的全都做了（虽然对于前锋来讲这很残酷）
杨智是真正的亮点，没有他，我们早就被单刀干掉了。最后的一脚射门堪比锋将。唉，每次比赛后都不得不夸守门员，苦笑啊。
票兄的博彩动态赔率，这样的情况下绝对是押国足输球是正解；最小投资最大回报。 我觉得整个中轴线有问题。球打到一个边前卫脚下后，基本上就是1条直线的配合，打得太简单。地球人都知道你要下底传中了。缺乏横向的联系。这个应该是前腰和后腰的责任。 mark 发表于 2011-10-13 23:05 static/image/common/back.gif
我觉得整个中轴线有问题。球打到一个边前卫脚下后，基本上就是1条直线的配合，打得太简单。地球人都知道你 ...
其实在现有情况下，这个战术还不算是昏招。中场的梳理，甭管前腰还是后腰，我们有人吗？别说皮尔洛、科斯塔，就连彭伟国都没了。当前的人员配置，身强体壮缺大脑；明确了一根筋的套边战术，体力好又能傻拼命，中间的前锋足够给力也算是实用的套路了。马克兄的要求高了，我只想看到胜利，不太在乎场面了。
页:
1
[2]