真为“低端人口”好，就支持他们搬离违建
作者：海豚佩佩 2017-11-25 15:31:24我把来龙去脉梳理一下。
北京2001年申奥成功，城市飞速扩张，吸引人口多卖地成为政府的重要融资工具。08年后大城市病凸显，从房价到堵车到雾霾，白领们鬼哭狼嚎闹移民。随着本地居民和地方官员利益固化，排外情绪逐步滋生，同时上面希望地区均衡发展，大家一拍即合，用水资源上限等诸多理由确立“严控特大城市人口规模”的目标，缩减户口指标，要求国企公务员至少招聘三分之一北京生源；同时提出减少住宅用地 ，“以房控人”。这是大环境和政策变化。（先声明，我一再反对这些政策，可以翻看我以前的微博。）
一方面是房价越来越高，另一方面是城市边界不断向外扩展，三环外的农田摇身一变成了市中心，但是集体土地的性质不能变。巨大的潜在利益使得集体土地上私搭乱建成为普遍现象，租给家具厂、印刷厂、批发市场、仓储物流企业以及“低端人口”，这些违建散落北京各地，乡、镇、村、民都从中得益，而且和谐时代北京不敢强拆，管理者睁一只眼闭一只眼。这是大环境下的微观经济。
核心视察之后，首都功能重新定位，同时全面依法治国取代了和谐社会，突出特征是拆违整治力度空前。政府清楚的很，无论是控制人口、缓解拥堵、提升市容还是治理雾霾，拆违都是必须手段、有效手段。2016年北京设定1500万平米拆违目标，后来完成3000万平米，是前几年的总和，而2017年定的是4000万平方米任务，截至9月就已经拆了4200万，力争今年完成5000万。5000万平米可就是50平方公里啊，要知道北京实际建成区才1000平方公里左右，一年就拆出来5%的土地出来。
但，这还只是杯水车薪。。。前几天我引用了一个数据，说“西红门镇27个行政村发展出27个工业大院。各区多次摸底调查显示，全市工业大院共315个，其中，通州97个、大兴144个、昌平50个、怀柔16个、密云7个、房山1个”。今年底六环内的工业大院本来都要“清零”，但是进展不顺利。结果11月10号那天，川普结束访华离京，核心下午也出国访问，早于北京市的领导看到了T3“11·10”天竺镇某仓库的大火。市里开会要求严厉整治，并点名各工业大院是消防隐患地区。没过几天，“11·18”大兴火灾的悲剧上演。中国的事儿，谁都懂，出事是最大的推动力，也是最大的借口。可想而知接下来的整治力度了。。。什么40天安全大排查，限期7天内搬离否则就断电，力度越来越大。
网上很多人有恻隐之心，说治理没问题，但不应该这么着急，应该给他们找房子的宽限期；不应该简单拆违，应该给他们建廉租房。。。怎么说呢，如果你真的了解基层体恤民情，如果你是基层干部，就知道这些只是漂亮话。
首先，宽限期多久合适？3个月？40天大排查内什么都不做，你等着被撸？3个月之后还不搬怎么办，到时候再给3个月？最要紧的，这期间再着火再死人怎么办，你等着进去？
然后，建廉租房。。。不先拆违怎么建廉租房？以及，你真不知道廉租房的配租对象要有买房资格，也就是户口或者五年社保？除了京东，有几家快递给员工交社保了的？你给企业呼唤减负的时候，想过员工吗？
最后，我们小区门口的水果铺也属于违建，听说要被拆了。我以前在他们那买水果，从来不要找零，因为我看他们冻伤的手就不好受。但是，我坚决反对他们继续呆在违建里卖水果。首先，违法就是违法，没那么多借口。什么，离开违建他们就活不了了？为什么北京不能像上海一样，多一些合法干净的24小时便利店，少一些开墙打洞简易棚户？什么，劳动力成本会上升？你真不知道劳动力成本是资本家视角，另一个视角叫做劳动人民收入？
总之，收起廉价的良心吧。真为劳动人民好，就应该支持他们搬离违建，减少被烧死的风险；真为劳动人民好，就别计较他们外卖晚了几分钟；真为劳动人民好，就主动给你家保姆涨点工资。说漂亮话，慷别人的慨，这不是真正的良心。 居然没挨揍，也没挨砖。 巨型城市的贫民窟，中国算做得相当不错的了。
加拿大这边，也就是多伦多，有些街道那叫触目惊心，拍电影涉及贫民窟都不需要找外景了。最关键的是，那地方离多伦多金融区中心，央街没几条街的距离，真正的暴富旁边是赤贫。 这位作家是不食肉糜的主，句号 北京的情况不太熟悉。
早年呆过广东这里的人，大概都知道深圳的岗厦村和广州的石牌（此处尤甚，给我的印象相当深），这些农民房在密集程度和违章程度，不知道和北京比怎么样。
一个小屋里面，挤十几个人睡觉，那是稀松平常的事情。都是大学刚毕业或老家下岗等等各种原因在这里闯荡的漂客，当然没有人想在这里电死或烧死，对他们而言，这个地方有他们的梦想和希望。一刀切的把他们都轰走，真的是救了他们嘛？城市管理上肯定是乐见其成的。
人们对于环境的耐受性是相当有潜能滴。有印度和巴西那边垫底呢，咱们社会主义国家，还不得好于他们？但这些同胞们真的愿意住在这里吗？他们有别的选择吗？搬，到哪里？是搬到别回到这里的那个地方嘛？
这群当年挤住在农民房里面的年轻人，对广东后面的贡献如何，怕是没有人说的清楚。
北京呢？ 兴，百姓苦。亡，百姓苦。所以叫低端人口也没错，他们就是一个国家的最底端的基础。
“需要粮食的时候叫老乡，闹革命的时候叫同志，城市建设的时候叫农民工 ，现在叫低端人口。” 河里某狼语。
本帖最后由 huma 于 2017-11-26 16:42 编辑
从安全的角度上，我支持拆迁。但从某种角度上，我想拍砖，本不想拍砖，拍轻，拍重，拍对，拍错，莫怪莫怪
我们党的一如既往方针政策是
为人民服务
我从认字开始，就记住这几个金光闪闪或红彤彤的大字，我们的总理别的像章，也是这几个字。
现在，人民在哪里，这些人是低端人口，不是人民吗
因为房租的问题,有人上下班接近用4个小时,比如你在马甸上班,如果就近住,合租的一间也得每月3千,你的预算是一千五,那么只能住回龙观,东坝,大兴,时间就是金钱,没有办法挣钱,就只能省; 什么低端人口，不就是无产阶级吗 说起来任何暴行都可以找到一个合理的理由。当然，这回算不算个暴行，咱们另说。这么冷的天，一些人突然丢了生计，丢了住处，你再合理也不是这个事啊。
出了事了，一刀切，说是为了他们好，咱没那么矫形，其实都是牺牲品，蝼蚁而已。这个刀，不知道什么时候会落在自己的脖子上。
不是来反驳的，只是一叹而已。 又有人在鼓吹不换思想就换人，看来有些人是铁了心的牺牲这些人了，说啥也没用，形势比人强啊 如果不能解决低端人口的居住问题，接下来就等着服务价格狂涨吧！
牵一发而动全身，没有人能独善其身 大道至简 发表于 2017-11-26 10:58
北京的情况不太熟悉。
早年呆过广东这里的人，大概都知道深圳的岗厦村和广州的石牌（此处尤甚，给我的印象 ...
北京的，只能说微博看的，海淀区14年就开始“清理”了，石景山也差不多。
据说大兴这次是11月开始（不清楚是不是冬季需要人员少，“清理”压力小），没想到11月18日起火 关中农民 发表于 2017-11-26 10:45
这位作家是不食肉糜的主，句号
没法一口吃成个胖子。
按知情人的说法，比较富裕的海淀区石景山早两年就搞了 料理鼠王 发表于 2017-11-26 21:10
如果不能解决低端人口的居住问题，接下来就等着服务价格狂涨吧！
牵一发而动全身，没有人能独善其身 ...
好多人都没注意到这是全套的策略，总体来说，北京是全国唯一一个要求减量发展的城市，考核最高指标就是常住人口减少，连GDP都已经不是重要指标了。所以在北京的各位要牢记这一过程的长期性和残酷性了。
至于辅助人口的居住问题，以为制订策略的人没考虑过么？以后在北京会全面废除个体形式提供服务，家政、快递等等都要求注册公司，而注册公司要求为员工提供廉租房，至于廉租房的来源，是企业与市府共建，那么说白了，市里要赶的不是简单的低端劳动人口，而是无组织的流动人口而已。至于高端流动人口管理口径是一样的，必须办居住证，否则居住成本高不可攀，教育医疗什么的都无法享受。高端人口办居住证也是受控的，一样要有单位背书，而单位必须提供自持住房或者其它形式的公租或共有产权房——这其实几家大的互联网企业都在做了，比如小米与万科合作。北京的首要职能就是首都职能，一切都要为这个让路。 老兵帅客 发表于 2017-11-26 10:26
巨型城市的贫民窟，中国算做得相当不错的了。
加拿大这边，也就是多伦多，有些街道那叫触目惊心，拍电影涉 ...
土共是想把管理触角伸到这个城市底层，虽然资产党的势力很强大，但毕竟执政还叫共产党。
只是大兴这次操作粗暴，又被放大到整个“北京”，点燃了。 常挨揍 发表于 2017-11-26 21:11
北京的，只能说微博看的，海淀区14年就开始“清理”了，石景山也差不多。
据说大兴这次是11月开始（不清 ...
海淀是最早试点的，从唐家岭开始整理的。至于为啥最近这一波这么凶，很简单，因为减量指标下达到基层的执行时间点就是年底完成。其实明年的指标更吓人，这是一个长期趋势，不是谁兴致一来就办的事儿。
要记住一点，北京是全国唯一一个中央要求减量发展的城市，这是京津冀一体化的措施之一。为了落实这个减量，北京连过去传统的经济中心的帽子都被摘了。 常挨揍 发表于 2017-11-26 08:31
土共是想把管理触角伸到这个城市底层，虽然资产党的势力很强大，但毕竟执政还叫共产党。
只是大兴这次操 ...
我说的就是执政能力和决定的执行力。中共这将近百年，受益和受害都在执行力上面了。
至于民意这东西，有了资产掌控下的媒体，和光说不练的理想主义者，不可能有啥好结果。
多伦多这边，就是因为有了资产掌控下的媒体，和光说不练的理想主义者，结果啥事也做不成。 北京户口更值钱了。有个毕业生进央企两年跳槽，户口就被单位迁到外省。以前不至于这样。 老兵帅客 发表于 2017-11-26 21:41
我说的就是执政能力和决定的执行力。中共这将近百年，受益和受害都在执行力上面了。
至于民意这东西，有 ...
宣传口是250，而新媒体公司有些人就是别有用心，加上各大V有意或者糊涂的推波助澜。其实国内长期都是体制派被左右围攻，这两个各新媒体上沸反盈天，体制派被左右同时围攻，真心觉得宣传口就是废物，都懒得替他们辩解了。