晨枫 发表于 2017-11-16 09:15:39

从经济学人封面看印度

看完中国看印度，挺有意思的。不过比中国主题的封面少多了。意味着什么，各自解读吧。

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/print-covers/20130330_cna400.jpg

https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20101002_CNA400.jpg

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20150221_cna400hires.jpg?1432224325

http://indianeconomy.org/wp/wp-content/uploads/2007/02/Economist%20Cover.jpg

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/print-covers/20170624_cuk400.jpg

http://www.chinas-global-media-image.net/media/uploads/cover/06/images/The-Economist20081213.jpg

http://images.indiatvnews.com/politicsnational/2015/1432286495OneManband.jpg

http://www.stockinvestor.com/wp-content/uploads/tail20131030-economistindia-228x300.jpg

http://www.economist.com/images/20060603/20060603issuecovUS400.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ff/08/7b/ff087bd7a55adf053131a7f59a638bdd.jpg

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20140405_cuk400.jpg?1432224116

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlHEPqqC0y_mGZehlTcVu_EZAqaBzFfTl3wG1GSEWnDE8B595XkQ

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/20110521_CNA400_0.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSvYHW2BvOTrmcTaR1ZrCVJJfEOmzGLC4iydJoHKnZ-rZJYs5mn

http://www.chinas-global-media-image.net/media/uploads/cover/10/images/130727Economist.jpg

燕庐敕 发表于 2017-11-16 10:46:58

其实就是典型的西人学界的那种挑剔批评，经济界的东林党风格。

晨枫 发表于 2017-11-16 11:49:52

燕庐敕 发表于 2017-11-15 20:46
其实就是典型的西人学界的那种挑剔批评，经济界的东林党风格。

没错！不过对中国和印度的尖酸度还是不同，中国和印度占封面的次数比例也不同，哈哈。

燕庐敕 发表于 2017-11-16 13:36:33

晨枫 发表于 2017-11-16 11:49
没错！不过对中国和印度的尖酸度还是不同，中国和印度占封面的次数比例也不同，哈哈。 ...

现在的经济学学者解释不了中国和越南，酸了吧唧的口吻也掩盖不了无能的事实。

晨枫 发表于 2017-11-16 13:39:13

燕庐敕 发表于 2017-11-15 23:36
现在的经济学学者解释不了中国和越南，酸了吧唧的口吻也掩盖不了无能的事实。 ...

是啊，这一点很使西方经济学界困扰，他们的理论解释不了中国的经济现象，但对中国经济学者的说法又不买账。

燕庐敕 发表于 2017-11-16 15:32:47

晨枫 发表于 2017-11-16 13:39
是啊，这一点很使西方经济学界困扰，他们的理论解释不了中国的经济现象，但对中国经济学者的说法又不买账 ...

也许就像普朗克说的，新理论的建立是随着顽固反对新理论的老牌学者彻底凋零而成功的？

晨枫 发表于 2017-11-16 22:40:16

燕庐敕 发表于 2017-11-16 01:32
也许就像普朗克说的，新理论的建立是随着顽固反对新理论的老牌学者彻底凋零而成功的？ ...

哈哈，在政治经济问题上，这个说法靠不住，因为还在不断产生新的顽固反对新理论的新牌学者。

王不留 发表于 2017-11-16 23:38:04

喜欢最后一张。。呵呵。。

jellobean 发表于 2017-11-16 23:58:22

{:7_326:}{:7_326:}

清凉山 发表于 2017-11-17 03:31:44

印度，永恒的话题{:191:}

老马丁 发表于 2017-11-17 06:39:03

这些人真的了解印度么？据我所知，印度人从来不把虎和象当成自己的象征。孔雀才是印度民心所向。

肖恩 发表于 2017-11-17 12:15:25

燕庐敕 发表于 2017-11-16 15:32
也许就像普朗克说的，新理论的建立是随着顽固反对新理论的老牌学者彻底凋零而成功的？ ...

有理，看来各行各业都是一样的。

糊里糊涂 发表于 2017-11-17 14:35:47

燕庐敕 发表于 2017-11-16 13:36
现在的经济学学者解释不了中国和越南，酸了吧唧的口吻也掩盖不了无能的事实。 ...

都是算命的，都有说道，谁也不服谁。
页: [1]
查看完整版本: 从经济学人封面看印度