关于林老师的判断，随便瞎说几句。当然，我没听过林的课，也没在“中关村应用文理学院“学过。
“韩国以举国之力扶持三星现代，行政指导银行输血以助其在全球立足，虽然成功占领了广大市场，但它们连续十多年难以盈利。相反，台湾则不去触碰这种“赶超”类产业，老老实实做电子零部件和代工业，因此台湾企业能保持利润。韩国模式看似高大上，但台湾企业和人民则过得更好。”其实，林老师的理论还是对的。资源按市场需求配置。就像我们说的自由市场比计划经济好。当然，这是前大数据时代。
三星等企业算是个案。韩国财阀破产的也有。
经济体量小还好，如果体量大了，问题很多。如果按比例在中国或美国打造这么个公司，那是什么后果？如果像诺基亚那样倒闭了呢？或者德国把BBA三家合并，如果倒闭了，那要多可怕。
冰蚁 发表于 2017-9-14 11:04
这个倒是和我前段时间的一个帖子思路差不多。
撤并东三省为一省。大力发展环渤海经济圈吸引人口。北面寒冷 ...
撤并为一省？你这是讲经济不讲政治、、、
youyouyuyu 发表于 2017-9-14 04:08
第一条，本来就在想办法减少人口流出，你这不是帮倒忙吗？
第二条，农村空心化在想办法遏制，回头人家挪 ...
原作者讲了半天，就是在说“想办法减少人口流出”是一厢情愿，白费工夫。。。 至于是正着帮忙还是倒着帮忙，就看愿不愿意承认这个现实了。。。
youyouyuyu 发表于 2017-9-14 04:08
第一条，本来就在想办法减少人口流出，你这不是帮倒忙吗？
第二条，农村空心化在想办法遏制，回头人家挪 ...
现在的想法就是把人口问题放一边，尤其是黑吉二省。经济搞上去了，人口会回流。不要和自然规律，经济规律对抗。按我黑龙江的同学说法，已经在做了。
冰蚁 发表于 2017-9-14 23:00
现在的想法就是把人口问题放一边，尤其是黑吉二省。经济搞上去了，人口会回流。不要和自然规律，经济规律 ...
只要允许自由流动，人口流向就是按自然规律，经济规律 跑的。
不太认可他举的三星的例子。
从好的方面来说，三星是自强不息，目光远大；但从坏的角度来说，就是赌博。不过，目前三星赌赢了，怎么夸它都行，但反问一句，如果三星当初赌输了呢？
现实中太多的例子，大公司斥巨资开发某个新技术，开发成功后，发现市场不认可，最终公司负债累累，甚至倒闭的例子并不鲜见。
{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
这文章很有道理。俺冬天在沈阳呆过几个月，下午5点钟后街上就没法站了。如此第三产业肯定没法发展。还有每天的工作时间都很短。下午三点后基本就和下班没两样。不适合人类娱乐
穿着裤衩裸奔 发表于 2017-9-14 10:46
这文章很有道理。俺冬天在沈阳呆过几个月，下午5点钟后街上就没法站了。如此第三产业肯定没法发展。还有每 ...
冬天在沈阳穿着裤衩裸奔肯定不行。{:191:}
北大荒比大湖南还暖和点，恐怕很少有人能想到。
看看加拿大就明白了。为什么人口都集中在多伦多-蒙特利尔一带，气候和邻近美国是关键。
对气候的因素分析的非常靠谱，但最后的药方是毒药。东北三面有蒙古，俄罗斯，朝鲜，人口减少一半，只发展特色农业，中央要疯掉的，那只能用驻军去添空了。
冰蚁 发表于 2017-9-14 11:04
这个倒是和我前段时间的一个帖子思路差不多。
撤并东三省为一省。大力发展环渤海经济圈吸引人口。北面寒冷 ...
不敢说，晚上做梦都想三省合一省。
塞东，我为啥看成了寒冬
MacArthur 发表于 2017-9-14 22:03
原作者讲了半天，就是在说“想办法减少人口流出”是一厢情愿，白费工夫。。。 至于是正着帮忙还是倒着帮 ...
没错，势不可逆，想要强行去扭转大势，最后只能搬石头砸脚，还是应该顺势而为。
这是顺应自然的好方法
百度讲俄罗斯在西伯利亚有3-4000万人
东三省的官僚制度不除就算给她长生不老药也救不活！！
我觉得将的挺有道理的
穿着裤衩裸奔 发表于 2017-9-15 00:46
这文章很有道理。俺冬天在沈阳呆过几个月，下午5点钟后街上就没法站了。如此第三产业肯定没法发展。还有每 ...
我觉得这种想法本身就有（是）问题，北欧自然条件不比东北好，南边靠海的地方气温接近零度还无比潮湿冷得没法呆，不靠海的地方甚至北方靠海的地方分分钟零下20度一米的雪，白天光照多的三小时少的没有。这不比至少吉林辽宁更恶劣？他们也没不发展第三产业或是三点下班啊。当然娱乐确实是约等于无{:226:}
西北厚君 发表于 2017-9-15 10:00
百度讲俄罗斯在西伯利亚有3-4000万人
俄罗斯才多少人...