Nikon比Canon更厚道吗？
有过一个时候，“共识”是：Nikon比Canon更厚道。也就是说，同样档次的东西，Nikon略微便宜一点，或者同样价位的东西，Nikon的料更足（功能、做工、……）。http://www.nikonweb.com/s2/s2rf_1.jpg
Nikon S2是第一个靠性能（而不是价格）实打实碾压德国相机的日本相机
http://farm5.static.flickr.com/4146/5065052364_6f93d17dd0.jpg
Nikon F，60年代working pro的标准配备，《廊桥遗梦》里Clint Eastwood好像用的就是这个
https://www.adorama.com/alc/alc_images/article8148_0.jpg
但Canon推出电子驱动的EOS系列，彻底打翻了Nikon霸权。这还是Canon小宇宙爆发的年代，A2的眼控对焦到现在还没有复活，好多人想念呢
Nikon是日本相机里最早“出道”的，Nikon S2、Nikon F、F2都是60-80年代的“标杆”相机，NASA带到月球上的档子。Leica、Contax的名气还在，但working pro都已经远离了。这个时代的Canon只是“其他之一”，Nikon的价位更高。本人当年入了Canon的门，就是因为Canon更加便宜，心里想的还是Nikon。进入90年代，Canon壮士断腕，推出EOS系统和超声波驱动镜头，在对焦速度和精度上碾压Nikon，一举把Nikon打出专业摄影领域，尤其是体育、新闻、婚纱，只有风景、广告行业还有一些铁杆Nikon分子在负隅顽抗。
http://camyx.com/wp-content/uploads/2014/06/canon-vs-nikon-2012-olympics-750x497.jpg
奥运会上几乎一片白
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/canonlensessideline-728x403.jpg
白宫南草地上也是这样
进入DSLR时代，Canon再接再厉，在CMOS技术上把Nikon甩出几条街，加上对焦速度优势，弄得奥运会和白宫一片白（Canon的长焦红圈镜头是白镜筒，Nikon是黑镜筒）。不过Nikon从D200开始，在高ISO上很下功夫。这也是Nikon厚道名声打出来的时代。
现在Nikon满血复活了。高ISO继续出色，对焦速度和精度上也超过了Canon。相反，Canon坐在过去的荣光里，风头被Nikon盖过去了。与10-20年前相比，Nikon和Canon换了个位置。不过这是指性能，Nikon在价位上继续厚道吗？
普及型的不大好比，大家都有重叠，有错位。在高端反而清晰。这是几个同类对比，都用那个B&H的价格：
https://2.img-dpreview.com/files/p/articles/3640026683/1dvsD5-2.jpeg
Canon 1DX2（5999美元）和Nikon D5（6496美元）
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1220852-REG/canon_eos_1d_x_mark_ii.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1214152-REG/nikon_1557_d5_dslr_camera_body.html
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/df/f2/5f/dff25fb68ed309e64a97a39d4983e914.jpg
700-200毫米/f2.8，都是带稳像的最新型号，Canon：1949美元，Nikon：2796美元
https://www.bhphotovideo.com/c/product/680103-USA/Canon_2751B002_EF_70_200mm_f_2_8L_IS.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1292140-REG/nikon_af_s_nikkor_70_200mm_f_2_8e.html
http://i50.tinypic.com/2ed70vr.jpg
24-70毫米/f2.8，Canon：1749美元；Nikon：2396美元
https://www.bhphotovideo.com/c/product/843008-USA/Canon_5175B002_EF_24_70mm_f_2_8L_II.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1175033-REG/nikon_af_s_nikkor_24_70mm_f_2_8e.html
http://snapsort.com/compare-img/Canon-EOS-5D-Mark-IV/Nikon-D810
Canon 5D4（3299美元）和Nikon D810（2796美元），其实应该和最新的D850（3296美元）相比
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1274705-REG/canon_eos_5d_mark_iv.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1351688-REG/nikon_d850_dslr_camera_body.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1062499-REG/nikon_d_810_digital_slr_body.html
只有D850，无可争议地比5D4更加优秀，时间差都不足以补上差距。D850是地震式的，不知道Canon什么时候可以追上这样的水平。但除此之外，在所有可比的门类里，性能没有多大差别，Nikon显著更贵。
那Nikon还厚道吗？现在买的话，只有D850是厚道的，其他的……太不厚道啦。 现在当然要上就上D850啦{:192:} 身边的尼康党都沸腾了:D holycow 发表于 2017-8-25 19:34
现在当然要上就上D850啦
光有D850还不够啊，还要镜头啊{:193:} 司马梦求 发表于 2017-8-25 20:00
身边的尼康党都沸腾了
D850确实值得沸腾。竞争是个好事情，就看Canon能不能奋起直追了。 晨枫 发表于 2017-8-25 21:03
D850确实值得沸腾。竞争是个好事情，就看Canon能不能奋起直追了。
我只希望佳能降价促销就好;P 司马梦求 发表于 2017-8-25 20:05
我只希望佳能降价促销就好
这个难。佳能已经比尼康便宜了，再降价就自降档次了。这种自砸招牌的事情不能做。 商家厚道，是因为他不能不厚道。
Nikon因为CMOS掐在别人手里，很长一段时间不被人看好，各种奇谈怪论纷纷出炉。Nikon迫切需要一个宣示厂威、提振销量、形象的东东了。
D850出来，估计牙膏厂又会挤一挤了吧 晨枫 发表于 2017-8-25 21:10
这个难。佳能已经比尼康便宜了，再降价就自降档次了。这种自砸招牌的事情不能做。 ...
主要是6D2挤牙膏不够给力，如果价格降些销量会好很多 D810 也满厚道
C 牌 镜头解析度 不如 N 牌 mezhan 发表于 2017-8-25 20:29
D810 也满厚道
C 牌 镜头解析度 不如 N 牌
D810和5D3相比，还是很相近的。
镜头解像力的差别只是理论上的，而且C镜头“软”是30年前的事了。不记得过去20年里两家的顶级镜头的解像力有明显差别。 司马梦求 发表于 2017-8-25 20:29
主要是6D2挤牙膏不够给力，如果价格降些销量会好很多
6D2是xxD的全幅版，要求不能太高，价格不能太低，否则7D2怎么办？ 这两天都在猜 D850这块底到底是不是索尼的。如果尼康要靠着索尼的支持才能对抗佳能的话，那好日子可长久不了。
传统的几家日系相机厂商，除了美能达早死早超生，其它几家都各自早早占据新生的细分市场，日子过得风生水起，只有尼康固步自封，是几家中危机最重的。 看客 发表于 2017-8-25 21:07
这两天都在猜 D850这块底到底是不是索尼的。如果尼康要靠着索尼的支持才能对抗佳能的话，那好日子可长久不 ...
尼康CMOS不是一直是Sony的吗？ 晨枫 发表于 2017-8-26 11:09
尼康CMOS不是一直是Sony的吗？
我看不懂日文，但据说尼康说这款底是他们自己“研发”，委托工厂“代工”的。他要不这么说可能就都像你说的这样大伙儿默认是索尼的了。 mezhan 发表于 2017-8-26 10:29
D810 也满厚道
C 牌 镜头解析度 不如 N 牌
所以 N 的人像没有 C 讨喜啊。 D850指标很强悍么？
手里一堆红圈，换掉可就折旧坐实，经费不好申请啊 d850这么猛！？ 大黑蚊子 发表于 2017-8-25 22:11
D850指标很强悍么？
手里一堆红圈，换掉可就折旧坐实，经费不好申请啊
非常强悍。但你要是已经有了一对红圈镜头，换系就要仔细斟酌了。关键在于换系是否能使你拍出更好的照片，光指标强悍是做不到这一点的。 我倒是比较关注国产头，貌似东方已经鱼肚白，西边的太阳也不那么耀眼了{:190:}