晨枫
发表于 2017-8-25 04:27:04
面朝大海 发表于 2017-8-24 14:04
我觉得你这种需求就用司机的“raw+jpeg",大部分情况下就当raw是多余的,不用去处理它。就当浪费一点存储 ...
正是如此。卡弄一个16或者32GB的,每天倒下来,对于大多数人,肯定够用一天的拍摄量的,哪怕是JPEG+RAW。硬盘更是不成问题,一个TB一个TB往上加,也没有几个钱。要灌满一个TB还是要花点功夫的,除非你拍很多4K视频。
晨枫
发表于 2017-8-25 04:28:41
本帖最后由 晨枫 于 2017-8-24 15:28 编辑
面朝大海 发表于 2017-8-24 14:08
你经验丰富,想请教一下:
有没有碰到过某一段时间拍的照片在存储卡中消失了,找不到这种事?
我这次碰到了 ...
这个比较诡异,从来没有碰到过。想不出是什么道理。文件号连续但文件消失了?肯定不会误操作批删除然后接着拍?掉电应该不会有这样的问题啊。不懂。
我有过丢文件的,都是我自己误操作,以为已经倒下来了,其实没有。
北京阿新
发表于 2017-8-25 04:34:02
赫然 发表于 2017-8-25 00:33
raw的问题是需要后期,有时候是大量的后期来处理。这个如果不是专业摄影或者有闲有钱,后期处理的时间和精 ...
这是需求决定一切的时代{:189:}
mapleheight
发表于 2017-8-25 04:40:42
JPEG格式每个像素取值从0到255。RAW格式,每个像素取值取决于cmos感光芯片每个像素的ad转换的位数。通常是14位。ccd的可以到16位。对应的取值范围是0到16383,甚至0到65535。这样一比,细腻的细节变化只有raw可以保存下来。
而且JPEG通常是有损压缩。进一步损失细节。
在天文摄影中,都是需要保存raw格式,在后期处理应用不同的处理方法来榨取肉眼难以分辩的细节。
赫然
发表于 2017-8-25 04:57:56
晨枫 发表于 2017-8-24 15:28
这个比较皈依,从来没有碰到过。想不出是什么道理。文件号连续但文件消失了?肯定不会误操作批删除然后接 ...
场景。。。场景。。。{:221:}
建立的场景,就明确了需求!!!!{:189:}
赫然
发表于 2017-8-25 05:25:15
面朝大海 发表于 2017-8-24 15:04
我觉得你这种需求就用司机的“raw+jpeg",大部分情况下就当raw是多余的,不用去处理它。就当浪费一点存储 ...
跟司机抬杠呢。{:189:}
俺作为微信摄影爱好者,需要raw的机会其实不多的。
七月群山
发表于 2017-8-25 05:53:39
1,图例完全不能说明问题啊{:7_325:},因为jpeg一样可以““在后处理中“抓”出暗部细节””。
2,主要得看显示终端,
3,在65寸的4k电视上,1d4的RAW,和5dsr的jpeg比较,你觉得效果有多大区别
晨枫
发表于 2017-8-25 06:10:48
七月群山 发表于 2017-8-24 15:53
1,图例完全不能说明问题啊,因为jpeg一样可以““在后处理中“抓”出暗部细节””。
2,主要得看 ...
JPEG中是不可能“抓”出本来不存在的细节的。JIPEG的后期调整只是显示参数的调整。你要是有干劲,把图例中的左图试试看,能不能抓出右图的细节吧。
七月群山
发表于 2017-8-25 06:46:22
你这图只有35k{:7_335:}
肖恩
发表于 2017-8-25 07:07:20
有个奇怪的地方,太阳中间的黑色部分明显RAW的要大很多,这个是啥原因呢?
晨枫
发表于 2017-8-25 07:37:17
七月群山 发表于 2017-8-24 16:46
你这图只有35k
JPEG的灰度细节会因为文件更大而增加?为什么?
晨枫
发表于 2017-8-25 07:37:49
seanz3 发表于 2017-8-24 17:07
有个奇怪的地方,太阳中间的黑色部分明显RAW的要大很多,这个是啥原因呢? ...
这个可能是从RAW转换时不同的曝光设定造成的?我也不清楚。
司马梦求
发表于 2017-8-25 09:12:48
七月群山 发表于 2017-8-24 16:53
1,图例完全不能说明问题啊,因为jpeg一样可以““在后处理中“抓”出暗部细节””。
2,主要得看 ...
这个第一条好像有些道理,我确实直接拿JPEG抓出暗部细节,不过可调的范围很小。也许就是晨大所说的JPEG信息丢失?
tangotango
发表于 2017-8-25 19:17:39
赫然 发表于 2017-8-25 00:33
raw的问题是需要后期,有时候是大量的后期来处理。这个如果不是专业摄影或者有闲有钱,后期处理的时间和精 ...
发朋友圈请用手机拍照。专业单反拍的在手机上根本看不出细节,纯属浪费:P
司马梦求
发表于 2017-8-25 19:56:46
tangotango 发表于 2017-8-25 06:17
发朋友圈请用手机拍照。专业单反拍的在手机上根本看不出细节,纯属浪费 ...
还是有点区别,至少景深和背景虚化会不同,也就是镜头的威力
赫然
发表于 2017-8-25 20:30:27
司马梦求 发表于 2017-8-25 06:56
还是有点区别,至少景深和背景虚化会不同,也就是镜头的威力
现在手机上都有数码背景虚化了。这个苹果做得最好!
司马梦求
发表于 2017-8-25 20:31:55
赫然 发表于 2017-8-25 07:30
现在手机上都有数码背景虚化了。这个苹果做得最好!
这个倒是最近的一个趋势,华为手机也不错
赫然
发表于 2017-8-25 20:32:53
tangotango 发表于 2017-8-25 06:17
发朋友圈请用手机拍照。专业单反拍的在手机上根本看不出细节,纯属浪费 ...
要是手机能拉200的长焦,能有8000ISO,俺早就把单反扔了。
现在低光,手机表现是越来越好了。就剩长焦要解决了。
冰蚁
发表于 2017-8-25 21:14:36
晨枫 发表于 2017-8-24 10:54
ISO100最为细腻,保存最多细节;F11是镜头的最高分辨率设定,这样就决定了快门速度,再慢就要过曝光了 ...
我觉得不是分辨率的问题,而是曝光时间过长,太阳/月亮的位置就移动了,图像反而模糊了。这里应该是定好iso和快门,然后调整光圈,或者说快门优先比较好。
晨枫
发表于 2017-8-25 21:30:21
司马梦求 发表于 2017-8-24 19:12
这个第一条好像有些道理,我确实直接拿JPEG抓出暗部细节,不过可调的范围很小。也许就是晨大所说的JPEG信 ...
这个”抓出细节”好比调节电视机的亮度与反差,用RAW“抓出细节”好比胶卷时代重新曝光。
即使在胶卷时代,曝光不理想的照片也可以在后期暗室处理中“抓出”一点细节,但底片上没有的东西,是不可能抓出来的。重新曝光则不一样。
RAW是相机“看到的”,JPEG是相机“曝光”后的。