打! 小打赢大安。
应该不会打!
托的
云淡风轻 发表于 2017-8-17 11:42
应该不会打!
托的
拖。稳定为上
拖。只打嘴炮,不打大炮。
我赌拖。
对于中印之事,窃以为要跳出中印的小圈圈,站在目前全球大势,中美博弈的大角度去看,并联系这两个月间朝鲜那不寻常的动向,中方在黄海,渤海,台海不寻常的动向,以及两国目前在经济上的摩擦与冲突来看。
另外,我们的目的是解决问题,而解决问题的手段有许多,战争是手段之一,而且是终极手段。如果能达到目的,政治家们会在意手段吗?
打,固然可让网民打鸡血般兴奋。但综合各方面情况考虑得失,也许就会作出不一样的判断和决策了。主不可怒而兴师。庙算多者,得算多也。庙算少者,得算少也。而况于无算乎?
图纸打A3,打上一打,{:191:}
拖,打你就输了
打,而且要双面打印!
打打更健康
sduivy 发表于 2017-8-17 09:12
姿态做足 必然打了
小打
附议!小打怡情,大打养家!!!
拖,拖,拖,
不会打的,早不知道该怎么打仗了。
赌1000爱元拖!{:221:}
打,拖下去打!
十月十五前, 脱,
十月十五后,不排除打。
打,一定会打
我赌打,扔石子不算。
韬光养晦可以具备一个大国的基础条件,但没有哪一个大国是一直韬光养晦而成的
打打打,大炮一响,黄金万两!追加三注,押打:2000爱元
不会真打,小摩擦,可能也就是推诿之类,说不定不会开枪.
不急,看看风向再下注。庙算多者胜{:189:}
押1万爱元,拖。
就这些钱,全押上。