吾爱晨大, 但尤爱正义 --- 评男兵罢赛事件
本帖最后由 五月 于 2017-7-3 10:31 编辑完全不同意晨大的观点.没时间写, 就问一句:
体育总局改革来改革去,全民体育全民来全民去,去举国体制去来去去, 那苟某的改革，
改革为什么不取消体育总局??????????
改革不是要扁平化吗?扁平化就是取消总教练吗?那取消体育总局不是更扁平吗?
改革不是要和国际接轨吗?国际接轨就是取消总教练?那取消体育总局不是更国际吗?世界上除了北朝鲜以外, 还有哪个国家政府里面有体育总局的公务员编制呢?越南有吗?
改革不是要全民健身吗? 全民健身就是要取消总教练吗?那取消体育总局全民就不健身了?
改革不是要"令市场化在资源配置中占有决定性作用"吗?决定性作用就是要取消总教练吗?那取消体育总局不正好促进市场化?
足球早就没有总教练了,按理说够扁平了吧?足球早就市场化了,按理说够全民了吧?足球拿了几个冠军呢?民众的身体素质上升了几个百分点呢?
狗某拿什么扁平化, 市场化, 全民健身当幌子, 难道当年秦桧杀害岳飞就没有幌子了?
现在民众反对的是以狗某为首的官僚, 完全罔顾民众的感情,完全罔顾兵乓球的国情, 为一己之私,为自己的狗面子, 随意就终结一个为了国家呕心沥血的功勋教练, 一位国民hero的职业生涯.
民众并不反对扁平化(就算这是狗屁的借口), 民众并不反对全民健身, 民众反对的是:
对心目中英雄的不公平!
同意。坚决反对为任何为狗某人行为辩护。
全世界的官僚改革是这个德性，为什么不把自己的政府部门撸了？那才是让社会办体育。
美国川普老头上台要砍NIH 经费， 但是到美国首都开会遇到一帮他们NIH的人，这帮人说砍也砍不到他们-俺们吃皇粮不需要申请课题。砍的都是外边要申请课题的。 在反官僚滴事业上，左派和右派把原本要扼住对方猴龙滴一双粗糙滴大手和一双白嫩细腻滴小手紧紧滴握在了一起，然后一起伸向那块挂满250块勋章滴硕大而疯满滴胸脯{:197:} 深表赞同！ 对不起，还是支持晨大的观点。{:189:} 98年机构改革的时候准备撤销国家体委，被伍绍祖给游说回去了。 东中 发表于 2017-7-3 01:08
98年机构改革的时候准备撤销国家体委，被伍绍祖给游说回去了。
前一段要裁撤中科院，结果也没下文了。 吃瓜好啦
{:191:}{:191:}{:191:}
坚决支持楼主！ 取消总教练，加强协会职能，就是朝着取消体育总局的方向迈出的一步 本帖最后由 山远空寒 于 2017-7-3 09:33 编辑
我支持改革，支持发展，反对以改革的名义争权夺利，反对以大帽子压人，反对人民网上的文章标题威胁“罢赛后果严重”等说辞，吓唬谁呀，人家世界冠军不知道练成冠军不容易？他们是祖国培养的不错，祖国也培养苟局长了，他倒是站出来说几句嘛！他的能力是在体育总局展现了，还是在工信部展现了？他交税比冠军多？站出来说嘛！刚开始就仗着自己从工信部出来，有关系能删帖，这种眼光和能力怎么当体育界的统帅？真觉得日本奥委会给他打招呼，给日本帮忙。
山远空寒 发表于 2017-7-3 09:30
我支持改革，支持发展，反对以改革的名义争权夺利，反对以大帽子压人，反对人民网上的文章标题威胁“罢赛后 ...
对！出了这么大的事，狗局为什么不出来走几步？删贴了事？
可笑某些网帖还把狗局捧成王安石，津津乐道苟某主持赛迪上市。2000年一个烂国企上个市就成王安石了？太可笑的吹捧贴了吧？
山远空寒 发表于 2017-7-3 09:30
我支持改革，支持发展，反对以改革的名义争权夺利，反对以大帽子压人，反对人民网上的文章标题威胁“罢赛后 ...
你这是指控他媚日当汉奸呀。
页:
[1]