老财迷 发表于 2017-4-18 22:58
我的梦想是早点退休
记得你写过一篇有多少钱可以退休，我当时很是计算了一番。 ...
那篇是大哈瑞写的。
本帖最后由 易水 于 2017-4-19 13:42 编辑
冰蚁 发表于 2017-4-19 12:20
有大环境，也有小环境。真正疯狂的地区是经济最发达地区。家长有钱砸教育。所以我前面建议这种地区搞12年 ...
你是不是炒房团派来的？:lol
12年义务教育，学区房得贵到什么程度去？初中学的都不算太难，所以老师稍差一点，问题也不大。高中老师不行的话，那就要完蛋了。我们现在对学区还有一颗平常心，是因为到了初中毕业，靠孩子真刀真枪还能考个好高中。如果这后路都没有了，那还是拼命去名校周围买个破房子吧。
晨枫 发表于 2017-4-19 13:06
教育资源配置不公平是伪命题。除非所有大学都是北大清华，所有高中都是四中、上中，怎么弄都是教育资源配 ...
非也非也，大学就是清华北大复旦交大，这是帝都、魔都的人民才有的底气。因为考其他大学对他们太简单，不值得期待。
我们江苏的广大群众还是认其他211和985的。
易水 发表于 2017-4-19 13:20
非也非也，大学就是清华北大复旦交大，这是帝都、魔都的人民才有的底气。因为考其他大学对他们太简单，不 ...
我们塞外苦寒之地，东北大学、东北财经学院、大连理工就可以吹一波了。{:210:}
老财迷 发表于 2017-4-19 11:36
帝都这边小升初正在改革中，大体上是
直升：一些小学原来很差，被某些中学合并，改为全部或大部分直升初 ...
这样改革的比较彻底。 关键是会变成初中升高中的表现了。
有些鸡血的父母还是会很看重校外培训，希望能够保证升入好的高中，从而提高进入好的大学的机会。
魔都这边，我们小孩同学中不少都已经确定进入数一数二的私立初中，第一反应就是去机构报名参加针对自招四大高中的培训班。 弄得我们孩妈压力很大。 我原来已经说服她初中头两年就不要参加奥数班级了。 我们学校学好了，努力突出全面发展。 {:191:}
晨枫 发表于 2017-4-19 08:55
我也以为听错了，她很肯定，因为就是她教的学生（她是教钢琴的）。小升初这也是变态要求了。小P孩有几个 ...
这个是很离谱的。
关键是我们就在魔都。 难道比我们小五年的小孩水平要求这么高？ {:198:}
记忆中就是100内数字，基本加减，认字多，英语可以简单对话，这些要求对幼升小就足够了。
冰蚁 发表于 2017-4-19 10:49
你太小看苏南，上海，浙江这一带了。已经都疯了。
这一带是蛮疯的。
我们小孩班级里有个学霸，已经考出基础口译和中级口译的证书。很多大学毕业的学生都不一定能做到。
褐色的火车 发表于 2017-4-19 15:34
这样改革的比较彻底。 关键是会变成初中升高中的表现了。
有些鸡血的父母还是会很看重校外培训，希望能 ...
关键是会变成初中升高中的表现了。
目前看到的，帝都规则巨复杂。海淀区大体上是：
先确定N所好的高中，看上一年的中考成绩。
如果某所初中考入这N所高中的比例已经超过X%，那就全体考试，在全区排名，进行择校；
如果某所初中考入这N所高中的比例只有Y%，不到X%，则分配给(X%-Y%)的名额给此初中，此初中的中考成绩在本校内部排名，进行择校。
大体如此，我家孩子离这个还早，了解的不是太仔细。但LD已经很着急了，前段时间在考虑读那类学校更划得来{:206:}
冰蚁 发表于 2017-4-18 22:54
所以老夫子说15而学是有道理的。米帝高中四年也正好是这个年龄。那个时候学习上量符合人生长规律。国内现 ...
现有学年设置和知识点设置是非常合理的，几乎与人的智力发育同步，美国的也是。国内的问题是钱闹的，教育产业化。未来的趋势是向英国看齐，有条件投入的家庭赢在起跑线，没条件的起点就已经输了。比较头疼的是经济发展太快，一切向钱看，家长浮躁孩子很难淡定。三十年前农村里出个大学生人人高兴，现在能考上也不愿意读。
老财迷 发表于 2017-4-19 12:47
没看过《决战21点》电影。
但三扇门还是挺复杂的，至少涉及到主持人是否事先知道每扇门的情况 ...
我看到的题目是这样的。三扇门后分别是两只羊和车，选手选择其中一扇门，主持人打开另外一扇有羊的门（主持人知道门后的情况），这时候提问选手是否要再选择一次。问题问选手是否应该再选择一次，再次选择或保持原选择选中汽车的概率是否相同。如果题目无误，有两种思路。
1.1.选中A羊，那么主持人排除B羊。再次选是汽车。
1.2.选中B羊，那么主持人排除A羊。再次选是汽车。
1.3.选中汽车，那么主持人排除A或B羊。再次选择一定是羊。
1.4.再次选择是车的概率是三分之二。
2.选择任意一扇门，主持人展示另外有羊的一扇门。去掉过程，可以看做我做了第一次盲选得到羊【而不是主持人展示给我羊】，再盲选一次。盲选两次就是三分之二的概率。
老财迷 发表于 2017-4-19 12:58
我的梦想是早点退休
记得你写过一篇有多少钱可以退休，我当时很是计算了一番。 ...
退休还得看政府呀。钱再多在通胀面前都是浮云，2000年到2010年人民币的量翻了十倍，退休工人的工资也涨了好几倍呀。
老财迷 发表于 2017-4-19 16:02
目前看到的，帝都规则巨复杂。海淀区大体上是：
先确定N所好的高中，看上一年的中考成绩。
如果某所初中 ...
其实考高中不如我们读书时候直接有个中考来选拔好了。 规则公平，分数说话。
现在魔都最大的问题是，因为所谓的素质教育，初中的大纲太容易，学生水平不好分开。 中考总分630分，魔都好的学校最高平均分是600+， 这个是平均分！ 排名前十的平均分差不多也有570左右。这样的成绩对于高中来说就挠头了，不知道该怎么选。所以就出台了所谓的推优及自招考试，进行双向选择。
现在的教育硬件比我们小时候好的太多，但是说实话软件很难说怎么样。 起码经历过的不少老师水平一般，责任心更是有问题。 一句教育是学校和家庭共同的事就把锅都甩给孩子家长了。
现在的问题是制定规则的人总是不能跳出原来的利益集团，所以定出的规则繁琐而且难懂，还有可能就是为某些人定制的，留了很多后门。导致不少没有门路的家庭只剩下华山一条路了。拼各种竞赛了。
本帖最后由 水杉 于 2017-4-19 22:32 编辑
老财迷 发表于 2017-4-19 12:52
那你孩子很厉害了，奥数应该是110/150以上了，分数应该出来了，可以去查一下。
各地只要有择校择班，主要 ...
奥数相对学而思的学生还是弱了，以前没学过，集中突击了一下，基础不扎实。
这里小升初各种私下考试，或者三科，或者数学、英语，不然就电脑派位。
感觉如果对付考试，数学可以突击，英语要靠平时的积累。
学而思的英语，目标还是各种考试，不太认同。小学英语重点还是应该放在听说交流上。
seanz3 发表于 2017-4-19 13:02
你这也太谦虚了
可能是我们对“天生”这个词的理解有歧义，我理解的“天生”是更偏向于不用学，生下 ...
真不是谦虚。我理解的逻辑等同于集合，是一个大的框架，能够把事物的关系简化，也能够从复杂的相互关系中找到关键的或最短的逻辑链条。这么定义我是有先天缺陷的。我与某位大牛在另外一个论坛深入讨论过，因为讨论的疑点无法解释他请教过脑科学方面的院士，院士的说法是因为人与人脑神经的发育是有差异的，有些人的记忆模式可能先天就不具备逻辑思维的能力。
狭义的逻辑，如三段论、对当方阵（亚里士多德的逻辑框架）是可以后天训练的，哪怕天分不够也可以做得很好。狭义的逻辑我可以做得比较好，但元素、关系增多我就会迷路，如《初等数论》。我认识一个小姑娘，18岁就掌握复杂的离散数学算法与结构，对常用编程工具的内部逻辑门清，我惊叹你真是天才如何如何。她给我讲了一个google最底层员工是如何智商碾压她的，讲了那位码农16岁干的事情，深谈了4个多小时，后来就改行了。GPL旗帜下的开源软件很多，我的感觉是现代计算机软件60%的基础是这些人打下来的，对比自己和他们就能感受到明显的差距。一些GPLer我和他们讨论过问题，单就某个局部来说我是优于他们的，但线索一多局面一复杂差距就立马体现出来。我的思维方式是树状结构，这些家伙是网络结构，思维经常跳跃，但跳跃中可以找到彼此的联系，这点打死我也做不到。我的思维是感觉流，感觉对了立马解决问题，这些家伙不仅感觉敏锐，明晰彼此联系的能力也很强。最令我不能接受的是一位初中数学都没学全的，凭借感觉能够理解软件设计者的思路，并且发现其中的漏洞与规律。
人有长短，这是必须正视的。教育孩子也必须正视孩子的生理上的优点与缺点，长处不发挥是浪费，某些方面先天很弱却强行拔苗助长是害孩子。我的优点是模仿能力强善于总结，最近两个月在学日语，某些发音居然接近于NHK播音腔。上帝是公平的，当我们用某些成功者的标准衡量他人和自己，一定会受伤，但换个角度看问题就豁然开朗。
扯多了。教育是一门系统工程，实际是非常复杂门道非常多的。
loy_20002000 发表于 2017-4-19 18:29
真不是谦虚。我理解的逻辑等同于集合，是一个大的框架，能够把事物的关系简化，也能够从复杂的相互关系中 ...
你说的后面这些,基本上都是天生的
褐色的火车 发表于 2017-4-19 17:59
其实考高中不如我们读书时候直接有个中考来选拔好了。 规则公平，分数说话。
现在魔都最大的问题是，因 ...
现在的综合素质招生，无论中学还是大学，以后就是一堆的漏洞，将来会被清算。
只能说初衷或许是好的，但是能作假的事情，必会愈演愈烈。教育部这不刚出台规范高中生发表论文的意见，
这说明已经有了苗头
晨枫 发表于 2017-4-19 13:06
教育资源配置不公平是伪命题。除非所有大学都是北大清华，所有高中都是四中、上中，怎么弄都是教育资源配 ...
985、211的数量实在太多了，低于这个水准真就没法混。没记错的话，连苏州大学都是211，诶。
望子成龙嘛，这是人之常情。中国算好了，日本考东京大学的学生二浪三浪（复读考试次数），甚至七八浪也就是有的。家长舍得投资说明中国的社会没有固化，有不少上升通道。看过一个英国的纪录片《人生七年》，有一位主人公Neil学业测试几乎是满分，但依然被剑桥还是牛津拒了，这种事情换在中国就不可能发生。这部纪录片从60年代拍到现在，主人公都还健在，纪录片显示的是英国的小孩从出生那刻就决定了未来的人生。
中国的教育不公主要体现在中小学教育，这是没法回避的。环境差点没关系，怕的是人的眼界受限，意识落后，这就麻烦了。我不认为读过985就一定如何如何，中学辍学又如何如何，可一个人从学校出来到进棺材都不看书，真要说他能有多大出息也是不现实的。由于基层教育差距，我国的农村大学生已经越来越少了，甚至国家出台高级职业教育的个人补贴也作用不大。
说个悲观的看法，人群分层可能是没法避免的，就像英国还有美国那样。听知乎名人David Rand说他的父母在他才七八岁的时候就为他准备上大学的学费（读的哈佛），某些群体是没有这个意识的，中国美国都一样。
本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-19 07:31 编辑
易水 发表于 2017-4-19 00:16
你是不是炒房团派来的？
12年义务教育，学区房得贵到什么程度去？初中学的都不算太难，所以老师稍差 ...
教师系统是可以调剂的。而且在一个市内调剂问题不大。正如老虎以前说的，中国发达地区的城市已经成为一个大学区，都是学区房，就不会有便宜的。而且房价高企之后会促进私人教育发展。上海已经有这种趋势，一些有些名气的私人中小学出现。家庭无法承担房价是其中一个重要原因。房价再涨其实影响有限。
本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-19 08:08 编辑
loy_20002000 发表于 2017-4-19 04:05
现有学年设置和知识点设置是非常合理的，几乎与人的智力发育同步，美国的也是。国内的问题是钱闹的，教育 ...
国内三年高中太短了。最后一年基本就在应付高考。有效时间只有两年。米帝四年，即使最后一年是在忙申请学校，那也是硬碰硬三年。实际情况还要多一些。另外国内初三那年又是要在准备升学问题。废掉将近一年。这一年拿来给高中不更好么。
本帖最后由 loy_20002000 于 2017-4-19 21:33 编辑
冰蚁 发表于 2017-4-19 19:44
国内三年高中太短了。最后一年基本就在应付高考。有效时间只有两年。米帝四年，即使最后一年是在忙申请学 ...
国内的高中如果是4年，高考的难度就是非人的了。据说世界上最难的入学考试是东京大学和印度孟买理工的，国内拿线性代数和微积分的内容考高中生已经不是新鲜事了，4年的话只怕连量子力学都要整出来了，那个时候中国的高考就成世界上考题最难的考试了。
北京、上海的竞争就像打战，云南有个日本语n2的水平就可以装逼了，听说过一个上海的小孩高中就过日本语n1了，后来打听了下这只能算是五品官的水平，有些孩子的奋斗方向还不仅限日语、英语这种热门语种，法语、德语、西班牙语、韩语等等。有的几种语言一起进发，高中毕业就掌握三四种外语。
这是这楼某位的回帖：
我们小孩班级里有个学霸，已经考出基础口译和中级口译的证书。很多大学毕业的学生都不一定能做到。
当年敌后武工队学日语也不过如此。所以中国的学制还是甭改了，小学基础知识就那么点都能研究出各种考核方法，初中两年学习时间就只剩下一年了，高中四年那考题的难度只怕要让陈景润哭泣了。
落后地区的学生也是牛掰，听说河南还是哪里有一所大学的学生拿本科当高中读，把考研当高考。刷题水平牛呀，弄得北大、清华不敢从这所学校招生。这些学生只会考试内容，其他一概不会，这是什么样的一种精神。