没想到，中国银行的品牌价值那么高了
本帖最后由 晨枫 于 2017-2-5 23:34 编辑http://i.guancha.cn/news/2017/02/06/20170206093445869.png
http://i.guancha.cn/news/2017/02/06/20170206093445533.png
在世界前50的总资产里，中国银行加起来占24%，第一；美国23%，第二。
榜上有工商（1）、建行（3）、中行（5）、农行（7）、招商（12）、浦发（18）、交通（19）、兴业（21）、中信（22）、民生（26）、光大（45）、平安（46）
美国的有Wells Fargo（2）、Chase（4）、BOA（6）、Citi（8）、JPMorgan（11）、Capital One（20）、Goldman Sachs（25）、Morgan Stanley（33）、US Bank（34）、PNC（42）BOA Merrill Lynch（50）。好多当年《世界概况》里名列前茅的超级大银行如今落到中国后面了，这世道真是变了。
加拿大银行意外地排名相当靠前，怎么回事？RBC（16）、TD（17）、Scotiabank（28）、Bank of Montreal（32）、CIBC（41）。除了一些地区性的鸡毛银行，加拿大的银行都在这儿了，竟然集体进入前50，不容易。
老牌帝国英国好像不行了，HSBC（9）、Barclays（15）、Lloyds（39），RBS竟然都没有排进前50。
曾经很厉害的日本银行也不行，只有MUFG（三菱，14）、Mizuho（瑞穗，37）、SMFG（三井住友，40）。
大名鼎鼎的瑞士银行只有UBS（23）、Credit Swisse（43）。
俄罗斯的Sberbank倒是榜上有名，第24，在俄罗斯到处都是Sberbank的分支和ATM。
原数据来自英国品牌评估机构Brand Finance发布的“2017年全球银行品牌价值500强”榜单，品牌价值主要考虑的因素包括在品牌营销方面的投资、在客户、员工以及股东中的品牌信誉和好评度。
http://www.guancha.cn/economy/2017_02_06_392778.shtml 表格上写的是Brand Value，是否翻译成“品牌价值”会更合适点啊 seanz3 发表于 2017-2-5 23:30
表格上写的是Brand Value，是否翻译成“品牌价值”会更合适点啊
嗯，你说的对，品牌价值更确切。 没有deutsche bank?? 德国银行一个都没有？ 四大后面站着财政部，由PLA加持。:P 工商银行和中国银行背后是一个东家，应该合起来算才对 工行在国内银行界早有宇宙行的江湖名号了……基础还是国内超高的储蓄率。
下面有问德银的，前不久差点都破产了好嘛 PB呢？{:1_1:} 多是AAA的评级，差点也是AAA-:lol 哦哦哦哦哦，俺们建行总算超过中农，四大里不垫底了{:189:} lorry 发表于 2017-2-6 04:55
PB呢？
PB不是商业银行 马鹿 发表于 2017-2-6 06:49
多是AAA的评级，差点也是AAA-
前50嘛，没有几个A怎么成？{:189:} 富柜 发表于 2017-2-6 01:49
没有deutsche bank?? 德国银行一个都没有？
确实没有看到。里昂信用也没有看到。 别太信这个。调整下权重排名马上变了。 老马丁 发表于 2017-2-6 08:55
别太信这个。调整下权重排名马上变了。
这东西肯定不能太当真的，但中国银行在总体上可以与美国银行相提并论，这本身就是天翻地覆的大事，20-30年前想都不会想的。 ABC评级的下调，估计跟纽约分行反洗钱和性骚扰案件有关 本帖最后由 老马丁 于 2017-2-6 23:17 编辑
晨枫 发表于 2017-2-6 23:10
这东西肯定不能太当真的，但中国银行在总体上可以与美国银行相提并论，这本身就是天翻地覆的大事，20-30 ...
超级经济大国的主要银行肯定牛逼啊，想想90年代的 日本6大行。这点不容置疑。同样，人口大国的电信企业的品牌价值天然也很会很牛逼。 我倒觉得非银行非电信的中国企业越来越出头，一个华为一个腾讯，这种软硬天王的组合除了美国，其他各国都见不到了，这点才是最可喜的。 江城如画里 发表于 2017-2-6 17:56
工行在国内银行界早有宇宙行的江湖名号了……基础还是国内超高的储蓄率。
下面有问德银的，前不久差点都破 ...
国内工资账户必须是单位指定银行的账户，国营和大公司大多数是工商。这个客户量国外银行无法比。国外大多是把自己的账户提供给公司转账的。
页:
[1]