莳萝 发表于 2016-12-23 19:48:22

zilewang 发表于 2016-12-23 15:22
要处理这个事情,要么TG自己缓过劲,腾出手,有余力处理,要么MSL倒逼TG,危及TG的执政根基和边疆安全形 ...

穆斯林的问题在中国并没有那么严重,中国的主流文化没有多大的空白给伊斯兰文化去侵占,这问题在中国现阶段面临的问题中排不到前五。

我忧虑的不是问题的大小,而是穆斯林在面对对方占据绝对压倒性的优势的时候这样不知道深浅的作死啊!

zilewang 发表于 2016-12-23 20:13:00

莳萝 发表于 2016-12-23 19:48
穆斯林的问题在中国并没有那么严重,中国的主流文化没有多大的空白给伊斯兰文化去侵占,这问题在中国现阶 ...

操这个心干啥,你又不是msl。
他们不作死,中国猴年马月才能将新疆落袋为安,怎么给TG刷经验值,建功立业,名垂青史啊!
汉人又怎么好意思向全世界宣传我们优秀的文明和超级无敌的同化能力呢?

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 00:38:16

loy_20002000 发表于 2016-12-22 19:33
你的数据选取得太失真了。

1、根据世界银行的数据沙特阿拉伯400万人口是1960年的,2015年3150万人(世界 ...

沙特的人口我看的资料确实太旧了,抱歉。按照2010年沙特官方承认的, 沙特籍人口是1800万。 这个数字之所以重要,是因为它是参与分配的主要基础,不是沙特籍,主要福利就和你无关。

佣人,承建商等等他们不享受国家福利,不应该计算在内。因为真的要这么算的话,新疆的汉族人口恐怕要增加50%。

这个数字修改, 不影响我的主要观点。沙特的探明储量是2665亿桶, 新疆只有56亿吨,300多亿桶, 沙特的1/8。无论汉回维,这点资源都不够资格坐吃。其他的条件不变。

新疆的面积和蒙古相当,按照统计原理资源相当。蒙古人口290万,这回是2014年的数据。人均资源是新疆的8倍,但是很不幸,它是内陆国,所以穷得叮当响。新疆如果没有强大的内地支撑,不过另一个蒙古。

新疆的人口短期当然没有问题,问题是汉族平均每对夫妻只生1.2个,3代后每对夫妻有孙代婴儿0.432个, V族H族每对夫妻3.5个 , 三代之后每对夫妻有10.71875个婴儿,24.8倍,三代看起来很远,其实第三代婴儿出生只要45~50年。 如果YSL总信教人数是4000万,45年后信奉YSL的婴儿总数和10亿汉人的后代是一样的,汉族人口今天也就12亿不到,50年后就基本持平了。

67年后呢? YSL婴儿将占据压倒性优势。

如果趋势不改,我们汉人将死无葬身之地。

龙血树 发表于 2016-12-24 07:08:51

zilewang 发表于 2016-12-23 20:13
操这个心干啥,你又不是msl。
他们不作死,中国猴年马月才能将新疆落袋为安,怎么给TG刷经验值,建功立业 ...

你如果真的考察美国对于印第安人的政策,了解了史实,恐怕就不会这么阴阳怪气了。中国文明确实是更文明,西方的残暴与贪婪都更上一个数量级,对比就看得分明。

zilewang 发表于 2016-12-24 10:28:40

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 00:38
沙特的人口我看的资料确实太旧了,抱歉。按照2010年沙特官方承认的, 沙特籍人口是1800万。 这个数字之所 ...

点出几个硬伤。
1,你确定的YSL信教总人数4000万,是指中国境内的YSL,还是全世界?如果是中国境内,你的数据来源在哪里。
我们知道,新疆总人口2323万(2014年统计数据),V+H总占比53.09%,总人口1233.04万。其他省份的V+H有2766.96万?
2,汉族平均生育1.2个的数据来源于哪里,是全国平均,还是新疆的汉人生育率?
国家卫计委首度对全面二孩政策实施效果做出评价,判断2016年出生人口将超过1750万,与政策出台时的预判基本吻合;同时,政策累积的生育势能还将进一步释放,判断中国目前总和生育率为1.6左右,预计“十三五”期间总和生育率将攀升至1.8左右。这一研判,再度引起公众对我国人口问题的关注。
假设汉人生育率低于1.5,只有1.00,但汉人有近13亿,你这数据还真是宣传大法啊。
3,24.8倍的计算模型,太过简陋了吧。用这种简单的指数模型,吓唬人可以,但用来讨论问题不合适吧。

并且,工业时代,人口多寡不再是唯一的决定因素,资金、技术、资源的控制更加重要。现在说欧美的绿绿问题,那是民主政治下的特殊现象,只要欧美白人拉下老脸,变身成希特勒第二,这些只有选票却手无寸铁的绿绿,瞬间灰飞烟灭,人口多只不过多浪费几颗子弹而已。
现在绿绿在欧美白人那里是个问题,一是受制于政治正确和民主政治的束缚,二是目前白人还没到需要拉下老脸的地步,他们考虑是如何让庞大的绿绿人口为其工业做贡献,这才让绿绿成了问题。

zilewang 发表于 2016-12-24 10:35:11

龙血树 发表于 2016-12-24 07:08
你如果真的考察美国对于印第安人的政策,了解了史实,恐怕就不会这么阴阳怪气了。中国文明确实是更文明, ...

李世民在玄武门杀兄、杀弟、杀侄、夺妻,但几个月后,他又大封息王、海陵郡王,还给死去兄弟过继子侄,延续香火,这算野蛮还是文明?
转载(wxmang)《我做过的白日梦》

dopplermaxgamil 发表于 2016-12-24 15:41:26

zilewang 发表于 2016-12-24 10:35
李世民在玄武门杀兄、杀弟、杀侄、夺妻,但几个月后,他又大封息王、海陵郡王,还给死去兄弟过继子侄,延 ...

我能评点一下吗?

你的回复完全不搭界,思维太混乱了。

dopplermaxgamil 发表于 2016-12-24 15:44:01

zilewang 发表于 2016-12-24 10:28
点出几个硬伤。
1,你确定的YSL信教总人数4000万,是指中国境内的YSL,还是全世界?如果是中国境内,你的 ...

20-30年前欧洲的白左也是这么想的。现在是什么情况大家都能看见。按说欧洲的数学教育不差呀,怎么就不能理解人口的动态变化呢?

龙血树 发表于 2016-12-24 15:54:31

zilewang 发表于 2016-12-24 10:35
李世民在玄武门杀兄、杀弟、杀侄、夺妻,但几个月后,他又大封息王、海陵郡王,还给死去兄弟过继子侄,延 ...

你的目标似乎是证明中国不文明,真的没有必要拿绿教来做幌子。不妨另外开贴来宣传这个观点。

建议好好读一读东西方的历史。 可以看看西方除了战争史,还有多少其他的历史。 关于中国,你如果连李世民的血统都不知道,估计最好先补历史课, 增加知识储备,真的不适合这么信心满满地评判中华文明的优劣。

隋唐皇室都有少数民族血统,中华民族在融合的过程中,从蛮族学习,也把蛮族融合。如果要求一代二代蛮族后裔直接按照周公的教化行事,显然不现实。


zilewang 发表于 2016-12-24 16:27:55

龙血树 发表于 2016-12-24 15:54
你的目标似乎是证明中国不文明,真的没有必要拿绿教来做幌子。不妨另外开贴来宣传这个观点。

建议好好 ...

我只是想提醒,大家都是从丛林世界和动物进化而来的人类,没有谁比谁更文明这种问题,当然,也没有谁比谁更野蛮的问。题,一切都是以利益为依归,以需要为准绳。

至于从血统上的纯种汉人,我的确找不到例子。不过,我想,汉武帝算纯了,还是混了?
吕后算纯了还是混了?

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 20:24:08

zilewang 发表于 2016-12-24 10:28
点出几个硬伤。
1,你确定的YSL信教总人数4000万,是指中国境内的YSL,还是全世界?如果是中国境内,你的 ...

官方说2100多万穆斯林,我觉得肯定低估。中穆网那些人自称穆斯林有5000万, 我给他们来个折中, 4000万。

现在中国全社会的生育率是1.18, 包括V族H族,去掉少民,汉族估计也就1.1,我估的是1.2, 已经放松了。

我的模型很简陋,但是对比一下30年前的汉V两族婴儿数比和现在的婴儿数比,就知道是不是准确了。将来的事情谁也不知道,可能更糟糕,可能略好,不过把YSL婴儿占多数这个时间提前几年或者推后几年,不改大局。

最后再说一下,是婴儿数对比,不是人口对比。但只要你不杀婴儿, 他们迟早会长大。

loy_20002000 发表于 2016-12-24 21:47:02

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 00:38
沙特的人口我看的资料确实太旧了,抱歉。按照2010年沙特官方承认的, 沙特籍人口是1800万。 这个数字之所 ...

贴刚才做的一个计算,仅供参考。

全国自治区的情况(国家统计局)

1990
回族 861
维吾尔族 721
合总1582

2010
回族 1058
维吾尔族 1007
合总 2065

a1 * q~19=an
an/a1= q~19
log an/ai =log q~19
log an/ai =19 *logq
t=logq
10~t=q

1582 * q~19=2065
1.3053=q~19
log 1.3053 = log q~19
0.1157=19 * logq
0.0061=logq
q=1.0141


2010年为准,50年后2060年回、维吾尔族人口数
a1 * q~49=4101万

假设2016年4000万穆斯林(所有民族的教徒总和),人口的增长率与上同,那么2060年他们的人口是
4000* 1.0141~43=7304万

______________

新疆的情况(新疆统计局)

1978
维吾尔族 555.53

2014
维吾尔族 1127.19

555.53 * q~35 =1127.19
2.0290=q ~35
log2.0290=log q~35
0.3073=35 * logq
0.0088=log q
10~0.0088=q
q=1.0205

2014年为准,2060年新疆维吾尔族人数

a1 * q~45 =2809万

————————

1982 第三次全国人口普查汉族人口 93670万
2010 第六次全国人口普查汉族人口 122593万

93670 * q~27 =122593
1.3088= q~27
log 1.3088 = log q~27
0.1169=27 * logq
0.0043=logq
10~0.0043=q
q=1.0100

以2010年为准,50年后2060年汉族人口是

122593 * 1.01~49 =199624万

————————

2060年汉族与穆斯林信徒的比值是

199624/7304=27.33



你的假设是有问题的:

1、汉族严格执行独生子女政策。如上少数民族自治区内的回族、维吾尔族q是1.0141,而汉族居然达到1.0100。合理的推论是许多汉族并没有严格执行独生子女政策。当年推广这个政策对城市国有单位员工约束较大,而对农村适龄生育人群的硬性约束则较小。独生子女政策时期汉族人口都增速生猛,放开二孩后保持不变的可能是较大的。

2、汉族的巨大人口基数可以通过子宫战争稀释。1982的普查汉族占比93.3%,2010的普查汉族占比91.51%,可以看见汉族占总人口的比重变化不大。如上推断的2060年汉族与穆斯林的比值是27.33,汉族依然占据优势地位。就算拿增长最快的维吾尔族q计算所有穆斯林,那么2060年人口也不过9572万,汉族与穆斯林的比值是20.85。你的推理放在欧洲是成立的,但中国的汉族人口基数过大,用以往数据推2060年汉族也是人口优势。

3、土共的软弱性。例如中穆网已经关停了,可能是在清理极端言论,也可能永远不会开了。

好多看似合理的推理实际是不成立的。昨天算了下营改增后中央地方的蛋糕划分情况,原本我以为中央的财权会进一步加大,但细算下来并非如此。以上假设最重要的是1,但是否严格执行就另说了,还可以得出一个猜测:当年土共如果没有推行计划生育政策中国的人口增长可能与新疆的维吾尔族持平,甚至更高。

morgansys 发表于 2016-12-24 22:00:40

我真不知道你们这些为绿绿扯旗的人在干嘛?
老是用身边好回回,人口比例小,什么文化不具有威胁性来说,对,您说的很有道理。
但是欧洲人怎么用血淋淋的事情告诉我们的?为什么会出现这么多全球恐袭?
麻烦您去问问那些屈死在七五,三一大砍刀,狼牙棒下的汉人冤魂,
希望下次您再为那些绿绿抱屈的时候,摸摸自己良心在哪!!!

loy_20002000 发表于 2016-12-24 23:36:11

loy_20002000 发表于 2016-12-24 21:47
贴刚才做的一个计算,仅供参考。




加注:

1、国家统计局的“民族人口数”在《民族自治地方人口》分类下,为了防止低估维吾尔族、回族人口数上一回复定义为:全国自治区的情况。

2、对比中国政府网《第六次全国人口普查汇总数据——1-6各地区分性别、民族的人口》与国家统计局网站的民族人口数可知,上一个回复引用的维吾尔族、回族人口总数是全国数字,而非自治区的情况。以普查数据为准,那么2060年汉族与穆斯林(只计算维、回)的比值是48.68。

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 23:36:25

loy_20002000 发表于 2016-12-24 21:47
贴刚才做的一个计算,仅供参考。




你老是用人口数来计算,我的估算用的是婴儿数。婴儿数是人口变化的超级导数, 是人口信号的预警灯。 上海今年出生的婴儿属于上海户籍的只有9万了,按照人均75岁线性平推,上海的75年后的未来人口只有675万了, 也就是三分之一。上海是人口大幅度净流入地区,问题不显著,整个中国到时候如何弥补?

汉族现在不生孩子,不仅仅是计划生育的问题,还有教育,工作,住房的问题, 一句话,劳动力再生成本太高, 屌丝负担不起。 V族H族凭借各种考试加分优势,开办企业减税,清真认证必须聘请一定数量的阿訇,凭借报团作案优势, 做生意欺行霸市,谁开在附近开面店打谁, 这样的竞争谁不怕?

这样的局面不改变,V族H族当然会急剧膨胀。

既然问题一定会爆发,为什么我们不早点采取措施, 坐等人头落地才动手?


outman 发表于 2016-12-25 00:23:56

莳萝 发表于 2016-12-21 11:58
我觉得你们太悲观了。
国内的回乱成什么样了我这个在国内生活的人不知道吗?
但是少民能进核心部门吗?


宁夏回民高考加分, 考公务员加分。 据传宁夏公务员超过三分之一都是回民。http://tieba.baidu.com/p/3712066567

zilewang 发表于 2016-12-25 00:24:17

loy_20002000 发表于 2016-12-24 21:47
贴刚才做的一个计算,仅供参考。




关于计生政策,就我所知,有几个特点:
1,农村户口,鼓励一胎,可生二胎,有些民族自治地方放到3个或四个,。有些地方还规定,一胎为男,则不能生二胎,一胎为女,才可生二胎。事实上,我敢说,中国起码有一半的民族自治州或县,名不副实,是弄虚做假赚国家便宜政策来的。
2,农村二胎政策并没有在全国各地一刀切地严格执行,这要看当地干部的自我觉悟与积极性。就我所知,在我们县,严格而极其惨烈地执行了。但在下江平原地区,计生政策形同虚设。生三四个者,大有人在,也未见严厉的惩罚。这一点,98抗洪暴露了部分。
3,城市是执行一胎政策的重灾区。不过,考虑到80年代中国城市化率很低,对中国人口的影响到底如何,不好说。到90后,计生政策执行并不严格。而到00后,即使农村,也开始流行一胎化。

outman 发表于 2016-12-25 00:40:05

outman 发表于 2016-12-25 00:23
宁夏回民高考加分, 考公务员加分。 据传宁夏公务员超过三分之一都是回民。http://tieba.baidu.com/p/371 ...

我来上传微博的 , 欢乐一下

loy_20002000 发表于 2016-12-25 01:16:21

本帖最后由 loy_20002000 于 2016-12-25 02:08 编辑

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-12-24 23:36
你老是用人口数来计算,我的估算用的是婴儿数。婴儿数是人口变化的超级导数, 是人口信号的预警灯。 上海 ...
样本越大对真实参数(人口增长速度)的估计也就越准确,采用全国普查数据对未来做归纳式预估准确性是最高的。全国回族、维吾尔族的估计是用20年的普查数据,新疆维吾尔族的估计是用36年的抽样或普查数据,全国汉族的估计则是28年的普查数据。

看婴儿数估计未来人口数和人口结构会差得很远的。如下例子:



2014年0-4岁的男女性别比116.87,5-9岁高达119.16,而总计却是105.04。一般认为男女结构是102:100——107:100,标准比例是105:100,只要控制重男或重女现象,一般是向105:100靠拢的。

维吾尔族、回族的出生率确实高于汉族,但穆斯林人口基础太少+汉族的出生率并不低,所以绿化的担忧是不必的,如下:



不同地区的出生率、自然增长率差异很大,不能一概而论。一部分汉人为主的地区出生率也不低的:河北13.18、山西10.92、浙江10.51、安徽12.86、福建13.70、江西13.24、山东14.23、河南12.8、湖北11.86、湖南13.52、广东10.80、重庆10.67、四川10.22。而新疆为16.44(主要是维吾尔族人口)。对比可以看到汉族的效率不低。而人口总数更能说明问题:河北7384万、山西3648万、浙江5508等等、新疆却只有2298(其余就不列举了)。

无论是各个省份的数据还是全国的数据都说明未来汉族人口远远大于穆斯林人口,除非国家发布的数据错了。2010人口普查维吾尔族、回族人口2100万左右,而你给的假设是4000万(抽样调查也不可能偏差这么多的),就算你的假设正确结论依然不变的。




loy_20002000 发表于 2016-12-25 01:44:42

本帖最后由 loy_20002000 于 2016-12-25 01:54 编辑

zilewang 发表于 2016-12-25 00:24
关于计生政策,就我所知,有几个特点:
1,农村户口,鼓励一胎,可生二胎,有些民族自治地方放到3个或四 ...

就是这样。

东三省的自然增长率千分之一都不到,经济垫底导致的。部分汉经济发达地区的出生率还是挺高的,虽然没有穆斯林高,但百分之一是有的。汉族本来就有要两个以上孩子的习惯,独生子女政策被打压了,尤其是体制内的,例如80年代生二胎是要开除公职的,不论是公务员、事业单位、国企还是其他什么。一般来说高收入、高学历、高素质的群体倾向于只要一个孩子甚至不要,但这类人群毕竟是少数。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 绿教