都没有大白小白。
大白小白出现的时候，普密蓬已经老了，这些镜头太重，可能玩不动了。 茶壶 发表于 2016-10-16 07:13
再看这张，
对比
好像是佳能G9。
赞！好像就是它！ 猫元帅 发表于 2016-10-16 08:04
比如这个就很像。
福伦达vito III，不过这个是1951年出品。
战前Voigtlander好像是120为主？ 晨枫 发表于 2016-10-16 22:19
战前Voigtlander好像是120为主？
印象不深了。不过好像vito一代就是135的。似乎是1939年生产。 猫元帅 发表于 2016-10-16 08:50
印象不深了。不过好像vito一代就是135的。似乎是1939年生产。
你说的对，Vito最早是1939年的，但那是折叠镜头的
http://farm6.static.flickr.com/5309/5573010149_595e8e816e.jpg
这也是Voigtlander的第一个35毫米系列。
折叠镜头和固定镜头是一个分水岭，前者是“廉价”相机的标配，Zeiss Ikon在现在是经典了，但在当年也是比Leica更低级的“普及”型。折叠镜头好像就是Zeiss Ikon开始的？ 晨枫 发表于 2016-10-16 23:09
你说的对，Vito最早是1939年的，但那是折叠镜头的
也许吧。但是我觉得折叠镜头比较好的平衡了对焦基线长度和便携之间的矛盾。拉脖头也挺好，但是总觉得不如折叠头好。特别是120的机器。 猫元帅 发表于 2016-10-16 09:13
也许吧。但是我觉得折叠镜头比较好的平衡了对焦基线长度和便携之间的矛盾。拉脖头也挺好，但是总觉得不如 ...
折叠镜头就是为了便携而存在的，但镜头的精度不可能很高，打开、锁定永远是有松动的。镜头中线、镜片位置、角度都不能精确固定的话，清晰度不可能做到很高。这也是固定焦距镜头永远比变焦更加精确的原因之一。 最后一台肯定用的是Note7当手机，兼做相机。
年纪大了嘛，那些重机身大镜头的举不动啦，就来个智能手机吧。大家都说韩国货好，老国王也来跟个风啊。
然后……然后的事情大家都知道啦。
{:204:}{:204:}{:204:}
李根 发表于 2016-10-16 10:02
最后一台肯定用的是Note7当手机，兼做相机。
年纪大了嘛，那些重机身大镜头的举不动啦，就来个智能手机吧 ...
你这脑洞真是够大！{:188:}
页:
1
[2]